El Hombre Gris

El ninguneado, el hombre gris, el desconocido, el que (según palabras del todo poderoso Aníbal Fernández) no cortaba ni pinchaba, aquel que solo era una formalidad para rellenar una formula fue acorralado por la historia y fue puesto en el momento justo y al tiempo indicado. En una coyuntura en donde las instituciones republicanas estaban de adorno, donde el país estaba en la calles, donde se jugaba la integridad nacional, la dignidad de un pueblo y los valores de su carta magna.

En ese mismo momento Julio Cleto Cobos, tenía en sus manos la última palabra, sin ser un estratega, sin planearlo y sin siquiera soñarlo de pronto se encontraba ante el idilio político de ser el salvador de la patria, con una nación echada a la suerte de sus designios.

Ni siquiera se le requería una acción visceral ni un arrojo de valentía como los que pagaron con su vida personajes como el Sargento Cabral o héroes estoicos que como el mulato Falucho quien dió la vida por una tela con los colores patrios.

A Julio Cleto Cobos la providencia le daba servida una situación por completo inimaginable ni para el novelista épico más imaginativo. Un deseo indeseable por las mismas limitaciones de la imaginación, en donde al héroe solo se le exigía un monosílabo y una decisión ya tomada por la cordura general de un pueblo.

Solo debía rechazar la 125 para alegrar al país, para revindicar al Congreso Nacional, para jerarquizar como nunca en la historia la figura reducida de la Vicepresidencia, para levantar los mercados, para pacificar y mas que nada para salvar al Poder Ejecutivo de su propia incompetencia e ignorancia.

Era una decisión sin sacrificios y sin costos, tan solo pura ganancia, para el país, para el pueblo, para la economía, para la Democracia, para la República, para el mismísimo Julio Cobos y mas que nada para el propio Poder Ejecutivo.

Es de reconocer que aquel camino que depositó a nuestro Vicepresidente en tal provechosa situación fue pavimentando en parte por obra de la divina providencia, pero también, por 36 senadores nacionales que se aferraron a su honor y deber para con sus provincias sin verse tentados por las dádivas que aceptaron los judas de la patria quienes en su mediocridad la vendieron por monedas de oro. Y no solo aquí terminan los meritos del desenlace, ya que el mismísimo Cobos fue el primero en remarcar la importancia del Parlamento, que hasta ese entonces era ignorado, como el ámbito ideal para lograr la solución de este conflicto; haciéndolo incluso antes de aquella protesta inédita y masiva del 17 de junio. Fue el primero en tomar la iniciativa que tras las protestas tuvo que ser finalmente acatada hasta por los aprendices de dictadores.

Es así que Cobos marchó primero hacia esa gloriosa madrugada en la cual todo lo que estaba fuera de su alcance se puso de su lado, un lado que es el lado del país de la República y de la Democracia y que esta por entero alejado de cualquier personalismo político, algo que por cierto su principal protagonista entiende sobradamente mostrándose perfectamente digno y a la altura de las circunstancias a las que la historia lo llamó.

Y en esa madrugada trascendental resonaban aún las palabras del Presidente de facto Néstor que ante sus súbditos rentados y de espaldas al congreso prometía acatar la decisión legislativa sea cual fuere. Era aquella la víspera de su muerte política y la de sus cortesanos serviles que tras recibir las monedas de oro se ahorcaban políticamente.

¿Sabrán perder y entender que una nación los derrotó democráticamente?

Esperemos que así sea.

Que Díos y la Patria se lo demande

A las apuradas de último momento, con borroneadas y tachaduras se intentaba por todos los medios lograr el número; los “diputados” de la Nación Argentina exigían excusas para poder aceptar los favores que les ofrecían desde el sillón de Rivadavia paralelo.

No podían aprobar un mamarracho inconstitucional sin algún salvoconducto para poder “blanquear” la traición al pueblo que les delego su representatividad para el ejercicio de la defensa de sus derechos.

Y es así que de madrugada, y mas allá de generosas contribuciones monetarias, a algunos les dieron peras y manzanas y a otros les sumaron unos ceros por tonelada de una supuesta compensación que jamás existirá. Dirían luego entonces estos traidores a la patria que votaron por su pueblo y que su “amplio criterio independiente” les permitió sugerir modificaciones para el bien común.

Desde la burbuja del mediocre que pierde el contacto con la realidad vieron desdibujado al pueblo que representaban como si se tratase este de un masa uniforme compuesta por ignorantes al extremo. Pensaron, si se les puede atribuir tal acción, que llenándose la boca de palabras como pueblo, nación, redistribución, pobreza, pequeño productor etc las cosas les resultarían fáciles, ya que aquellos que estaban del otro lado formando esa masa uniforme se quedarían tranquilos porque creerían que ante tal invocación de “valores y causas justas” serían salvados sus intereses.

Lo que quedó es el proyecto de ley mas infame que haya visto una República. Siendo que en su texto borroneado y escrito a mano alzada se aprobó la quita de la propiedad privada de forma confiscatoria y anticonstitucional, cosa que aparte de ser ilegal resulta extremadamente dañina para la base misma de la economía del sector agropecuario. Como si esto fuera poco en contraparte se definió un mecanismo de compensaciones por tonelada de producción, siendo que el que menos produzca recibiría una compensación por parte del Estado; admitiéndose así dentro del mismo sistema de tributo su propia deficiencia.

En este sentido se contempló que los afectados por tal absurda medida alcanzarían el 85% del total de los tributarios. Es decir que realmente solo tributaría un 15%. Para lo cual se crearía todo un aparato burocrático dispuesto a desafectar a la mayoría por un sistema orientado a ser aplicado sobre una pequeña minoría. Para ejemplificar podríamos imaginar que un día la municipalidad de una ciudad cualquiera decidiera cobrar junto con el impuesto inmobiliario un nuevo impuesto a las persianas de madera y tal impuesto se aplicaría a la totalidad de los propietarios de esa ciudad creándose paralelamente (y tras un "sesudo" debate en la legislatura) un mecanismo para devolver ese impuesto a todos los propietarios que no tuviesen persianas de madera.

Aún así el absurdo no termina en este punto ya que en ese sistema aprobado en la cámara de diputados quedaría establecido que quien menos produce tendría derechoa recibir una compensación, por tanto cualquiera que sobrepasare el tope establecido de producción por poca o mediana magnitud se limitaría en adelante a producir dentro del parámetro a ser compensado, ergo se producirá menos y se agrandará aún mas aquel 85% que contempla la medida compensatoria. De esta manera quedarían así miles de hectáreas de tierras fértiles de nuestra querida Argentina destinadas al cultivo de pastos salvajes.

Vale aclarar al respecto que las compensaciones son solo para el cultivo de soja quedando excluido cualquier otro tipo de cultivo el cual seguiría aportando retenciones sin compensación alguna. Se destaca además que la exportación de carnes continuaría cerrada. En este orden improvisado el pequeño y mediano productor (la gran mayoría) solo vería rentable el cultivo de soja. Tendiendo toda esta medida a afianzar al “yuyo maldito” como el principal cultivo.

Este absurdo planteo no es mas que una ataque directo a la producción y lejos de ser inconciente e ignorante es por completo premeditado. Ya lo decía el diputado Rossi en su discurso cuando mencionaba que hay que “castigar mas al productor grande y menos al pequeño”, demostrando en palabreas tan directas que la intención no es otra que castigar. Castigar al que trabaja, al que produce, al que se esfuerza y al que busca superarse por la fuerza de su dedicación. El gran benefactor entonces de todo este sistema no es otro que el haragán, el delincuente y el especulador para quien el gobierno será generoso en dádivas que quitara a los productores. Sin embargo es de resaltar que verdaderamente no se conoce el destino real de esta confiscación la cual contemplando las compensaciones sería ínfima, y no justificaría el descomunal despliegue burocrático de cobrar para devolver. La “presidenta protocolar” dijo después de 80 días de conflicto que sería para construir hospitales (los cuales supuestamente ya estaban incluidos en el presupuesto 2008 y que por cierto aún no existen) y luego el “presidente de facto” dijo que sería para pagar deuda externa.

La verdad es que si planean devolver tanto de lo que recaudan pues entonces no quedaría nada, ¿Acaso no será que eso de devolver es otra mentira K? Conociendo el antecedente de los 500 millones de dólares de Santa Cruz desaparecidos en el exilio la duda casi roza la certeza. Y si a esto le sumamos el entrecruzamiento de versiones sobre supuestos usos, llegamos al punto en que la lógica nos invita a creer que todo no es mas que para comprar voluntades serviles y mas base de poder, o en su defecto el producto de la desesperación mas absoluta por conseguir fondos para una economía saqueada.

Al margen de esta problemática se destaca por sobre todo el contenido de todo este mamarracho, lanzado por la cámara de diputados al senado, un tema importantísimo para la integridad de la República, y es que en el punto segundo de este proyecto de “ley” se delegan facultades exclusivas del Poder Legislativo al Poder Ejecutivo, siendo estas nada mas y nada menos que aquellas referentes a fijar impuestos.

Esto no es algo ligero ya que el nacimiento mismo del sistema de gobierno parlamentario en la política moderna se dio precisamente en torno a quitar al Rey la atribución de fijar tributos a los súbditos del reino, abriéndose así el camino para llegar a la conversión del súbdito en ciudadano.

Es así que todo este mamarracho absurdo es también un ataque feroz al sistema republicano en su misma esencia y que no busca otra cosa que instaurar una monarquía medieval, con siervos de la gleba tributando a los antojos del Rey.

Ya lo dice la Constitución Nacional cubriéndose ante tal atropello y marcando a los infames que intentasen destruir el sistema republicano como “traidores a la patria”

Hoy por lo pronto contamos con 130 diputados de esta calaña.

Y es ahora la ahora del senado, que con el dictado del Rey auto coronado será exigido a aprobar esta infamia que escupió la cámara baja sin tocar siquiera una coma. Si se aplicara en esta instancia la más mínima corrección volvería el texto modificado al recinto de los diputados requiriendo de la aprobación de dos tercios de estos para convertirse en ley. Y ante esta prueba los traidores a la patria son minoría.

Sería esta opción la mas acertada para todos incluso para el poder ejecutivo que sería salvado del pueblo demandante que sin dudas se alzaría (como el 17 de Junio) en contra de este atropello. El pueblo ya probó la euforia de hacerse oír, como nunca lo hizo en la historia, manifestándose en todo el país. La instancia del congreso es solo un impasse dado por el pueblo que se mantiene aún en vigilia, y al contrario de lo que parece aún no se ha rendido.

Sería entonces el anterior camino planteado el de la lógica pero si llegase ocurrir lo contrario y el senado mayoritariamente decidiera entregar el Congreso Nacional al emperador del subdesarrollo, entonces yo creo que se les hará presente a los traidores aquella frase que escucharon con desgano el día en que asumieron sus deberes: “Que Díos y la Patria se lo demande”

PD: ¡¡¡¡Viva la patria!!!!

Kirchner tiene razón

K tiene razón, es cierto hay golpistas y doy fe de ello porque Yo soy golpista y es desde aquí donde intento desestabilizar al gobierno y ver así que caiga de una vez por todas, para poder vivir en país conducido como marca la Constitución Nacional.
Un país en donde el ex presidente no tenga que aclarar que no gobierna, y que además no este todo el tiempo refiriéndose al actual gobierno como un “nosotros”.
Como buen golpista que soy hoy no pude dejar ver esa “conferencia de prensa” y noté que en ella solo preguntaban los que quería el presidente que supuestamente no es presidente mientras que el presidente o presidenta no aceptaba ningún tipo de pregunta de nadie, y hablaba desde aquel controlado y aplaudidor ámbito, fiel a su costumbre de declamar en sus “eventos” diarios. Ningún periodista que fue testigo de ese circo o aún otros que opinaron luego, dieron cuenta de que el “no presidente”, a pesar de las aclaraciones, se pasó la tarde hablando del gobierno como “nosotros”. He ahí la cuestión, y por eso quiero derrocar a Nestor Kirchner de su puesto de presidente de facto.
Otro dato que tomé de esa “conferencia” es que según K Yo y tal vez otros mas, pero de seguro un minoría, hemos tenido un gran existo de convocatoria, pues tan solo desde este modesto espacio, en lo que a mi respecta, hemos podido sublevar a todas las provincias del país y casi todas las ciudades chicas pequeñas e incluso grandes.
Es increíble el poder de convocatoria que he tenido y lo mas sorprendente incluso es lo autómata que resultó el pueblo argentino, al cual le bastó leer un pavada en internet, o en el celular, para salir de la casa en un feriado a cagarse de frío por mas de tres horas saltando en plena calle.
Esto me ha hecho pensar en dedicarme seriamente a la política, pues si sigo así entonces ya mismo en el 2009 le paso el trapo a todos, sino miren el pobre K que tiene que repartir 100 pesos, garantizar transporte y chori para tener algún puñado de seres que le oficien de escenografía de pueblo.

Increíble es también que ahora nadie tenga nada que ver con el tomador de comisarías que incitó a la violencia armada y con la ventaja de hacerlo ante 40 micrófonos y en vivo y en directo por todos los kanales de TV. Y como si esto fuese poco ningún fiscal intervino de oficio al respecto ni siquiera aquel que le inició un proceso al dirigente entrerriano por decir la palabra escopeta.

Por otro lado es de destacar lo demócrata que ha resultado ser la señora presidenta, la cual en su calidad de reina ha decidido (luego de 98 días) tener un gesto de nobleza de clase y ha decidido bajar a la plebe legislativa su gran proyecto de re-distribución nacional.
Y ¡ojo! porque el campo tiene que saber perder sus tierras y sus cosechas, tanto si es porque lo dice la reina, porque se la prenden fuego o porque así lo aprueba la mayoría automática del congreso que la representa a ella o tal vez quien sabe a su marido.
Que no osen esos que tienen las manos sucias de tierra hacer “loby” con el sequito de legisladores reales. Pues en la monarkia el legislador no responde al pueblo que lo elige, le paga el sueldo y al cual debe representar en el congreso, y por ello nadie tiene derecho a exigirle nada.
El periodismo así lo ve y ya esta hablando de “loby rural” a los legisladores, pues resulta que en este país monrkiko exigir y reclamar a los representantes directos del pueblo es hacer “loby”.

El nivel de “nuestro” periodismo esta alcanzando records históricos de bajeza, pues ya ha aceptado que gobierne otro y no quien tiene ese mandato, también que haya patotas parapiketeras para combatir “autómatas golpistas”, lo mismo le da que un tomador de comisarías que no trabaja se arroje derechos de defensa de la constitución oficiando de ejercito y por último asistir a “conferencias de prensa” selectivas donde preguntan algunos.

No puedo evitar acordarme de Richard Nixon el cual fue obligado a dimitir de su cargo por un par de micrófonos en la sede del partido opositor. No comparemos lo del espionaje pero, dejémoslo ahí como solía decir un grande pero ¿Se imaginan si Nixon hubiese tenido de vocero a un infame tomador de comisarías que se quisiera arrojar los deberes de las FFAA? Y eso por decir solo una cosa porque no me quiero imaginar que hubiese pasado si a Richard se le hubiese dado por prender fuego los campos de maíz para darle una humareda a Chicago. Y si seguimos con el país del norte en su supuesta argentinización también podríamos imaginar a Bill Clinton dando conferencias de prensa en nombre de su esposa en plena campaña de esta y mientras ella se prueba vestidos. ¿Le hubiese ganado así también Obama?

Estos “periodistas nacionales” que tenemos son únicos y mas que el cuarto poder han demostrado ser otro ministerio de la corona absolutista, es muy probable que de tanto cavarle trincheras al matrimonio presidencial van a terminar por tener las manos como las de los muchachos del campo.

Fiebre de sábado por la noche

Ningún gobierno jamás tuvo un país sublevado y descontrolado a este nivel en donde se dan protestas por millares en todo el interior siendo estas cada vez más multitudinarias.

Si en un principio creyeron que movilizar a la masa de transportistas de granos le iba a dar una ventaja frente al campo, el cual quedaría como culpable, ahora ya no saben como frenar esa movilización que lejos de significar una ventaja les ha significado un nuevo revés. Despertaron a las bases de transportistas que no dominan demostrando que nada saben de lo que es una base.

Ayer el gran ausente fue el líder camionero Hugo Moyano que ya no salió a vociferar defendiendo al gobierno, tal vez este vividor del pueblo entienda un poco mas ese concepto de la “base” y ya empiece a temer por su propia continuidad en la infame organización que preside viviendo del pueblo. Ya le pisan los talones otros y por ello no puede darse el lujo de perder apoyo, un apoyo que es mas fuerte e importante que cualquier dadiva gubernamental.

Es este el verdadero comienzo, es cuando ellos intentaran implantar una diktadura y buscaran someter al pueblo.

Ellos cuentan con los medios de comunicación, pues ambos responden al mismo mando transnacional, pero no tienen mas fuerza que esa.

Una diKtadura para establecerse debe de contar con el monopolio de la fuerza y hoy entre el gobierno y el pueblo no hay nadie, siendo el pueblo mayoría.

En Tian'anmen los estudiantes enfrentaron tanques y lo mismo ocurrió en Hungría en 1956 con los jóvenes trabajadores contra el ejército rojo.

Aquí el Estado está solo y sin fuerzas de respaldo, por ello recurre a pagotes para amedrentar al pueblo y fabrica su victoria en los medios en busca de frenar la iniciativa de la gente.

Ellos creen que el país es Buenos Aires, ellos creen la TV trasmitiendo un falso triunfalismo de Kirchner caminado en la plaza con su “pueblo” hará desistir a toda la población de un país que ya no tienen nada que perder.

Probablemente las familias de Buenos Aires se aparten ante los pequeños grupos de “duros” con palos. Pero la apuesta se redobla y pronto, cuando las cartas se jueguen, ya no les quedará nada con que respaldarla.

El problema no son lo K ni todo lo que hacen ellos, el gran problema de este país es otro y es un problema que empieza por el "periodismo" que los deja seguir respirando.
Los medios construyen, con enconado esfuerzo, una gran trinchera en donde los K pueden refugiarse de sus errores y salir indemnes.

De todo lo que hace el gobierno, desde los errores groseros, de la falta de respeto, del atropello a la constitución, de la contratación de impresentables patoteros, de la corrupción mas explicita y de la propia injuria al mismísimo periodismo; de todo eso el periodismo los cubre y protege.

Si el pueblo reacciona, y acude en masa a repudiar al peor gobierno de la historia argentina, allí estará el servil periodismo para acallar ese acto, para mostrarlo lo menos posible y para disminuirlo en lo absoluto. No es solo un medio, son todos en una gran cofradía unida en la difícil tarea de evitar la autodestrucción de los K y salvarlos de su propia mediocridad, para lograr que estos puedan cumplir con la tarea asignada.

Esto no hace mas que demostrar que no son lo k quienes gobiernan sino los grandes grupos económicos que usan a estas figuras para imponer en el marco de una supuesta institucionalidad (que los k no saben ni disimular) sus propios intereses y esclavizar bajo su poder a la Argentina y a todas sus riquezas.

Ningún periodista ni aún el más “izquierdista anticapitalista” hace mención alguna de el saqueo que realizan las empresas mineras a nuestro suelo. Pues la supuesta izquierda siempre fue una captación de la crítica al ultra capitalismo, y no fue nada mas que una competencia inventada e irreal, siendo perfectamente funcional a lo grandes intereses.

El aumento de las retenciones, el origen de todo este conflicto, no es mas que una medida que busca acelerar el monopolio de los grandes terratenientes que avanzaran mediante su imposición por sobre la renta quebrada de los pequeños productores que hasta hoy son mayoría.

La única esperanza de este país no esta ni en la oposición, ni en el congreso, ni en el poder, judicial, ni en las 4 entidades agropecuarias y ni en el defensor del pueblo. Sino en el pueblo argentino del interior, en aquellos descendientes de los inmigrantes que vinieron a trabajar a este país y que fueron el motor de una Argentina que supo estar arriba. Ellos hoy lo pierden todo, ellos son los que luchan contra un plan que promueve la expropiación de las mejores tierras del mundo y de la mayor fuente de riquezas del futuro. Así como ayer, en el mundo de los economistas clásicos, volverá nuevamente a ser mañana la tierra la mayor fuente de riquezas. Porque será esta tierra revalorizada la que producirá alimentos y energía siendo en un mundo superpoblado convirtiéndose así en la base de toda la economía futura.

Fueron ellos, nuestros hombres y mujeres del interior, la semilla que puso Alberdi para lograr una gran nación, fueron el músculo del progreso, fueron los que construyeron los cimientos de nuestra sociedad, fueron los que nos transmitieron sus valores éticos y religiosos y los que nos enseñaron el valor del trabajo. De ellos nuevamente y como hace 130 años depende nuestro futuro, porque fueron siempre ellos los que produjeron todos los milagros y los que salvaron al país de todas sus desgracias, y sobre todo también fue gracias a ellos que nuestros “ciudadanos” ociosos, cultivados por el populismo, pudieran siempre llenarse la panza gratis.

Si a ellos los derrotan estos impresentables gobernantes vendidos a los intereses foráneos, derrotaran entonces a toda la Argentina y estará dado así el triunfo a los enemigos de la humanidad.

Murió el periodismo.

El creador nos lo presto por 83 años, y como todo lo que el creador nos dio a los argentinos a él también lo desaprovechamos.

Fue ignorado por quienes en su ignorancia no quisieron aprender de él sobre aquello que mas intento enseñar, y por eso prefirieron encasillarlo bajando una línea cómoda que falseaba la verdad. Una verdad que en este país siempre es corrupta en lo inmediato y que al final el tiempo siempre revela con paciencia.
El pensar y sobre todo el inducir al prójimo a hacerlo le valió la enemistad de los mediocres que no dudaron en recurrir al uso de su herramienta favorita: la censura.

Se fue sin ver el tiempo nuevo que tanto ansiaba desde hace 83 años; se fue dejándonos mirando atrás y peleando entre nosotros como siempre, y como en todos sus 83 años.
Podrán los médicos dictaminar las causas funcionales que han motivado su cambio de vida, podrán decir que fue por causas naturales, pero sabemos quienes sabemos que fue nuestra mediocridad la que al fin pudo callar su perseverante zumbido de tábano socrático.

Será otro mártir que murió batallando contra el designio que nosotros mismos nos imponemos desde los tiempos de San Martín y Belgrano.

Pero la verdad llega, siempre llega; y la mediocridad que hoy se yergue victoriosa en su paupérrimo alcance no podrá jamás borrar un legado que esta pronto a descubrirse en lo que será solo un parpadeo en el tiempo eterno. Serán talvez otras generaciones o estas mismas mas avejentadas las que finalmente carguen con el remordimiento de desoír tanto esfuerzo.

Por lo pronto hoy mismo no somos pocos los que nos sentimos solos.

Descanse en paz Bernardo Neustadt pues ya hizo un gran trabajo por su país, será tarde (como todo en esta bendita tierra) pero la República Argentina con todas sus letras y todos sus hijos lo reconocerá como merece.

No lo conocí en persona pero si como persona y por eso afirmo que será usted en la historia de nuestro país otro mas de sus grandes atributos del cual nos sentiremos orgullosos.

Justicialismo del siglo XXI ¿es imberbe?

¿Donde están los herederos del 17 de octubre?

Vergüenza es ser un cobarde asesino que mata por la espalda, vergüenza es delatar a los propios para salvarse, pero vergüenza es también no hacer nada y dejar que el movimiento de masas del peronismo sea ocupado por los asesinos marxistas.

La inacción también es traición.

El histórico movimiento de masas que jamás pudo ser proscrito hoy se ha convertido en rehén de un atajo de delincuentes.

¿Dónde están los herederos de la histórica movilización de trabajadores del 17 de Octubre? ¿Donde están los discípulos de aquellos que siguieron el ejemplo de votar en blanco cuando estaban prohibidos y nunca dejaron de ser fieles a su líder en el exilio? ¿Qué ha sido de quienes deberían tener presente el espíritu de aquellos que lucharon en Ezeiza a sangre y fuego contra los usurpadores marxistas que querían cobijarse entre las bases del verdadero movimiento justicialista? ¿Qué pasó con el coraje de los que defendieron a Perón de la horda roja aquel día del trabajador de 1974?

Ya nadie parece honrar la memoria de las víctimas del marxismo montonero:

Timoteo Vandor, José Alonso, Dirk Kloosterman, Enrique Grinberg, José Ignacio Rucci, Rogelio Coria, Antonio Pedro Magaldi, Juan Enrique Pelayes, Adalberto Cesar Jiménez e Ignacio Desosi; todos peronistas que murieron atacados por la espalda por esos cobardes que hoy viven gracias a delatar a sus"compañeros".

Aquí están hoy las ratas marxistas recicladas, fabricando la historia y nuevamente enfrentando al pueblo argentino y minando su progreso para el provecho propio. Ya no lo hacen desde su infame organización terrorista ahora han copado impunemente el movimiento justicialista a la vista de los 5.000.000 de afiliados que se lo han permitido. Estos imberbes están destruyendo el país en nombre de Perón y nadie les pone un freno. Se ríen de los peronistas que ellos asesinaron, se ríen de Perón, se ríen del pueblo trabajador y se ríen de la Argentina.

¿Ya no quedan líderes del verdadero justicialismo?
¿Dónde están los verdaderos justicialistas cuando los ideales del peronismo mas los necesitan?

Destruyendo mitos ekonomikos.

¿Quién dice que no restringir al sector externo genera aumentos de precios internos?

De ninguna manera, aquí producimos mas soja y trigo del que consumimos, el cierre de exportaciones al trigo es una BARABARIDAD y es el verdadero responsable de la supuesta sojización del país. Las retenciones aquí no se aplican para frenar ningún precio interno, sino para recaudar y concentrar la riqueza y distribuirla en comprar lealtades políticas, presidencias de partidos, fraudes electorales y para dar subsidios a empresas amigas.

Intentan poner de ejemplos a países que frenan sus exportaciones como lo son: China, Vietnam, India, Camboya y Pakistán los cuales son países superpoblados que producen menos de lo que consumen.
Lo mismo se habla de Haití, Egipto, Costa de Marfil, Mauritania, Mozambique, Senegal, Uzbekistán, Yemen, Bolivia e Indonesia como países en los que los precios de los alimentos han provocado revueltas, y que ello le pasaría también a la Argentina si no cerrara u obstruyera las ventas al exterior. Ciertamente he de repetir que la producción de soja y trigo es muchísimo mayor al consumo interno y es así que si se dejara exportar el trigo este sería tan rentable como la soja.

Los agricultores tienen muchos costos dados en: varios insumos entre ellos fertilizantes y plaguicidas (algunos con patente extranjera y con precio dolarizado), también pagan combustible a precio del mercado (2,60 el litro de gasoil) impuestos varios y por supuesto el impuesto a las ganancias, deben además pagar fletes costosísimos (porque acá ya no hay trenes y todo va en camiones de morondanga por caminos de morondanga). Y a todo esto le sumamos las retenciones. Con el 35% tiraban a duras penas, con el 45% se funden todos los pequeños y medianos que son mayoría. Eso es precisamente lo que quiere el gobierno que esta del lado de los grandes capitales que se beneficiarán con la caída del pequeño y mediano el cual tendrá que venderle sus tierras. Los K trabajan para los grandes capitales sino miren lo que hacen con las mineras y las grandes pesqueras del país, no les cobran nada.
Se puede defender al gobierno de dos maneras, por ignorancia extrema o a sueldo.

En cuanto a la carne (producto de excelencia alimenticia argentina) el prohibir las exportaciones solo tendrá efecto en expandir la agricultura, y mayormente la del yuyo maldito, en detreimiento de la ganadería.
Los costos de producción de la hacienda son altísimos debido al alto grado de calidad que la Argentina desarrolló a lo largo de su historia, estos costos se traducen en la produccioón de las mejores pasturas, en vacunación y en un completo seguimiento y monitoreo profesional del crecimiento y la correcta evolución del ganado.

Solo las ventas al sector externo son capaces de costear esos costos. La ganadería Argentina desde hace años aumentó sus costos en pos de lograr la mejor calidad mundial es por ello que la actividad que (jamás contó con el apoyo de ningún gobierno) no se avocó en producir cantidad, y es así que en 30 años poco crecieron las cabezas de ganado. El Estado debió en su momento tomar medidas que permitieran paliar el rezago cuantitativo de las cabezas de ganado con respecto al volumen de la agricultura.

De todas formas aún no es tarde, ya que imitando a Uruguay (antes ellos nos imitaban a nosotros) se pueden aplicar políticas de exportación de cortes, y siendo que lo exportable es mayormente el lomo y que lo que aquí mas se consume es el asado (que no tienen valor de exportación). Bien se podría permitir que los cortes Premium terminaran por “subsidiar” a los cortes populares, a largo plazo el problema se solucionaría y mas aún podría solucionarse su pudiéramos unir esa medida con una política cambiaria destrabada.

Es también de destacar que si se aflojara el sector externo y a la vez el mercado cambiario, bajaría el dólar por las entradas de divisas y se apreciaría así el peso, ergo bajarían las exportaciones a un punto de equilibrio en donde tanto el mercado interno como el externo tendrían similar rentabilidad. Esto debió de hacerse en 2004 y con ello eliminar paulatinamente las retenciones que en un momento fueron impuestas para acumular reservas. Lamentablemente la situación de hoy es mucho mas compleja motivada en parte por seguir aplicando el mismo modelo post crisis que se hizo útil para recaudar y despilfarrar comprando poder. Hoy ciertamente se necesita recomponer la estabilidad económica perdida para aplicar esta política que debió de aplicarse mucho antes.

Un grán problema de hoy es la inflación, y esta es ciertamente, como dice un frase ya celebre, un impuesto a la pobreza, los que ganan con ella son los que mas tienen quienes se avocan a la tarea de especular con mesas de dinero (caso años 80) mientras el pueblo que trabaja pierde cada vez mas calidad de vida y poder adquisitivo.

Esa es la ruina de cualquier economía y por ende de cualquier gobierno, que la imponga. La inflación no es un invento de los diarios y no obedece a ninguna estrategia desestabilizadora. Quien controla la política económica es el responsable de la inflación.

Primero que nada el reinado K se rige por una política de subsidios y es así que en manos de Julio “todopoderoso” De Vido y de Ricardo “karateka” Jaime se derrochan los dineros fiscales que terminan en la economía, aumentando el circulante, en lo que sería una de las causas de la inflación.

Por otro lado en un reino la variable incertidumbre futura (tan sensible para los inversores) esta sujeta a los desequilibrios mentales de un monarca. En nuestro caso en particular también deberíamos sumar como condicionante a los vaivenes conyugales de la pareja real. Podemos decir entonces que no existe lógica aplicable para el entendimiento y que todo es tan oscuro e incierto como el lecho matrimonial de los K.

En esta realidad nadie en su sano juicio hará cualquier tipo de inversión y aquellos que sobreviven con su empresa solo se avocan a producir como les es costumbre, no habrá ni por asomo ningún industrial invirtiendo en tecnología o en factor productivo alguno. Esto ya viene pasando desde hace años, por eso es que la oferta de hoy es la misma que hace diez años siendo que la demanda aumentó ya sea por demografía (somos mas que hace 10 años) o por esa inyección que provoca el derroche fiscal.

Frenar la inflación sería terminar con los subsidios y con ello se perderían las lealtades compradas y el “consenso” a sueldo K empezaría a desmoronarse.
El subsidio permite al gobierno controlar y ser el amo de la economía argentina como dador de la dádiva, todo una estrategia montada por un gobierno débil que fue electo hace 5 años por solo 2 millones de personas por sobre 40 millones.

Frenar la inflación también sería establecer confianza afianzando las instituciones y el imperio de la ley, fortaleciendo la Republica, esto generaría un marco de seguridad y motivaría inversiones modernizando la economía y acoplando la oferta a la demanda, en el interín también se sumarían con este verdadero crecimiento económico las clases oprimidas que hoy están excluidas.

Pero lo K son demasiados mediocres para pensar en grande, ellos solo entienden que deben afianzar su poder mediante el despilfarro de los fondos públicos y la compra compulsiva de aliados políticos y periodistas obsecuentes que ocultan la realidad.
Hoy ellos solos y sin mediar nadie han puesto en jaque su gobierno, y como diría ASIS han chocado la calesita.

El sueño de cualquier presidente del mundo sería tener un país productor de bienes de consumo escasos en el mundo, solo con eso y un poco de criterio el país caminaría solo hacia la prosperidad, y no hay mejor legitimador de poder que la legitima prosperidad.

Tristemente el dinero se agota y jamás es suficiente para comprarlo todo, al saberse solos saben ya que estos 5 años de poder comprado no les han dejado nada. El opulento castillo real es de arena y las lealtades compradas se desvancen con el viento.

El último intento es el de acogotar a la gallina de los huevos de oro, no darle respiro y obligarla a producir sin descanso. En la desesperación siguen gastando dinerales en actos publicitarios y en opinologos pagos que hablan de distribución de la riqueza y de impuestos que tienden a la igualdad. Le hablan a fantasmas pues todos saben que el único beneficiario de una medida anticonstitucional confiscatoria del 40% de la rentabilidad del trabajo de un particular es el Estado Korrupto.

¿Donde está la distribución de lo recaudado? ¿En el tren bala?
Nadie escucha ya a la pareja gubernamental, y en su distorsión de la realidad aún parecen creer que pueden hacerle creer a la población urbana que los productores rurales tienen la culpa de todos los males, hasta intentaron desesperadamente incendiar el Delta para culpar al agro.

Las clases urbanas consumen productos del campo, y por ello son perjudicadas con un paro del agro. A pesar de ello en lugar de producirse un enfrentamiento urbano rural, se produjo una inédita solidaridad motivada por el atropello del gobierno hacia el trabajador rural, en algo que se entiende atenta contra la estructura misma de la economía nacional. Las clases urbanas también sufren el desgobierno y ante la osadía del campo en hacerles frente no dudaron en solidarizase con la causa. Pésimo manejo político de los k que lograron unir a dos entidades separadas contra ellos. Es posible que talvez un poquito se hayan dado cuenta de esto ya que al anunciar las entidades rurales el nuevo paro la reina Kris no emitió ningún comentario en su diskurso figurativo diario, ¿Le habrá temido a las cacerolas?

Hoy Argentina esta entre los primeros productores mundiales de alimentos, y por tanto ante el aumento de la demanda mundial debería de beneficiarse nuestra economía. El aumento de precios internacionales debería de beneficiarnos a nosotros, entrarían mas divisas al país y se apreciaría nuestra moneda, Hoy interviene el central, en un medida que en un principio se llevó a cabo para recuperar las extintas reservas, ocurre que ahora a falta de dinero esas mismas reservas son garantes de emisiones de títulos.

El gobierno gasta mas de lo que tiene y aún mas de lo que tendrá por ello necesita desesperadamente fondos, ya esta en el límite pues ni podrá emitir nuevos títulos porque los hasta hoy emitidos caen día a día. Y es por eso que a pesar de todos las condiciones favorables hoy se esta dudando incluso de la capacidad de pago del país. La deuda externa hoy es mas grande que la de De la Rúa. Lamentablemente toda esa deuda no la pagaran los K la pagaremos nosotros.

Cuando se instauró la República en el mundo moderno fue para evitar el peligro del Rey absolutista que aún demente era el Rey y nadie defendía a un estado en sus manos, así acabaron muchos imperios.
Solo reinstaurando la República podremos resurgir, ese debe ser nuestro objetivo primordial, lo demás vendrá luego, pero si nos quedamos mirando desapareceremos de la historia.