viernes, 25 de julio de 2008

Ingratitud e hipocresía de una injusticia revanchista.

Les encomendaron el trabajo sucio cuando vieron que la vía legal era inútil y estaba agotada, la apertura de las cárceles por Cámpora soltó a la feroz horda de terroristas que fácilmente ganaron la calle ante un “líder descarnado”, estos rápidamente se quitaron su mascara justicialista y arremetieron contra todos con brutal saña. Matando desde niños, y civiles hasta gremialistas, empresarios, militares y policías, todos por igual y a sangre fría en aras de imponer su caos marxista.

Ya lo decía el General Perón durante su gobierno dirigiéndose a su gabinete se donde se trataba sobre la dificultad de los policías para conseguir que los jueces expidieran órdenes de allanamiento, en oposición a la facilidad con que los abogados de lo terroristas los hallaban para presentarles recursos de habeas corpus etc.
Perón interrogo al respecto a al ministro responsable de la Justicia Federal sobre la falta de explicación ante tantas quejas… Antes de conceder al apalabra a Benítez, el presidente deslizó una amarga queja: dijo que no podía entender como Lanusse, a quien no votaba ni su mujer, había integrado un justicia federal que al asumir Cámpora tenía entre rejas a mas de 600 guerrilleros, y que ellos con mas de 7 millones de electores, no podían exhibir ni 20 detenidos. Se cuenta que Benítez con poco éxito intentó justificarse aduciendo que los nombramientos siempre se habían hecho complaciendo pedidos de viejos correligionarios y que en otros casos se había ubicado a recomendados que no habían logrado puestos en la diplomacia, obras sanitarias, YPF y otras reparticiones estatales*


Financiados desde Cuba los líderes de la guerrilla inculcaron el odio en la juventud desprevenida a la que mandaban a matar o morir por sus mentiras.

Pablo Giussani un militante arrepentido escribía lo siguiente:

“Adriana murió una tarde de 1977, despedazada por un bomba que le estalló en las manos mientras ella se aprestaba a colocarla en una comisaría. Había salido de su casa con un pretexto cualquiera, prometiendo estar de regreso a la hora de la fiesta que preparaban sus padres para agasajarla en su decimosexto cumpleaños. En lugar de Adriana sus padres vieron llegar una comisión policial que habría de llevarlos a identificar su cadáver… Con horror pienso en el trágico fin de Adriana y en la personalidad de quien pudo haberla programado para esta inmolación. Si luego trato de asignarle un rostro y un nombre a esa personalidad, encuentro entre sus identidades posibles la de Paco, mi viejo amigo Paco Urondo. Micondena no se atenía con este rostro a la vista, solo se hace mas doliente. Porque el rostro de Paco transparenta otros rostros, materialmente mas distantes de aquel infanticido, pero igualmente comprometidos en la cultura que lo hizo posible. Rostros que incluyen el mío, y los de toda una generación que pregonó la dialectica de las ametralladoras, en un rapto de frivolidad literaria que mas tarde sería asimilado en términos librescos por sus hijos.”**

(Pablo Giussani Montoneros la Soberbia Armada)

De entre todos los muertos de la guerrilla sobreviven hoy aquellos que delatando a su compañeros compraron su vida.

Tal es el caso de Dante Gullo (hoy diputado nacional sin objeciones a pesar de su prontuario) militante montonero arrestado el 4 de abril de 1975 tras realizar un fallido intento de cobro de rescate de 5 millones de dólares por el secuestro de los hermanos Born.

Lo mismo se aplica para el principal consejero kirchnerista Horacio “perro” Verbitzky miembro de la inteligencia montonera a quién se lo acusa de entregador por sus propios camaradas de lucha, ya que de los 62 integrantes de la Inteligencia Montonera, sólo sobreviven 7 (él entre ellos).

En cuanto a los caídos el mismísimo Firmenich declaraba ante el periodista español Jesús Quinteros:

“Habrá alguno que otro desaparecido que no tenía nada que ver, pero la inmensa mayoría eran militantes, y la inmensa mayoría eran Montoneros. Yo sé cómo vivieron ellos. A mi me hubiera molestado muchísimo que mi muerta fuera utilizada en el sentido de que un pobrecito dirigente fue llevado a la muerte”.


Hoy asistimos a un "circo judicial" que condena a aquellos a quienes la sociedad civil mandó a realizar el trabajo sucio, para luego lavarse las manos y vestirse de pureza mientras gozaba el fin del imperio del terror de las guerrillas.

Algún día este pueblo envenado de falacias se quitará las vendas de la mentira y rendirá tardíamente honores a aquellos héroes que dieron la vida por la patria y escupirá a los millonarios montoneros que hoy impunemente detentan el poder sin juicio ni castigo. 6936 desaparecidos delatados por sus propios compañeros que hoy viven del estado.

La verdad es que hubo 770 desaparecidos anteriores al golpe de Estado, 6936 desaparecidos tras el golpe de Estado, a ellos hay que sumar 480 muertos identificados durante el gobierno peronista más 819 muertos identificados durante el régimen cívico militar. La sumatoria total es de 9005 muertos y desaparecidos, de los cuales 7755 se corresponden al período militar y 1250 al período democrático. Por supuesto que los muertos y desaparecidos de este último período nunca fueron investigados.


*Extraído de PATRIA LIBRE Agosto de 1974 Año II Nro 6 Pág. 8 y 9.

**Pablo Giussani “Montoneros la Soberbia Armada” libro elogiado por el mismísimo Ernesto Sábato director de la Conadep.

Palabras de los defensores de Luciano Banjamín Menédez y otros precesados en torno a las inconsistencias del "juicio".

Descargo ante la "corte" del propio Luciano Benjamín Menéndez



viernes, 18 de julio de 2008

El Hombre Gris

El ninguneado, el hombre gris, el desconocido, el que (según palabras del todo poderoso Aníbal Fernández) no cortaba ni pinchaba, aquel que solo era una formalidad para rellenar una formula fue acorralado por la historia y fue puesto en el momento justo y al tiempo indicado. En una coyuntura en donde las instituciones republicanas estaban de adorno, donde el país estaba en la calles, donde se jugaba la integridad nacional, la dignidad de un pueblo y los valores de su carta magna.

En ese mismo momento Julio Cleto Cobos, tenía en sus manos la última palabra, sin ser un estratega, sin planearlo y sin siquiera soñarlo de pronto se encontraba ante el idilio político de ser el salvador de la patria, con una nación echada a la suerte de sus designios.

Ni siquiera se le requería una acción visceral ni un arrojo de valentía como los que pagaron con su vida personajes como el Sargento Cabral o héroes estoicos que como el mulato Falucho quien dió la vida por una tela con los colores patrios.

A Julio Cleto Cobos la providencia le daba servida una situación por completo inimaginable ni para el novelista épico más imaginativo. Un deseo indeseable por las mismas limitaciones de la imaginación, en donde al héroe solo se le exigía un monosílabo y una decisión ya tomada por la cordura general de un pueblo.

Solo debía rechazar la 125 para alegrar al país, para revindicar al Congreso Nacional, para jerarquizar como nunca en la historia la figura reducida de la Vicepresidencia, para levantar los mercados, para pacificar y mas que nada para salvar al Poder Ejecutivo de su propia incompetencia e ignorancia.

Era una decisión sin sacrificios y sin costos, tan solo pura ganancia, para el país, para el pueblo, para la economía, para la Democracia, para la República, para el mismísimo Julio Cobos y mas que nada para el propio Poder Ejecutivo.

Es de reconocer que aquel camino que depositó a nuestro Vicepresidente en tal provechosa situación fue pavimentando en parte por obra de la divina providencia, pero también, por 36 senadores nacionales que se aferraron a su honor y deber para con sus provincias sin verse tentados por las dádivas que aceptaron los judas de la patria quienes en su mediocridad la vendieron por monedas de oro. Y no solo aquí terminan los meritos del desenlace, ya que el mismísimo Cobos fue el primero en remarcar la importancia del Parlamento, que hasta ese entonces era ignorado, como el ámbito ideal para lograr la solución de este conflicto; haciéndolo incluso antes de aquella protesta inédita y masiva del 17 de junio. Fue el primero en tomar la iniciativa que tras las protestas tuvo que ser finalmente acatada hasta por los aprendices de dictadores.

Es así que Cobos marchó primero hacia esa gloriosa madrugada en la cual todo lo que estaba fuera de su alcance se puso de su lado, un lado que es el lado del país de la República y de la Democracia y que esta por entero alejado de cualquier personalismo político, algo que por cierto su principal protagonista entiende sobradamente mostrándose perfectamente digno y a la altura de las circunstancias a las que la historia lo llamó.

Y en esa madrugada trascendental resonaban aún las palabras del Presidente de facto Néstor que ante sus súbditos rentados y de espaldas al congreso prometía acatar la decisión legislativa sea cual fuere. Era aquella la víspera de su muerte política y la de sus cortesanos serviles que tras recibir las monedas de oro se ahorcaban políticamente.

¿Sabrán perder y entender que una nación los derrotó democráticamente?

Esperemos que así sea.

miércoles, 9 de julio de 2008

Que Díos y la Patria se lo demande

A las apuradas de último momento, con borroneadas y tachaduras se intentaba por todos los medios lograr el número; los “diputados” de la Nación Argentina exigían excusas para poder aceptar los favores que les ofrecían desde el sillón de Rivadavia paralelo.

No podían aprobar un mamarracho inconstitucional sin algún salvoconducto para poder “blanquear” la traición al pueblo que les delego su representatividad para el ejercicio de la defensa de sus derechos.

Y es así que de madrugada, y mas allá de generosas contribuciones monetarias, a algunos les dieron peras y manzanas y a otros les sumaron unos ceros por tonelada de una supuesta compensación que jamás existirá. Dirían luego entonces estos traidores a la patria que votaron por su pueblo y que su “amplio criterio independiente” les permitió sugerir modificaciones para el bien común.

Desde la burbuja del mediocre que pierde el contacto con la realidad vieron desdibujado al pueblo que representaban como si se tratase este de un masa uniforme compuesta por ignorantes al extremo. Pensaron, si se les puede atribuir tal acción, que llenándose la boca de palabras como pueblo, nación, redistribución, pobreza, pequeño productor etc las cosas les resultarían fáciles, ya que aquellos que estaban del otro lado formando esa masa uniforme se quedarían tranquilos porque creerían que ante tal invocación de “valores y causas justas” serían salvados sus intereses.

Lo que quedó es el proyecto de ley mas infame que haya visto una República. Siendo que en su texto borroneado y escrito a mano alzada se aprobó la quita de la propiedad privada de forma confiscatoria y anticonstitucional, cosa que aparte de ser ilegal resulta extremadamente dañina para la base misma de la economía del sector agropecuario. Como si esto fuera poco en contraparte se definió un mecanismo de compensaciones por tonelada de producción, siendo que el que menos produzca recibiría una compensación por parte del Estado; admitiéndose así dentro del mismo sistema de tributo su propia deficiencia.

En este sentido se contempló que los afectados por tal absurda medida alcanzarían el 85% del total de los tributarios. Es decir que realmente solo tributaría un 15%. Para lo cual se crearía todo un aparato burocrático dispuesto a desafectar a la mayoría por un sistema orientado a ser aplicado sobre una pequeña minoría. Para ejemplificar podríamos imaginar que un día la municipalidad de una ciudad cualquiera decidiera cobrar junto con el impuesto inmobiliario un nuevo impuesto a las persianas de madera y tal impuesto se aplicaría a la totalidad de los propietarios de esa ciudad creándose paralelamente (y tras un "sesudo" debate en la legislatura) un mecanismo para devolver ese impuesto a todos los propietarios que no tuviesen persianas de madera.

Aún así el absurdo no termina en este punto ya que en ese sistema aprobado en la cámara de diputados quedaría establecido que quien menos produce tendría derechoa recibir una compensación, por tanto cualquiera que sobrepasare el tope establecido de producción por poca o mediana magnitud se limitaría en adelante a producir dentro del parámetro a ser compensado, ergo se producirá menos y se agrandará aún mas aquel 85% que contempla la medida compensatoria. De esta manera quedarían así miles de hectáreas de tierras fértiles de nuestra querida Argentina destinadas al cultivo de pastos salvajes.

Vale aclarar al respecto que las compensaciones son solo para el cultivo de soja quedando excluido cualquier otro tipo de cultivo el cual seguiría aportando retenciones sin compensación alguna. Se destaca además que la exportación de carnes continuaría cerrada. En este orden improvisado el pequeño y mediano productor (la gran mayoría) solo vería rentable el cultivo de soja. Tendiendo toda esta medida a afianzar al “yuyo maldito” como el principal cultivo.

Este absurdo planteo no es mas que una ataque directo a la producción y lejos de ser inconciente e ignorante es por completo premeditado. Ya lo decía el diputado Rossi en su discurso cuando mencionaba que hay que “castigar mas al productor grande y menos al pequeño”, demostrando en palabreas tan directas que la intención no es otra que castigar. Castigar al que trabaja, al que produce, al que se esfuerza y al que busca superarse por la fuerza de su dedicación. El gran benefactor entonces de todo este sistema no es otro que el haragán, el delincuente y el especulador para quien el gobierno será generoso en dádivas que quitara a los productores. Sin embargo es de resaltar que verdaderamente no se conoce el destino real de esta confiscación la cual contemplando las compensaciones sería ínfima, y no justificaría el descomunal despliegue burocrático de cobrar para devolver. La “presidenta protocolar” dijo después de 80 días de conflicto que sería para construir hospitales (los cuales supuestamente ya estaban incluidos en el presupuesto 2008 y que por cierto aún no existen) y luego el “presidente de facto” dijo que sería para pagar deuda externa.

La verdad es que si planean devolver tanto de lo que recaudan pues entonces no quedaría nada, ¿Acaso no será que eso de devolver es otra mentira K? Conociendo el antecedente de los 500 millones de dólares de Santa Cruz desaparecidos en el exilio la duda casi roza la certeza. Y si a esto le sumamos el entrecruzamiento de versiones sobre supuestos usos, llegamos al punto en que la lógica nos invita a creer que todo no es mas que para comprar voluntades serviles y mas base de poder, o en su defecto el producto de la desesperación mas absoluta por conseguir fondos para una economía saqueada.

Al margen de esta problemática se destaca por sobre todo el contenido de todo este mamarracho, lanzado por la cámara de diputados al senado, un tema importantísimo para la integridad de la República, y es que en el punto segundo de este proyecto de “ley” se delegan facultades exclusivas del Poder Legislativo al Poder Ejecutivo, siendo estas nada mas y nada menos que aquellas referentes a fijar impuestos.

Esto no es algo ligero ya que el nacimiento mismo del sistema de gobierno parlamentario en la política moderna se dio precisamente en torno a quitar al Rey la atribución de fijar tributos a los súbditos del reino, abriéndose así el camino para llegar a la conversión del súbdito en ciudadano.

Es así que todo este mamarracho absurdo es también un ataque feroz al sistema republicano en su misma esencia y que no busca otra cosa que instaurar una monarquía medieval, con siervos de la gleba tributando a los antojos del Rey.

Ya lo dice la Constitución Nacional cubriéndose ante tal atropello y marcando a los infames que intentasen destruir el sistema republicano como “traidores a la patria”

Hoy por lo pronto contamos con 130 diputados de esta calaña.

Y es ahora la ahora del senado, que con el dictado del Rey auto coronado será exigido a aprobar esta infamia que escupió la cámara baja sin tocar siquiera una coma. Si se aplicara en esta instancia la más mínima corrección volvería el texto modificado al recinto de los diputados requiriendo de la aprobación de dos tercios de estos para convertirse en ley. Y ante esta prueba los traidores a la patria son minoría.

Sería esta opción la mas acertada para todos incluso para el poder ejecutivo que sería salvado del pueblo demandante que sin dudas se alzaría (como el 17 de Junio) en contra de este atropello. El pueblo ya probó la euforia de hacerse oír, como nunca lo hizo en la historia, manifestándose en todo el país. La instancia del congreso es solo un impasse dado por el pueblo que se mantiene aún en vigilia, y al contrario de lo que parece aún no se ha rendido.

Sería entonces el anterior camino planteado el de la lógica pero si llegase ocurrir lo contrario y el senado mayoritariamente decidiera entregar el Congreso Nacional al emperador del subdesarrollo, entonces yo creo que se les hará presente a los traidores aquella frase que escucharon con desgano el día en que asumieron sus deberes: “Que Díos y la Patria se lo demande”

PD: ¡¡¡¡Viva la patria!!!!