Mitos y realidades sobre el poder detrás del poder.

En estos días reeleccionarios veo que aún falta ser explotada una veta de análisis político que a mi modesto juicio es de evidente ausencia. Me encuentro a la búsqueda exhaustiva de alguien que pueda aclarar mis dudas con conocimiento de causa, y si es posible desde las entrañas mismas del movimiento de masas nacional mas importante de la segunda mitad del siglo 20.
 
Al respecto admito mi ansiedad, ya que solo han pasado tres días desde los comicios y por tanto entiendo que pueda ser aventurado hablar de ciertas cosas, aunque ciertas cosas sean mas que evidentes.
Sin embargo creo también que al menos ya habría que “calentar motores” porque la realidad siempre llega pronto.

Desnudando el enigma me refiero a que: así como Néstor nunca fue un patriota (por mas que intenten novelizar su vida) Cristina nunca fue ni será una estadista (por mas que quieren vendernos que ella es una Margaret Thatcher criolla).

Entendiendo brevemente sobre la supuesta “psicología del liderazgo”, no imagino como una “señora” acomplejada y ciclotímica (tan preocupada por la estética, la moda y la jovialidad tardía) pueda ser capaz de liderar un Estado, pero mas aún pueda tener la templanza necesaria para dominar a algo tan volátil como lo es el peronismo y todas sus facciones antagónicas.

Si bien es obvio que el “neo peronismo” no tiene ideología, más que la de la billetera (Jorge Asis dixit), es indudable que en el mismo lodo conviven “naturalezas” muy distintas. Así vemos entremezclados a los “Gordos” con “exmontos”, junto a jóvenes cuasi guevaristas pero supuestos seguidores de un general del Ejercito Argentino que fue miembro del G.O.U y amigo personal del Generalísimo Franco, siendo que además también reivindicadan (en el discurso ) al “tío” expulsado y a sus mandones marxistas.

Es cierto que cada uno construye una imagen para cubrirse de ideología sin reparar en cuanta coherencia pone en su armado, tal vez sea el pueblo quien no demanda demasiado. Pero también es cierto que todos tienen un mismo fin y ese no es otro que el de lograr poder e influencia para si y para su entorno. Entonces mi pregunta es ¿Quien gobierna todo aquello desde hace un año cuando Néstor se pasó al bando de la historia? Entiendo que tal proeza fue imposible hasta para el propio Perón, que aún estando descarnado, y siendo un león vegetariano, seguía siendo quien era; y también comprendo que el aglutinante general hasta hoy haya sido el de lograr la reelección; pero ya pasamos el 23 de octubre y entonces ¿Ahora que los mantiene en calma?

Por lógica descartemos a Cristina ya que ella es solo la imagen de una viudita conmovedora y nada mas que un maquillaje que esconde a una multitud ávida de poder. Lamentablemente al respecto creo que hoy miércoles 26, a pesar que reina la calma, todavía es temprano para vislumbrar lo que pueda llegar a venir pronto, y verdaderamente esto se me parece a los primeros días de la segunda guerra mundial donde los franceses se encontraban en la línea Maginot esperando a los alemanes con quienes ya estaban en guerra; pasaron algunas semanas sin ningún disturbio y fue así que los galos se atrevieron inocentemente a bromear con que la guerra era una farsa, claro después la Blitzkrieg les borraría las sonrisas.

¿Estaremos en la calma anterior a la feroz tormenta? Ojalá me equivoque y alguien tenga a bien demostrarme mi error pues no quisiera que se revivan escenas tales como las ocurridas en Ezeiza el 20 de Junio de 1973.

Fotos extraidas de:

http://lahistoriaargentinacompleta.blogspot.com

Falsa oposición

Rikardito:

Funcional a los resabios del kirchnerato; la idea es polarizar con el, es decir que sea el quien pase a segunda vuelta; esto reducirá la necesidad de fraude a gran escala, el kakismo residual espera que en una supuesta vuelta 2da los peronistas verdaderos que quedan prefieran a la reina que al inútil hijo bobo que no tiene experiencia ni como concejal de chascomus.

Nada puede rescatarse del radicalismo, los mas potables parecían ser los senadores Sanz y Morales pero no puedieron romper el cascaron de la inutilidad que conforma a todo radical.

A esto hay que sumarle los traidores camuflados que se hicieron kk y ahora quieren despistar. Estos están encabezados por Cobos.

Sanz y Morales por su parte tuvieron el mérito de sostener el partido mientras el estrábico manipulador lo desmembraba con la “transversalidad”, pero a la hora de la verdad dieron un paso al costado para que pasara el “jonca” con el hijo bobo atrás. A este analfabeto estatal le regalaron el partido de Leandro Alem.

Vergüenza debería darles ante el legado de los revolucionarios del parque.

Y como si esto fuera poco es de destacar también que estos apoyaron la aberración del gaymonio.

Elisa:

Tiene la habilidad de autosabotearse, es una excelente parlamentaria, ya que conoce las trampas peronchistas, y aunque poco puede hacer para evitarlas al menos le presenta batalla. Ella sabe que no tiene capacidad ejecutiva y que esta rodeada de panqueques oportunistas.

El único rescatable de su espacio es Iglesias, Elisa debería dar un paso al costado y quedar como referente dejando la conducción a este diputado, quien parece ser el que tiene mas neuronas en sinapsis.

Lo cierto es que Carrio siempre se sabotea ante una elección decisiva, no quiere llegar a ningún cargo ejecutivo, lo hizo apoyando al impresentable de Telerman en la ciudad de Buenos Aires hace unos años, y mucho antes también poniendo en su lista legislativa de 2002 a Solita Silveira.

El cabezón de Banfield:

El “gran vengador”, “el salvador de la patria”, el que “reivindicará” a las FFAA ante el ataque imperialista (británico/capitalista de posguerra) que instrumentan los montochorros que le regalan el subsuelo a la Barrick, el cielo a los narcos y el mar a los coreanos, chinos, españoles y británicos.

Duhalde “la gran esperanza patriotica” es un blef, y lejos de calcular en las sombras precisamente lo que busca es evitar la sombra; la Si K lo tiene agarrado de los testículos al igual que a su colega, y otrora rival, el riojano patilludo.

Duhalde cometió un gran servicio al kakismo al sabotear al peronismo federal y desmembrarlo, SOLO EL PODÍA HACERLO. Así oficiará en las próximas elecciones, como Lavagna en el 2007, encargandose de dividir los votos del 70% del electorado para facilitar la viktoria de la viudita. Solá y el paisa colorado de De Narváez, que coquetea con rikardito, también ofician de lo mismo.

En síntesis con Duhalde el que deposite votos recibirá KK.

Pino:

El que corre por izquierda, es en realidad una sucursal del kakismo y el plan B de Chavez. El millonario del Olivos, que se presetará otra vez en Capital, SIEMPRE LEVANTÓ LA MANO A FAVOR DEL KAKISMO EN EL CONGRESO, en especial en el robo a los jubilados dado en la “estatización” de sus aportes al sistema privado que tuvo a bien salvar a al banka en crisis. También ha dado su apoyo a la “estatización” salvadora del presitigio de Marsans, que gracias al desgobierno quedó como víctima evitando quebrar la empresa que explotó con subsidios, sin inversión y sin pagar la deuda de 1000 millones de dólares. Marsans se salvó así de ver desplomarse las acciones de sus otras inversiones y nosotros nos hicimos soberanamente cargo de la deuda de Iberia; ahora tenemos “aviones para todos” y despilfarramos mas de 400 millones de dólares en la “aerolínea de bandera”. Gracias Pino.

Es de destacar a demás la admiración de Pino por el “demócrata” Chavez.

Ver link:

http://veritasestibertas.blogspot.com/2009/07/pino-demokrata-solanas.html

Hermes:

Sucursal santafesina del Kakismo, otro blef que intenta correr por la izquierda moderada de la socilademocracia, un blando sin iniciativa sometido a los designios de la mafia gobernante.

En parte, es útil por idiota y también por traidor y cobarde, es otro que votó con la KK a través de Guistiniani para salvar a los bankos y robar el dinero de los jubilados y por supuesto también prestó su apoyo para el proyecto de “aerolínea para todos” (con salud, educación defensa, justicia y trabajo para nadie).

¡¡Todo un socialista el muchacho!!, un insulto descomunal a la memoria de Justo, Palacios y Repetto.

Mauricio:

Un excelente político para Noruega, Suecia, Canadá o Nueva Zelanda. Acá se lo come crudo el peronchismo; y decir que estos en su vulgaridad le han dado aire al inventar causas truchas o mandar orkos limítrofes a joder a los porteños. Pero lo cierto es que a Mauricio le falta calle para entender del lodazal putrefacto de la política de este país. Le ha faltado coraje para imponerse y así ha dado marcha atrás en miles de decisiones, soltándole la mano a sus propios colaboradores por un título dado en algún pasquín sin importar cual era la verdad. Así lo dejó solo a Sobish en 2007 cuando la SI K le asesino a un piketero/docente (ilustre exponente de la “educación” progresista)

También le soltó la mano a Fino Palacios y quitó en un santiamén a Abel Posse porque no le gustaba al panel de 678. En definitiva es un blandito sin calle que por lo pronto es lo mejor del mercado para los porteños.

Por otro lado lo del Midachi gobernador es lamentable.

El único que no integra esta lista es el ninguneado por los encuestadores a sueldo que lo omiten de sus listados mentirosos que irrisoriamente encabezan Kris y el hijo Bobo.

La idea es que no figure y crear así la percepción de que el fraude obedece a una tendencia real, buscan presentar una realidad falsa para amoldar una fraudulenta con urnas trucheadas.

Es lo que hay, talvez para muchos no califique en otras realidades donde la política funcione perfectamente al servicio de la nación, pero hoy por hoy en esta Argentina destruida es el único estadista en carrera y el único gobernador con superávit y obra pública verdadera sin depender de las dádivas del unitarismo porteño. 

Otra cosa a su favor es que su provincia no tiene, ni petróleo, ni gas, ni minerales de alto valor, ni tierras super fértiles y ni siquiera tampoco salida al mar, y aún así esta millones de veces mejor que las otras que si tienen esto y otras ventajas mas.

Me pregunto que pasaría si los “gobernadores” de Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego fuesen un poco como el, y ni hablar de Córdoba, Santa Fé. Buenos Aires y Entre Rios, las cuales son las provincias más ricas del país pero aún así viven endémicamente en rojo y por tanto de rodillas ante la rosada.

Este estadista probado, es el claro ejemplo de que este país puede administrarse bien. Además debo destacar que su condición de Justicialista le permite saber con que bueyes se ara en nuestra realidad nacional.

Hoy por hoy es odiado por todas las mafias, en especial la sindical que le teme por el posible liderazgo que podría despertar. Una verdad ineludible es que a un Estado organizado no hay mafia que lo gobierne.

Ya saben de quien hablo y sino busquen y aprendan, yo no ubicaré su nombre bajo el título de este artículo, pues la condición de opositor intransigente de este gobernador es bien verdadera.