jueves, 11 de marzo de 2010
Reinado K
Se acabo la fantasía de la libertad de poderes y del Congreso independiente, hoy podemos señalar a Roxana Latorre, a Verna o quien quieran, pero mañana será otro porque siempre hay uno de turno para correr detrás de la zanahoria, pero lo mas importante es que siempre habrá millones de pasivos que no harán nada para impedirlo puesto que cada uno de nosotros vive en su comodidad y espera que sea otro el que se mueva para solucionarle las cosas. Pues claro, es mucho mas cómodo esperar que alguien haga por uno que hacerlo uno mismo.
Esa es la idiosincrasia nacional de la comodidad y de la propia conveniencia, el individualismo ante todo y la supremacía de uno por sobretodos.
Cualquier ciudadano promedio, descontento con el kirchnerismo porque no lo satisface a el, cambiaría de opinión la instante de verse favorecido y mas aún si ese favorecimiento solo le alcanza a el y a su vez le sirve de contraste para con otros en desgracia.
Ese carácter de la paupérrima idiosincrasia nacional es el combustible principal del Kirchernismo, un combustible que le permitió destruir y saquear Santa Cruz y que hoy le permite destruir y saquear a toda la Argentina.
Y todos miramos por TV, mas que con bronca con envidia de no ser cada uno el favorecido del Rey; y esa bronca será nuestro resentimiento y nuestro escape al deber de hacer algo al respecto, aduciendo que ya nada puede hacerse mas que mirar y masticar mas y mas resentimiento porque todo ya esta definido por otro quien es quien tiene la culpa de nuestra desgracia y fracaso, otro que esta afuera y nos envidia por nuestra supuesta naturaleza superior.
Todavía algunos recordamos que nuestros abuelos nos contaban de la grandeza del país que supo ser un imán para los sueños del mundo, éramos potencia repetimos, éramos los mejores de Latinoamérica.
Resulta que hoy tristemente el pueblo sometido de Venezuela es mucho mejor que nosotros ya que ellos sufren lo que sufrimos nosotros pero bajo el imperio de la fuerza de un poder con respaldo militar, mientras que en nuestro país se da el único caso de la historia del mundo donde se yergue una dictadura unipersonal sin poder real, tan solo sostenida por nuestra propia idiosincrasia patética de no hacer nada para evitarlo.
Hasta Honduras supo deshacerse de un tirano siguiendo su ley y al margen de la estupidez internacional.
Es triste que hombres como San Martín, Belgrano o Güemes se hayan tomado el trabajo de liberar a un pueblo que 200 años después se somete asimismo tan solo por su inacción y deja que el ser mas vulgar de todos ellos los domine con facilidad.
Pasará este día como cualquier otro y cada argentino estará inmerso en sus rutinas mientras la República, o lo que quedaba de ella, se desmoronará finalmente para dar paso al reinado de un Rey impopular que gobierna gracias al individualismo patético de su pueblo.
2020 parece poco horizonte para el kirchnerismo sin lugar a dudas parece que ha sobrestimado a sus súbditos cuando fijo esa fecha, ya que como están las cosas hay kirchnerismo para rato, nomás necesita afianzar la victoria por sobre el sistema para terminar de rodearse cada vez mas de férreos incondicionales hasta apagar definitivamente cualquier voz disidente.
miércoles, 3 de septiembre de 2008
Peligro Económico en Puerta.
Se utilizan reservas para pagar las deudas del Club de París, por el orden de 6700 millones de dólares, este hecho lejos de ser benéfico aumenta el riesgo de nuestra economía ya que se realiza en pleno proceso inflacionario, lo cual afectará al respaldo de la moneda en circulación y aún al respaldo a las letras del tesoro emitidas por el Banco Central.
Las reservas del Banco Central tienen su espejo en el dinero que se encuentra en circulación y en los bonos emitidos por el Banco Central. Si el Banco Central se desprende de cierta cantidad de reservas arbitrariamente y sin reducir parte del dinero circulante y de bonos, tanto la moneda como los bonos perderán respaldo. Esto puede generar entonces un aumento repentino de la taza de interés o bien una devaluación repentina y fuerte.
¿Qué se busca con esta medida sorpresiva?
No cabe duda que han existido presiones del Club de París sobre el gobierno y que las visitas de la “presindente” a Francia e Italia hayan tenido esos tonos detrás de las escenografías. Ciertamente el club de París quería renegociar la deuda y para ello exigía que la Argentina se sometiera a una auditoria del Fondo Monetario Internacional, cosa a la que el gobierno se negó ya que las cosas evidentemente no son como se anuncia.
Quedando fuera del sistema financiero mundial la Argentina que decía crecer al 9% anual aún estaba ávida de fondos del exterior para solventar su estructura económica basada en dádivas corruptas, ya que aquí ningún préstamo ha sido utilizado para financiar obras de infraestructura económica que tuvieran a bien ampliar las fronteras de producción sino que mas bien siempre han sido para pagar vencimientos anteriores o para tapar vaciamientos de fondos, dados en manejos corruptos. Es así entonces que cerrado el mercado financiero internacional para estos fines, se prefirió entonces tomar prestamos de los petrodólares de Venezuela a un interés extremadamente usurero del 16%.
Ahora pareciera ser que el gobierno ya no puede darse el lujo de contraer mas deudas a esa taza descomunal y es así que el riesgo de default sigue aumentando, existiendo ya pronósticos de que el mismo sería inminente. El pago con reservas entonces estaría asociado a intentar devolver la credibilidad internacional y disminuir la percepción de riesgo del país y a la vez volver a acceder a los créditos internacionales a taza mas baja.
Pero la verdad es que esto no hará al país más creíble ya que aún existen accionistas de bonos argentinos en default que no entraron en la reestructuración del 2005, estos demandan una deuda con intereses que llega a 29.000 millones de dólares y esta descomunal deuda también es freno para el acceso al mercado financiero.
A esto le añadimos además que esta forma de pago es suicida y extremadamente peligrosa por que es están usando reservas las cuales distan de ser los 50.000 millones que anuncia el gobierno.
Detrás de esto estaría dado también el insaciable interés del gobierno en llevar a cabo la faraónica obra de corrupción del tren bala para un país sin autopistas y sin trenes regulares de transporte, algo a lo que se opone la mayor parte de la ciudadanía a la cual le aquejan otros problemas muchos mas graves como la sequía en el norte y las falta de acueductos en la provincia de Chaco donde una zona está inundada y la otra sufre la peor sequía en años, también sufren la falta de lluvias las provincias del litoral y Córdoba donde las perdidas de cosechas y ganado son multimillonarias.
El gobierno sin embargo se preocupa en facilitar los negociados de extranjeros como la empresa Alstom, procesada por corrupción, y como el del banco de inversión Natixis, el cual también pasa por una difícil situación al quedar afectado por la crisis hipotecaria de USA. A todo esto es probable entonces que luego de este pago con reservas nacionales (que valga la aclaración no le pertenecen al gobierno) el gobierno acceda a un crédito de varios miles de millones para financiar este nuevo monumento a la corrupción que por supuesto jamás existirá pero que le pueblo argentino pagará varias veces.
Las consecuencias de cada cosa que pasa hoy tendrá efectos que se extenderán a muy largo plazo y serán muy graves. Es así que esta bien planteado que la República Argentina a pesar de todo su potencial jamás pueda resurgir siendo presa fácil de los grandes intereses mundiales que no tendrán dificultad alguna en hacerse con todos sus recursos.