REALPOLITIK

El Negociado de Aerolíneas Argentinas.

2011-11-16T11:30:00.008-03:00

Aerolíneas Argentinas era una empresa estatal deficitaria como toda empresa estatal, así llego a los años 90; solo fue una empresa eficiente mientras fue administrada por los gobiernos militares, en especial durante la gestión del Brigadier Santamaria. Por esos años se renovó toda la flota llegando a ser esta una de las mas modernas del mundo.

En los años 90 la compañía daba perdida y siendo que sus servicios solo eran utilizados por las clases medias altas y altas, ya que el pasaje en avión siempre fue muy oneroso, era injusto que todos pagasen por mantenerla. Y mucho más en tiempos hiperinflacionarios como los de fines del plan austral donde un pasaje aéreo era un lujo elitista.

La compañía finalmente se privatizó pero he aquí que a los nuevos dueños les prohibieron despedir gente, la interesada en cuestión fue la española Iberia y esta compañía que ya tenía un notorio "prontuario" con su experiencia en Venezuela hizo su negocio.

No echó a nadie pero para hacerse la América simplemente canibalizó a la empresa transfiriendo todo el material para su casa matriz. Es así que desde aquí se fueron los simuladores y hasta algunos aviones fueron desmantelados en beneficio de Iberia.

Otros aviones se vendieron y la empresa comenzó contratar aviones en leasing.

La situación no podía durar mucho y así Aerolíneas en las manos de Iberia acumuló una deuda de mas de 1000 millones de dólares.

Mientras la compañía se vaciaba ningún gremialista de APLA y APTA dijo nada, es que sus cabecillas fueron felizmente agiornados para mirar para otro lado.

Cuando la empresa estuvo al borde del colapso comenzaron los problemas con los paros piquetes etc etc, y recíen ahí los cómodos empleados se acordaron que había que “salvar” la empresa, antes no les importaba a pesar de ser testigos de como era vaciada la compañía.

Apareció Marsans y vía SEPI de España (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales) se hizo cargo de la compañía por el valor simbólico de un dólar y a cambio de saldar la deuda de Iberia; por su parte el Estado argentino también exigió a este empresario hotelero no echar a nadie; lo mismo había pasado antes con American Airlines la cual tuvo que dar marcha atrás.

Lo importante de aerolíneas no era la empresa en si sino las rutas que explotaba, y en especial las internacionales, las cuales eran las más importantes del continente en cuanto a volumen de pasajeros.

Marsans ni lento ni perezoso exigió un subsidio al Estado a cambio de no echar a nadie, así fue que este tipo no solo no pagó un centavo de deuda sino que además operó la empresa con subsidios y pudo ganar muchos millones de dólares con las rutas internacionales y con el casi monopolio a los lugares mas rentables del país, como por ejemplo El calafate en temporada, donde solo aerolíneas tiene las mejores frecuencias.

Marsans no invirtió ni un centavo en la empresa y esta siguió operando con su vetusta flota alquilada mas algunos nuevos Airbus A340 y Boeing 747 400 alquilados para vuelos internacionales, que eran los que le interesaban a Marsans.

Con los restos Marsans armó otras compañías hoy desaparecidas como Aerolíneas plus (un desastre) y Aerolíneas del Sur que opero en Chile.

Con la crisis financiera de 2008 al Español se le acabó la fiesta y tuvo que achicarse hasta al punto de volver a los suyo, los hoteles, así vendió su otra aerolínea Spanair (la del trágico accidente en Barajas), y también tenía que deshacerse de Aerolíneas, pero el problema con esta última es que había que pagar 1000 de dólares de deuda.

Entonces ¿cual fue la solución?, la mas simple de todas, recurrir a su inversión de 2007 cuando financió la kampaña de la reina cristina, y así le pidió a esta la devolución del favor. Entonces vino la parafernalia de la “estatización” donde Marsans quedó en el mundo como una victima y no como el desgraciado que es. Se salvó así su reputación y la de sus empresas, evitando un desplome de las acciones de sus otras compañías, y mientras que los argentinos se hicieron cargo de una compañía inviable y de una deuda de 1000 millones de dólares que era privada.

¿Por qué el pueblo argentino tiene que pagar con sus impuestos una compañía aérea?

Muchos dicen que porque cumple una función social porque la aerolínea vuela a destinos no rentables como podría ser Formosa o Esquel.

Pero esto es mentira porque para eso el Estado ya tiene a LADE (Líneas Aéreas de Estado) que opera en ese sentido, y además siempre es más barato dar incentivos a compañías privadas para que vuelen a destinos no rentables, como ser dando rebajas impositivas y/o hasta concesiones exclusivas en otras rutas rentables que MANTENER A UNA AEROLÍNEA ULTRA DEFICITARIA.

Por otro lado vale recordar que el Estado Argentino mantiene 4 aerolíneas, estas son Aerolíneas, Austral, LADE y Southern winds, siendo que la última no tiene ni aviones pero si cuantiosos sueldos.

Otros dicen que es necesario que sea del Estado porque representa la soberanía nacional en los cielos por ser la “aerolínea de bandera”.

Mentira, esto también es falso.

La soberanía nacional en los cielos se ejerce mediante el accionar de la Fuerza Aérea Argentina la cual hoy por hoy está desmantelada en beneficio del narcotráfico. Y mientras la FAA no tiene presupuesto para defender el espacio aéreo nacional el país gasta 700 millones de dólares en “Aerolíneas Argentinas”. Lo que sería mas a menos el costo de 14 aviones caza modernos.

Por otro lado las rutas aéreas, que si son también parte de la soberanía, seguirían siendo del Estado argentino aún si se concesionaran a empresas privadas.

Las aerolíneas del Estado son inviables y además representan un medio de transporte para pocos debido a los altos costos del pasaje, por tanto es injusto que todos paguen por un servicio para pocos.

EEUU país rector en materia aerocomercial NO TIENE ninguna cosa parecida a algo llamado “aerolínea de bandera” pues todas sus compañías que están entre las mejores del mundo son PRIVADAS y mantenidas solo por sus usuarios.

Argentina es un país donde el Estado no cumple con sus deberes esenciales como salud, educación, justicia, defensa y seguridad y por tanto mantener una aerolínea es un lujo que no puede ni debe darse. Que lo hagan los árabes mientras pueden o algunos países europeos que tengan solucionados sus temas sociales y puedan darse ese lujo.

Aerolíneas Argentinas es solo una compañía, no representa ningún recurso natural, y no es nada parecido a un símbolo patrio.

¿Cual es la solución?

La solución es simple pero requiere firmeza a la hora de enfrentar a los gremios parásitos como APLA y APTA

Por una lado lo que debe hacerse es terminar con la compañía y concesionar las rutas a las compañías privadas dando prioridad a las que operan en el país.

Estas pueden absorber personal idóneo y contratos de leasing de la flota operativa y aún alquilar al Estado nacional los aviones que son de la compañía como los nuevos E190 que nos costaron 45 millones de dólares cada uno, a razón de unos 5 millones mas que el precio de mercado. El Estado ante esto dijo en su momento que fue porque les pidieron que vengan con Aire, dirección, cierre, llantas, faros antiniebla, y estero con mp3.

Tal vez todo esto requiera una gran reestructuración en las compañías y por tanto no estaría mal ofrecer una exclusividad de 5 años al menos para la explotación de ciertas rutas y además alguna línea de crédito accesible para hacer frente a la expansión estructural pero para el caso también estaría disponible la misma infraestructura de Aerolíneas y su personal idóneo.

Y aquí estaría el problema ya que los parásitos quedarían afuera y por ellos es que esto no se ha hecho, ni tampoco la compañía nunca fue privatizada como correspondía con el agravante que ante la nueva estatización mas ñoquis han ingresado a las filas de la compañía.

La solución entonces requiere acción directa contra los parásitos haciéndole frente a todas sus chicanas, pero esto no es imposible pues un equipo de gente idónea y determinada (que hoy escasea en nuestra política pero no en el país) podría instrumentarlo con el apoyo de toda la ciudadanía de bien.

Es todo y son bienvenidas las opiniones adversas serán atendidas en su coherencia o en su falta de ella.

Tema compatible con LMAASA FADEA.

Ver:

http://veritasestibertas.blogspot.com/2009/03/reestatizacion-da-la-fabrica-militar-de.html

Mitos y realidades sobre el poder detrás del poder.

2011-10-26T11:37:00.007-03:00

En estos días reeleccionarios veo que aún falta ser explotada una veta de análisis político que a mi modesto juicio es de evidente ausencia. Me encuentro a la búsqueda exhaustiva de alguien que pueda aclarar mis dudas con conocimiento de causa y si es posible desde las entrañas mismas del movimiento de masas nacional mas importante de la segunda mitad del siglo 20.
Al respecto admito mi ansiedad ya que solo han pasado tres días desde los comicios y por tanto entiendo que pueda ser aventurado hablar de ciertas cosas, aunque ciertas cosas sean mas que evidentes.
Sin embargo creo también que al menos ya habría que “calentar motores” porque la realidad siempre llega pronto.

Desnudando el enigma me refiero a que así como Néstor nunca fue un patriota (por mas que intenten novelizar su vida) Cristina nunca fue ni será una estadista por mas que quieren vendernos que ella es una Margaret Thatcher criolla.

Entendiendo brevemente sobre la supuesta “psicología del liderazgo” no imagino como una “señora” acomplejada y ciclotímica, tan preocupada por la estética, la moda y la jovialidad tardía pueda ser capaz de liderar un Estado, pero mas aún pueda tener la templanza necesaria para dominar a algo tan volátil como lo es el peronismo y todas sus facciones antagónicas.

Si bien es obvio que el “neo peronismo” no tiene ideología más que la de la billetera (Jorge Asis dixit) es indudable que en el mismo lodo conviven “naturalezas” muy distintas. Así vemos entremezclados a los “Gordos” con “exmontos”, junto a jóvenes cuasi guevaristas pero supuestos seguidores de un general del Ejercito Argentino que fue miembro del G.O.U y amigo personal del Generalísimo Franco, siendo que además también reivindicadan (en el discurso ) al “tío” expulsado y a sus mandones marxistas.

Es cierto que cada uno construye una imagen para cubrirse de ideología sin reparar en cuanta coherencia pone en su armado, tal vez sea el pueblo quien no demanda demasiado. Pero también es cierto que todos tienen un mismo fin y ese no es otro que el de lograr poder e influencia para si y para su entorno. Entonces mi pregunta es ¿Quien gobierna todo aquello desde hace una año cuando Néstor se pasó al bando de la historia? Entiendo que tal proeza fue imposible hasta para el propio Perón, que aún estando descarnado y siendo un león vegetariano seguía siendo quien era, y también comprendo que el aglutinante general hasta hoy haya sido el de lograr la reelección. Pero ya pasamos el 23 de octubre y entonces ¿Ahora que los mantiene en calma?

Por lógica descartemos a Cristina ya que ella es solo la imagen de una viudita conmovedora y nada mas que un maquillaje que esconde a una multitud ávida de poder. Lamentablemente al respecto creo que hoy miércoles 26, a pesar que reina la calma, todavía es temprano para vislumbrar lo que pueda llegar a venir pronto, y verdaderamente esto se me parece a los primeros días de la segunda guerra mundial donde los franceses se encontraban en la línea Maginot esperando a los alemanes con quienes ya estaban en guerra; pasaron algunas semanas sin ningún disturbio y fue así que los galos se atrevieron inocentemente a bromear con que la guerra era una farsa, claro después la Blitzkrieg les borraría las sonrisas.

¿Estaremos en la calma anterior a la feroz tormenta? Ojalá me equivoque y alguien tenga a bien demostrarme mi error pues no quisiera que se revivan escenas tales como las ocurridas en Ezeiza el 20 de Junio de 1973.

Fotos extraidas de:

http://lahistoriaargentinacompleta.blogspot.com

El Rey esta desnudo:

2011-10-16T23:51:00.005-03:00

El Infante don Juan Manuel (tal vez el Confucio ibérico) aportó en su sapiencia una serie de relatos ejemplificadores de la naturaleza del hombre y de la vida misma.

En la personificación del consejero Patronio estableció una aguda mirada a la sociedad la cual concluía inequívocamente en una moraleja ineludible para el buen obrar.

Entre los tantos relatos dados por Patronio al Conde Lucanor, me gustaría destacar para esta ocasión el de aquel Rey de un reino lejano que tuvo la desdicha de ser engañado por tres oportunistas quienes manifestaron poseer la habilidad de confeccionar un paño tal que solo podía ser visto por los hijos legítimos.

Esta virtud en una tela era muy importante en aquel reino ya que solo heredaba propiedades quien fuese hijo verdadero de su padre. Fue así que el Rey convencido por los estafadores dispuso de un palacio para la confección de las telas a fin de que provechosamente, y gracias a estas, se manifestara en aquel reino la ilegitimidad de ocasionales propietarios para que pueda darse la posibilidad de confiscarles su ilegitima herencia.

Los días se sucedieron y entonces el Rey algo desconfiado ordenó a sus secretarios ir a revisar el avance de los telares. Estos fueron gentilmente invitados por los supuestos tejedores a ver la obra, pero nada vieron mas que un telar en movimiento y sin hilo alguno. Aún así, y ante tal insólita escena, callaron por temor a ser desherdados, y el Rey entonces fue falsamente informado de las bondades del peculiar género y de la belleza de sus colores.

Finalmente cuando estuvo terminada la confección de la tela el Rey en persona acudió presuroso a verla, pero el tampoco pudo ver nada y por miedo a perder su trono, al ser considerado hijo ilegitimo de su padre, fue entonces que decidió fingir estar maravillado por la fina obra.

Pronto toda la corte siguió el mismo camino y elogió las telas sin verlas, y mas buscaron ensalzar su finura y belleza cuanto mas buscaron ocultar su inexistencia.

En esta aduladora actitud fue que sugirieron al propio rey que confeccionase ropas con ella a fin de engalanarse para las fiestas del reino que ya estaban próximas. Los estafadores entonces midieron la silueta del rey y batieron tijeras en el aire en aparente confección de un traje de gala.

Al llegar el día de las fiestas los tres oportunistas trajeron al Rey, envuelta en sedas, la mas fina prenda jamás confeccionada. El rey vistió así el aire y marchó en su caballo orgulloso por las calles del reino, y aconteció entonces que todo quien lo veía cabalgar desnudo deciase maravillado por su majestuosa gala.

Todo se mantuvo en este orden hasta que un esclavo, quien dijo a su señor Rey que nada tenía por perder si era el considerado el hijo del padre quien decía o de otro, manifestó a su majestad que ante sus ojos este andaba desnudo. El Rey ante tal planteo le retrucó al esclavo que su falta de visión se debía a que el era hijo ilegitimo. Pero de a poco este rumor fue creciendo entre la multitud y mas voces manifestaron ver a un Rey desnudo al punto de que esta situación se hizo multitudinariamente innegable, incluso hasta para el propio Rey quien tarde ordenó la captura de los estafadores que ya habían huido de su reino.

Hoy, y a poco mas de 700 años de la existencia del Infante don Juan Manuel y de la recopilación de sus fábulas dadas en el libro del Conde Lucanor, acabamos de celebrar en la Argentina la mas gloriosa característica que define a la mujer y que refiere a su exclusiva naturaleza maternal, me refiero al Día de la Madre que acontece anualemente todos los terceros Domingos de Octubre.

Y si bien ya no hay reyes ingenuos que se pasean desnudos si podemos encontrarnos con un tipo con vestido y siliconas que recientemente ha comprado, en un ínsolito bazar mercantilista, a dos pequeñas criaturas para que le sirvan de instrumento para afianzar un trastorno mental que lo lleva a negar su propia naturaleza.

De esta manera, con su enfermiza actitud, busca ser reconocido como “madre”; y es así que de una postura privada que lo lleva a usar vestido, y que es inobjetable para cualquiera por ser privada, pasamos a una acción completamente pública donde se implica a terceras personas inocentes a ser parte de un comportamiento trastornado y patológico.

Pero ante todo esto ocurre que la sociedad lejos de condenar este aberrante accionar, dado para dos pequeñas criaturas que serán introducidas al mundo desde una mentira absoluta, lo celebra bajo el temor no ya de ser desheradada sino de ser tildada de “fascista”, “retrograda” y “discriminadora”; y es así que se esfuerza en resaltar que un tipo con vestido es una “madre” sin importarse por nada mas y avalando que tal cosa es posible solo por el hecho de existir factura de compra de un aberrante kit mercantilista de apócrifa “maternidad” que consta cruelmente de dos seres humanos.

Y entonces digo: que así como un esclavo dijo sin tapujos que el rey estaba desnudo, Yo, como humilde esclavo de la coherencia, diré que un tipo con vestido nunca jamás será una madre, sin importar cuanto periodista cobarde lo repita por radio o televisión, y además sin tener en cuenta la actitud de todos los funcionarios públicos, que en su demagogo accionar, se presten a avalar desde su irresponsabilidad dicha acción.

Por tal motivo he hecho extensivo mi saludo en el día de las Madres a todas las mujeres que hayan tenido la dicha de experimentar la maternidad.

Y al respecto aclaro al margen que nada hubiese dicho mas que esta última oración de felicitaciones a las madres sino fuera porque justo en el día de la madre me he agotado de escuchar a energúmenos mediáticos trastocar el significado de la maternidad al felicitar a un travesti enfermo por algo que no es ni será a pesar de que en su locura busque arrastrar a dos criaturas inocentes.

Atte: Raúl Dubrois.

“pseudofascista”, “retrogado” y “discriminador”

PD: El libro del Conde Lucanor del Infante Don Juan Manuel era antes lectura obligatoria en la educación pública, pero desde la llegada del pseudo progresismo (que busca “entretener” mas que educar) esta obra, al igual que toda la literatura clásica española, fue suprimida por ser “aburrida” y en su lugar se promueve una "lectura" sosa y liviana que no aburra al alumno y que tenga a bien mantenerlo lejos de la cultura y el pensamiento.

PD2: La APA (Asociación Americana de Psquiatria) elabora una lista de las patalogías mentales denominada DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) y en ella define al trasvestismo como un trastorno de la identidad sexual. La Organización Mundial de la Salud en su celebre CIE (clasificación internacional de enfermedades) también clasifica al trasvestismo como un trastorno.

Barrick+narcomafia 50%: sospechas de transparencia en un país donde todo es trucho

2011-08-18T11:19:00.009-03:00

Creer que habrá denuncias es un consuelo para seguir viviendo. La esperanza es lo último que se pierde.

Pero Yo, al igual que muchos, tambien creo (o mejor dicho ESTOY CONVENCIDO) de que acá hubo el fraude mas grande de la historia.

Eso que opinan algunos sobre DNI dados a inmigrantes ilegales, Yo lo ví hacer en las elecciones para gobernador de Chubut donde los camiones del Ministerio de Interior se instalaban en los barrios perifericos dando a los limitrofes “DNI para todos”.

Y así han repartido DNI mas promesa de subsidio en lo que fuera un vulgar combo electoral.

Y pensar que mis abuelos que dieron todo por este país y que educaron una familia nunca pudieron votar, pero esta gente importada lo hace apenas pisa el país y hasta tiene más derechos que los propios argentinos.

No se sorprendan esta práctica no es solo nacional en Estados Unidos, Francia, Inglaterra, España e Italia hacen lo mismo, no tan evidente como acá, porque allá todavía hay mas resistencia, pero de todas formas lo hacen. Todos esos saqueadores de Londres eran mayormente inmigrantes ilegales y hasta muchos cobraban subsidios. En Francia pasa lo mismo cada tanto, si mal no recuerdo una vez los argelinos de París prendieron fuego a no se cuantos autos porque Argelia perdió un partido del mundial. Esos tipos también votan en Francia.

Es la única manera de que un gobierno puramente francés como el de Le Pen pierda las elecciones (2002). Los movimientos nacionalistas son un peligro, ya que puede darse el caso en que decidan por meterse con los megamagnates que controlan el país (o mejor dicho el mundo), por tanto es mas seguro para el establishment poner a uno de ellos (Sarkozy) y disfrazarlo de derechista. (Cierro paréntesis con Europa)

Sin embargo acá hubo algo mas grave y es que dibujaron los números manteniendo las proporciones, o sea que a la banda k le sumaron unos 20 y tantos puntos que les restaron a los otros, hicieron la gran INDEK. ¿Y quien los va controlar? ¿La oposición? ¿Acaso alguien sabe para quien juega la oposición?

¿Cómo se explica de un 32% desde 2009 hayan trepado a un 50% aún sin el líder referente en vida? Y lo peor es que el país empeoró desde esa derrota electoral.

¿Por qué la oposición no avanzó sobre el gobierno derrotado en 2009 y lo dejó recomponerse?

¿No resulta sospechoso que justo ANTES de estas elecciones se haya prohibido revelar encuestas? ¿No será que las mismas daban un 37% como máximo al oficialismo y por tanto esto contrastaría demasiado con un resultado extremadamente distinto despertando sospechas?

Y lo mas sospechoso es que el gobierno sacó justo el 50% la cual es la cifra que le asegura un triunfo sin segunda vuelta, y que además la “supuesta oposición”, en sus máximos referentes, tuvo exactamente la misma cantidad de votos y se ubico a casi 30 puntos del oficialismo.

Un resultado imprevisto por cualquier encuesta y sospechosamente matemáticamente exacto para los deseos del oficialismo, donde desde la oposición no hay prácticamente diferencias porcentual que catapulte a uno por sobre los otros.

Lo mas notorio es que tanto Duhalde como Alfonsín tienen lo mismos votos exactos.

Este resultado mina toda posibilidad de polarizar el voto de parte del electorado no oficialista que estaría dispuesto a elegir al menos peor, y además el tercero (Binner) también esta ahí nomás.

También es sospechoso que no se den cifras sobre las bancas del congreso, solo se habla de las presidencias, pero se dice que se cortó boleta, ¿y entonces como salieron los escaños del congreso?

La coalición cívica sacó el 3% siendo esta la fuerza más molesta para el oficialismo dentro del congreso, sospechoso ¿no? ¿Acaso nadie cortó boleta para la CC?

Y aún algo totalmente sospechoso es que este gobierno acostumbrado a los actos masivos en estadios de Futbol haya cerrado su campañia con sus “intimos” en un teatro mediano de Capital Federal, ya que ni siquiera el Luna Park podían llenar.

Hasta hace una semana ellos tenían miedo de perder, pues habían sufrido una paliza en Capital y Santa Fé ¿Cómo es entonces que no buscaron demostrar fortaleza antes de la elección, como siempre hacen ante la adversidad, acaso no tenían con que?

También ahora, y a la luz e los hechos, resultan muy oportunos aquellos disparatados y delirantes dichos de Fernández donde luego de la derrota de Capital dijo que los votantes de Macri los votarían a ellos en las primarias.

Lo mismo decían los conservadores a principios del siglo XX cuando ganaban con abrumadora y fraudulenta unanimidad, entonces afirmaban que los radicales y socialistas también los votaban a ellos.

Yo rezo para que Díos ilumine a la Nación con la verdad, y rezo para que algún cómplice de esta farsa reflexione por su país y entonces revele la trama oculta de este atropello democrático y busque así su redención.

Rezo también para que los argentinos se despierten.

Lo mas triste de todo es que de ahora en mas no nos van a gobernar los peronistas, ni aún los montoneros usurpadores de del movimiento justicialista, sino que VAMOS A ESTAR SOMETIDOS A ALGO PEOR y eso es la KAMPORA, un grupito de pendejos sin formación intelectual, sin escrúpulo alguno y dispuestos a todo con tal de lograr fortuna y poder.

Pronto vendrá el cierre de medios opositores al oficialismo, la cárcel para disidentes y hasta la muerte. Si Macri cree que va a ser presidente en 2015 que se prepare porque el año que viene marcha preso y la Cap federal pasa a ser intervenida.

De la CN y de todos nuestros derechos habrá que olvidarse.

La Narco mafia y el megacatpitalismo saqueador llegaron para quedarse y los argentinos miran por TV.

¿Acaso pensaban que estos iban a poner en juego sus millones al albedrío de una elección tercermundista? :

Barrick Gold

Rockefeller

Elztaín (Banco hipotecario) Kris, Massa y Boludu haceindo negocios con el dinero de los jubilados.

La muchachada lobbista de Wall street aprendiendo de "socialismo + glamour" con Kris

Kris y Boludu con los "compañeros" de Wall street.

Kris (antes del botox) y el finado junto al "compañero" Bush.

El finado y su narcoaerolínea en su esplendor.

Narco avión de los Julia.

Kris y Karlos Saúl un solo coarazón y una misma boleta.

¿Pruebas sobre fraude?

Pruebas 1

Pruebas 2

Falsa oposición

2011-05-17T11:06:00.003-03:00

Rikardito:

Funcional a los resabios del kirchnerato; la idea es polarizar con el, es decir que sea el quien pase a segunda vuelta; esto reducirá la necesidad de fraude a gran escala, el kakismo residual espera que en una supuesta vuelta 2da los peronistas verdaderos que quedan prefieran a la reina que al inútil hijo bobo que no tiene experiencia ni como concejal de chascomus.

Nada puede rescatarse del radicalismo, los mas potables parecían ser los senadores Sanz y Morales pero no puedieron romper el cascaron de la inutilidad que conforma a todo radical.

A esto hay que sumarle los traidores camuflados que se hicieron kk y ahora quieren despistar. Estos están encabezados estos por Cobos.

Sanz y Morales por su parte tuvieron el mérito de sostener el partido mientras el estrábico manipulador lo desmembraba con la “transversalidad”, pero a la hora de la verdad dieron un paso al costado para que pasara el “jonca” con el hijo bobo atrás. A este analfabeto estatal le regalaron el partido de Leandro Alem.

Vergüenza debería darles ante el legado de los revolucionarios del parque.

Y como si esto fuera poco es de destacar también que estos apoyaron la aberración del gaymonio.

Elisa:

Tiene la habilidad de autosabotearse, es una excelente parlamentaria, ya que conoce las trampas peronchistas y aunque poco puede hacer para evitarlas al menos le presenta batalla. Ella sabe que no tiene capacidad ejecutiva y que esta rodeada de panqueques oportunistas.

El único rescatable de su espacio es Iglesias, Elisa debería dar un paso al costado y quedar como referente dejando la conducción a este diputado, quien parece ser el que tiene neuronas.

Lo cierto es que Carrio siempre se sabotea ante una elección decisiva, no quiere llegar a ningún cargo ejecutivo, lo hizo apoyando al impresentable de Telerman en la ciudad de Buenos Aires hace unos años, y mucho antes también poniendo en su lista legislativa de 2002 a Solita Silveira.

El cabezón de Banfield:

El “gran vengador”, “el salvador de la patria”, el que “reivindicará” a las FFAA ante el ataque imperialista (británico/capitalista de posguerra) que instrumentan los montochorros que le regalan el subsuelo a la Barrick, el cielo a los narcos y el mar a los coreanos, chinos, españoles y británicos.

Duhalde “la gran esperanza patriotica” es un blef y lejos de calcular en las sombras precisamente lo que busca es evitar la sombra; la Si K lo tiene agarrado de los testículos al igual que a su colega, y otrora rival, el riojano patilludo.

Duhalde cometió un gran servicio al kakismo al sabotear al peronismo federal y desmembrarlo, SOLO EL PODÍA HACERLO. Así oficiará en las próximas elecciones como Lavagna en el 2007 que tendrá a bien dividir los votos del 70% del electorado, para facilitar la viktoria de la viudita. Solá y el paisa colorado de De Narváez, que coquetea con rikardito, también ofician de lo mismo.

En síntesis con Duhalde el que deposite votos recibirá KK.

Pino:

El que corre por izquierda, es en realidad una sucursal del kakismo y el plan B de Chavez. El millonario del Olivos, que se presetará otra vez en Capital, SIEMPRE LEVANTÓ LA MANO A FAVOR DEL KAKISMO EN EL CONGRESO, en especial en el robo a los jubilados dado en la “estatización” de sus aportes al sistema privado que tuvo a bien salvar a al banka en crisis. También ha dado su apoyo a la “estatización” salvadora del presitigio de Marsans, que gracias al desgobierno quedó como víctima evitando quebrar la empresa que explotó con subsidios, sin inversión y sin pagar la deuda de 1000 millones de dólares. Marsans se salvó así de ver desplomarse las acciones de sus otras inversiones y nosotros nos hicimos soberanamente cargo de la deuda de Iberia; ahora tenemos “aviones para todos” y despilfarramos mas de 400 millones de dólares en la “aerolínea de bandera”. Gracias Pino.

Es de destacar a demás la admiración de Pino por el “demócrata” Chavez.

Ver link:

http://veritasestibertas.blogspot.com/2009/07/pino-demokrata-solanas.html

Hermes:

Sucursal santafesina del Kakismo, otro blef que intenta correr por la izquierda moderada de la socilademocracia, un blando sin iniciativa sometido a los designios de la mafia gobernante.

En parte, es útil por idiota y también por traidor y cobarde, es otro que votó con la KK a través de Guistiniani para salvar a los bankos y robar el dinero de los jubilados y por supuesto también prestó su apoyo para el proyecto de “aerolínea para todos” (con salud, educación defensa, justicia y trabajo para nadie).

¡¡Todo un socialista el muchacho!!, un insulto descomunal a la memoria de Justo, Palacios y Repetto.

Mauricio:

Un excelente político para Noruega, Suecia, Canadá o Nueva Zelanda. Acá se lo come crudo el peronchismo; y decir que estos en su vulgaridad le han dado aire al inventar causas truchas o mandar orkos limítrofes a joder a los porteños. Pero lo cierto es que a Mauricio le falta calle para entender del lodazal putrefacto de la política de este país. Le ha faltado coraje para imponerse y así ha dado marcha atrás en miles de decisiones, soltándole la mano a sus propios colaboradores, por un título dado en algún pasquín sin importar cual era la verdad. Así lo dejó solo a Sobish en 2007 cuando la SI K le asesino a un piketero/docente (ilustre exponente de la “educación” progresista)

También le soltó la mano a Fino Palacios y quitó en un santiamén a Abel Posse porque no le gustaba al panel de 678. En definitiva es un blandito sin calle que por lo pronto es lo mejor del mercado para los porteños.

Por otro lado lo del Midachi gobernador es lamentable.

El único que no integra esta lista es el ninguneado por los encuestadores a sueldo que lo omiten de sus listados mentirosos que irrisoriamente encabezan Kris y el hijo Bobo.

La idea es que no figure y crear así la percepción de que el fraude obedece a una tendencia real, buscan presentar una realidad falsa para amoldar una fraudulenta con urnas trucheadas.

Es lo que hay, talvez para muchos no califique en otras realidades donde la política funcione perfectamente al servicio de la nación, pero hoy por hoy en esta Argentina destruida es el único estadista en carrera y el único gobernador con superávit y obra pública verdadera sin depender de las dádivas del unitarismo porteño. Otra cosa a su favor es que su provincia no tiene, ni petróleo, ni gas, ni minerales de alto valor, ni tierras super fértiles y ni siquiera tampoco salida al mar, aún así esta millones de veces mejor que las otras que si tienen esto y otras ventajas mas.

Me pregunto que pasaría si los “gobernadores” de Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego fuesen un poco como el, y ni hablar de Córdoba, Santa Fé. Buenos Aires y Entre Rios, las cuales son las provincias más ricas del país pero aún así viven endémicamente en rojo y por tanto de rodillas ante la rosada.

Este estadista probado, es el claro ejemplo de que este país puede administrarse bien. Además debo destacar que su condición de Justicialista le permite saber con que bueyes se ara en nuestra realidad nacional.

Hoy por hoy es odiado por todas las mafias, en especial la sindical que le teme por el posible liderazgo que podría despertar. Una verdad ineludible es que a un Estado organizado no hay mafia que lo gobierne.

Ya saben de quien hablo y sino busquen y aprendan, yo no ubicaré su nombre bajo el título de este artículo, pues la condición de opositor intransigente de este gobernador es bien verdadera.

Fotos de la DemoKracia

2011-04-07T16:15:00.007-03:00

En estas ilustrativas fotos tomadas luego de los “festejos de la demoKracia” podrán ver ustedes el espíritu demoKrático que ha quedado flotando en el aire del centro cívico porteño.

Es tal el espíritu “libertario” que invadió la ciudad el 24/3 que las históricas paredes de la plaza de Mayo y de sus alrededores quedaron impregnadas del repudio a la “dictadura” y de la “defensa” a la “demoKracia” y a todos los “libertinajes individuales”.
Verán que no hubo ningún detenido por ninguna “policía represora” y cada uno pudo “expresarse” a su antojo.

Serie 1:

En estas fotos se aprecia el espíritu de respeto a la ley ya las instituciones democráticas.

1. No faltaron alusiones a los “muchachos idealistas”, quines según los refundadores de la neo historia demoKrática, luchaban por un “mundo justo”. Por tanto si es que secuestraban personas, acribillaban sindicalistas, ponían bombas en lugares públicos y armaban balaceras en las calles lo hacían en defensa de la “democracia”. Y si operaron durante el gobierno de Perón y de Isabel es este un detalle menor, y será un “facho antidemocrático y difamador” quien lo resalte.

2. Alusión de la “muchachada” que pide abrir las cárceles para liberar a los pobres “chorros, asesinos, y violadores” que han tomado ese rumbo por culpa de la dictadura del 76. Los que tenemos bienes tales como casas autos o lo que sea debemos cederlos a estos pobres marginales que han quedado “traumatizados” por una sociedad que no los comprende.

3. Alusión a los caídos “por pensar distinto” y por querer demoKracia, pues la demoKracia insume el derecho a poner bombas, a acribillar personas, y a secuestrar y o torturar, pero eso si siempre y cuando se obre en contra de “fachos” que para los democráticos vendrían a ser esas personas que tiene religión o atrocidades tales como la familia; en definitiva también gente que profesa apego a esa cosa llamada patria que para un “demoKrata” es algo vomitivo.

Serie 2, fotos donde se aprecia la libertad de culto de la demoKracia.

1. Pared lateral de la Catedral de Buenos Aires:
Ellos son pseudo zurdos y gays, por tanto unos meros maricones que solo pintan iglesias porque nadie les hace nada, no se puede decir lo mismo de otros lugares que cuentan con custodia oficial exclusiva pagada por todos los “gentiles”. “Putos” si “Boludos” no.

2. La demoKracia a pleno manifestando el respeto a la libertad de culto.

3. Y aquí tenemos a un “triunfador del modelo” que gracias a Kristina y a su demoKracia puede mendigar con dignidad, las huestes KK le han hecho una pintada para animarlo, ya que para el “movimiento” Néstor y Kris y todos sus secuaces son un ejemplo a exhibir, pues es que con tan poco ellos han hecho las fortunas mas grandes del país. Los KK prometen al “triunfador del modelo” que algún día Kris lo invitará a unos de sus hoteles 5 estrellas.

Serie III.
Fotos que muestran el respeto que le dan los demoKratas a la historia nacional y a los símbolos patrios, marcando su coherencia y/o conciencia nacional antiimperialista.

1. Cabildo ¿un lugar “re-facho”?, ¿Habría que demolerlo para hacer un monumento al Che huevada?

2. Proselitismo en las paredes “fachas” del Cabildo “yanqui”, creo que Felipe Pigna por ahí (en alguna solapa de unos de sus “libros) dijo que el cabildo era re facho y pro yanqui, así que para las hordas demoKráticas esta bien pintarrajearlo un poco.

Kris y Pino, un solo corazón, ambos aprobaron la estatización de las AFJP para que la guita de esos “angurrientos” jubilados fuera para los pobres “traumados” que no quieren “alienarse” trabajando. Ambos también estatizaron Aerolíneas para que el país “invierta” 700 millones de dólares por año en mantener a miles de asociados a APLA que de otra forma estarían en la calle o trabajando todos los días para una aerolínea seria. También la estatización sirvió para aliviar al “emprendedor” de Marsans que no pagó ni un centavo de la deuda de la compañía a la cual exploto siempre con subsidios que le dieron ganancia extraordinaria, cuando la cosa no dio para mas entonces, el pueblo se hizo” soberanamente” cargo, aunque claro que el pueblo pueda viajar en avión es otro cantar.
Ambos (Pino y Kris) también son millonarios, aunque a Pino le falta todavía morder en grande con algún cargo ejecutivo.
De paso cañazo también los demóKratas defienden el aborto, así cualquier “mujer” puede revolcarse demoKráticamente lo que se le cante, como se le cante y con quien se le cante; y si tiene “un pibe” lo liquida y punto.

Serie 4:
Fotos que muestran el respeto a la libertad de ideas dado en demoKracia.

1. al que no le gusta que se muera.

2. Libia: faro de la sociedad demoKrática.

3. Cueste lo que cueste, clara alusión a los fondos que se invertirán en la campaña; jubilados y laburantes a ponerse. God save the queen!!!!!

Día Peronista III

2011-02-11T17:45:00.005-03:00

Se murió Néstor no hay duda, y sin Néstor no hay kirchnerismo. En la vida en general lo que vale es la actitud, nada mas que eso; ciertamente el convencimiento puede ser mucho mas poderoso que el conocimiento. Es por ello que ni la ignorancia de kirchner, ni su vulgaridad le impidieron controlar la escena política nacional. Sus imitadores no han podido igualarlo en su locura y hoy eso ha quedado demostrado.

Acorralada la resistencia del kakismo quiso emular a su extinto líder y demostrar que el poder les había sido delegado a ellos, que su “movimiento” decadente estaba mas vivo que nunca, y que detrás de las incorencias de la bataklana había un grupo de herederos que aún sostenían el poder. No empezaron mal la cosa, el tuerto hubiese hecho lo mismo aunque talvez un tiempo antes, pues estos dudaron demasiado e hicieron su jugada algo tarde.

El kakismo entonces quiso mostrar iniciativa y quiso marcar la agenda, así fue que ante el desmadre silencioso de los “adeptos incondicionales” intentaron una jugada arriesgada. Hace días nomás los intendentes osaron oponerse a las colectoras, algo que con el tuerto vivo hubiese sido imposible, era hora de hacer algo lo mas pronto posible ya que a este contratiempo se le suma el cotidiano acoso de la realidad que hace estragos en el decadente “modelo” que se cobra mas y mas muertes por desnutrición infantil y que eleva la inflación dia tras día.

Se les ocurrió entonces apostar a un pleno con una abultada cantidad de fichas, telefonazo al “señor” “juez” de espartacus y enseguida marchó preso el Rey momo; justo en los albores del carnaval y cuando el sindicalismo anti kk y el peronismo federal empezaban a mostrar cierta unificación de ideas donde solo Solá parecía quedarse haciendo berrinche.

Emularon al Néstor y se fueron con todo pero lejos de amedrentar a los opositores los unificaron al punto que la desesperación oficialista fue tan notoria que nadie quiso quedar pegado.

Habían roto los códigos peronistas y haciéndose los bomberos le pisaron la manguera a sus supuestos colegas. Es muy probable que Néstor en vida hubiese hecho lo mismo, (pero nunca tan tarde) y es muy probable también que hubiese pasado lo que pasó ahora, donde los de enfrente hubiesen estrechado filas, pero en ese caso Néstor no hubiese metido preso solo a uno de sus enemigos, hubiese ido por mas y hubiese redoblado la apuesta hasta cansar a los adversarios, esa era la actitud 100% kirchnerista donde aún derrotado el le daba para adelante. Si hay algo que hay que reconocerle a ese cobarde usurero mal nacido, es que era un inconsciente y que esa inconciencia fue el motor de su actitud. La derrota lo atormentaba tanto como el recuerdo de las burlas de sus compañeros de clase; el daba la vida con tal de no perder la iniciativa y después de todo finalmente se murió por eso.

Aquí sus tontos aprendices se quedaron a medio camino y le dieron tiempo al peronismo federal para reagruparse, pues titubearon a la hora de apostarlo todo y eso en la mesa de jugadores sabios se nota.

Hábilmente el caudillo de Banfield dividió las aguas y ante todos los periodistas dijo que esto no era un ataque a quines se alinean con el sino que era un ataque al peronismo. En pocas palabras quedó marcada la frontera entre peronistas y oportunistas del movimiento. No faltó mucho para que el aterrorizado camionero se imaginase fuera de eso que llaman “sindicalismo peronista” para terminar sus días a la sombra. Y es así que lejos de quedar pegado dentro del grupito de los otros y hasta con terror de ser tildado de imberbe a la hora de que truene el escarmiento se abrió como el mar muerto en tiempo bíblicos y se mando un discursito para la historia donde habló de los oportunistas del pasado; para mas claridad que le echen lavandina.

Quedó demostrado en esta improvisación paupérrima que los “imberbes” no saben nada de peronismo y que pronto se les acabará el carnaval, es que con el Rey momo no se jode y menos utilizando un disfraz de peronista en un corso sindical.

Como dice el refrán: el que ríe último ríe mejor.

Día Peronista II

2010-10-28T16:07:00.007-03:00

Dia peronista II.

Todavía no le tiraron tierra encima a él, pero parece que los medios ya decidieron enterrar es su extensa obra de vida, resulta que ahora lo muestran y ensalzan como un luchador al servicio de sus ideales.

¿Qué ideales? ¿Los del saqueo, la estafa, la corrupción descomunal, el beneficio propio, la desunión, la confrontación, la censura, el avasallamiento, la destrucción, la injusticia? ¿Acaso todo esto entra dentro del concepto “ideales”? Pues yo pensaba que la palabra “ideales” se asociaba a convencimientos propios, a principios inviolables que sirven de sostén a una proyección de ideas que se extienden mas allá de la individualidad para transformarse en un proyecto colectivo, inclusivo y superador de una realidad dada y siempre orientado hacia un bien común.

Y ciertamente nada de esto buscó el rapaz y estrecho santacruceño quien hizo honor al legado usurero de su abuelito, y ya en los años 70s supo encontrar la manera de lograr la riqueza rápida maniobrando legalmente con la desesperación de la gente que no podía pagar sus hipotecas. Eran los tiempos de la 1050 en plena dictadura militar, después vino el acceso al poder desde la intendencia de Río Gallegos y luego la gobernación de Santa Cruz, aquí estaba en pleno apogeo el menemismo y en primera fila lo teníamos a Kirchner avalando la privatización de YPF (y robándose para siempre la parte de la venta de la petrolera que correspondía a la provincia) y vitoreando todas las políticas noventistas y también al ministro de economía Domingo Cavallo.

Luego vendría la etapa de cordero duhaldista y el acceso al poder de la mano (que después mordería) del caudillo de Banfield.

Asume en 2003 un kirchner débil en lo político que buscaría hacer su propia base de poder atrayendo a la izquierda vernácula y sometiéndose a los intereses de los grandes capitales a cambio de apoyo político. Vinieron los juicios infames a los héroes de la patria, las burdas operaciones como la De Puthod o Gerez y López, los testigos falsos, la aniquilación de la capacidad de defensa siguiendo los planes de “Sir Vervitzky”, y detrás todos los negociados inimaginables con un ejercito de testaferros (que ahora sonríen por que todo será propio).

Los mas sonados casos de corrupción de la historia corrupta de argentina se dieron durante los años del kakismo, Kirchner supo romper todas las marcas a la vez que también abusó de los mecanismo de poder presidenciales, mecanismos que eran costumbre para todos los presidentes, pero en los que Kirchner hizo escuela desnudándolos en su soberbia y haciéndolos visibles a la sociedad.

Así le enrostro al pueblo argentino su capacidad de doblegar y disciplinar a los jueces, a los legisladores, a los medios de comunicación y a los gobernadores provinciales.

Casi todos los presidentes de la historia buscaron hacer esto y lo lograron en mayor o menor medida pero nadie fue tan lejos como Kirchner y eso lo convirtió en un político desprolijo que a la larga termino por minar su ficticia imagen de “estadista nacional y popular”.

El abuso de Kirchner tuvo un alto costo en un sistema que se hizo en base a la compra de lealtades, y es así que su continuidad demandaba cada vez mas fondos para sostenerse; esa voracidad de recursos lo hizo ir a Kirchner en contra de su fuente de riqueza, la actividad agrícola, la cual había sostenido la patraña de la “salida de la crisis” y el “crecimiento sostenido a tazas chinas”. Lo cierto es que gracias a la coyuntura mundial y a la mansedumbre del pueblo argentino Kirchner tuvo por algunos años una gallina que le ponía huevos de oro y así pudo alquilar al peronismo.

El problema fue que su voracidad lo llevo a abusar de su poder, y así se desbocó y atentó imprudentemente contra el sector que lo alimentaba. El pueblo argentino se indigno del kirchnerismo, se rompió el hechizo de los medios que disfrazaban la realidad y de pronto la gente se encontró en la calles reclamando ante tanto atropello. El multimedios Klarín no pudo quedar en “off side” ante la eclosión de los sectores medios tuvo que reflejar lo que pasaba en las calles y esa traición Kirchner no la perdonó y así le declaró la guerra a su, hasta entonces, incondicional aliado.

Se desnudó el poder de Kirchner por un lado porque Clarín (ya sin K) comenzó a publicar lo que antes callaba y además porque el propio Kirchner comenzó a abusar de los mecanismos extorsivos con los que ejercía el poder.

De esta manera quedó al desnudo como en la “Argentina progresista K” las mineras saqueaban y contaminaban los suelos sin pagar impuestos, y también como los amigos del gobierno acrecentaban sus fortunas en negociados nonsanctos. Trafico de droga, lazos con las FARC y Chávez, valijas misteriosas, acopiamiento de millones de hectáreas a manos de extranjeros. Todo un trasfondo de negocios millonarios dados bajo el amparo del kirchnerato, que ante “la furia” del líder comenzaban lentamente a quedar al descubierto, siendo conocidos por el grueso de la población. Un peligro para os magnates de las sombras que ante la locura kirchnerista comenzaban a quedar expuestos.

Por estos tiempos TN llegó a hacer informes sobre la venta de millones de hectáreas fronterizas a manos de extranjeros, tierras que incluían recursos naturales como ríos y lagos, también el tema de las mineras comenzó a aparecer en la opinión pública, como también las mafias del narcotráfico y la indefensión del espacio aéreo que facilita sus tareas, de repente todo comenzó a exponerse. Kirchner de garante paso a ser estorbo, se hizo incontrolable ¿Era hora de reciclarlo?

Parece que si así como también que todo esto que esta sucediendo hoy donde se “santifica al muerto”estaba cocinado de ante mano, al tuerto ya le estaban sacando la medida del pijama de madera. En este preciso momento Clarín, TN y las demás escorias mediáticas parece que han puesto en vigor el pacto postmortem, solo estaban esperando sacar al "furia" con la patas para adelante para iniciar el postkakismo, que no es mas que otra vuelta de tuerca del peronismo estafador de siempre.

Parece que ahora los medios están todos del mismo lado, y se ha dado comienzo a una nueva etapa, se junta el mazo se vuelve a mezclar y se reparte de vuelta.

Magnetto tiene la puerta abierta del despacho y es probable que ya haya tranzado con Aníbal Fernández, con Julio De Vido, con Moyano o con los tres, y es así que ahora anuncia el multimedia anuncia que el kirchnerismo fue la época dorada de la argentina.

"La argentina llora a Kirchner" dicen mientras censuran todo comentario en sus ediciones digitales y omiten reportear al común de la gente concentrándose solo en retratar la procesión de indigentes esclavos del aparato clientelar peronista y a los débiles mentales que lloran cuando llora la TV, da igual si se muere una anoréxica de la tele o el mas HDP de la historia nacional.

Después de todo detrás de Kirchner hay un orden dado en negociados de multinacionales mineras, mega terratenientes, pesqueras saqueadoras y narcotraficantes que hay que mantener en pie así que parece que ahora van remar todos para el mismo lado sin el estorbo del iracundo que arruinaba la cosas. Por su parte el quedará como "leyenda", al igual que la loca resentida de Junín, y el cobarde asesino de la boina.

Solo resta ver a quien erigen como heredero.

¿quien era esta boluda?

PD: El último acto político de Kirchner fue morirse justo para tapar lo de los pibes desnutridos de Misiones que estaban incsrpitos en el plan hambre 0.

ah y por supuesto por estos dias ningún drogadicto va aniquilar a un pobre laburante que vuelva o vaya a su laburo mientras el "pueblo Kirchnerista" hace una visita guiada por la rosada.

27/10/10 Un día peronista.

2010-10-27T15:24:00.013-03:00

Ya pasó el censista, esta nublado, medio fresco y hay un poco de viento pero con una camperita liviana se sale tranquilo a disfrutar del dominguito de mitad de semana, y a pesar de que el sol no acompañe y hasta amenace algún chaparrón hoy es un día peronista como los que celebraba el general.

Casi embandero la ventana, pero después de ver por TV que en plaza de mayo a alguno se les ocurrió llevar la bandera me dio temor a que me malinterpreten. Pues si yo sacaba la bandera no lo hubiese hecho como en un 20 de Junio recordando la desaparición del mas noble de nuestros próceres quien justamente murió en la pobreza mas absoluta y entre dolores agónicos ante la indiferencia de la patria por la que había dado todo. Yo hoy hubiese sacado la bandera como si fuera un 9 de Julio. De todas formas reflexionando me di cuenta que la bandera esta para cosas importantes, porque si la sacara hoy sería hacerlo como esa gente que confunde la gloria del país y su bandera con un partido de fútbol.

Lo importante de este día es pasarla bien y tranquilo dejando la preocupación en manos de otro, mañana será otro día. Me veo mateando en lo que queda de la tarde y mirando la unión de las aguas con el cielo. Y por supuesto algo de tristeza nos queda, porque en esta vida me ha tocado saber de gente que ha sufrido terribles agonías dadas por enfermedades interminablemente crueles, y son pocos, muy pocos los que tienen la dicha de agostarse a dormir y despedirse del mundo entre sueños sin sufrir el trauma agónico del pasaje a la otra vida. Entre los misterios terrenales están estas cuestiones donde a uno le toca el sufrimiento tortuoso sin merecerlo, mientras a otros, que las han hecho en vida, se les regala la dicha de irse sin pagar las cuentas.

No importa, sabemos que el del tridente esta espesando el caldo y que lo que no pagas acá allá lo pagas el doble. La lección es que de la muerte no se salva nadie y que el poder es efímero como la materia.

Desde las nieblas de Estambul los turcos se sienten mas ubicados que un kirchnerista el día del censo.

Dudaba en poner esta foto sarcástica, y se que no es de buen católico no tener misericordia ni por quien no la merece. Pero no puedo dejar de pensar que en Marcos Paz se están muriendo los compatriotas que lucharon por preservar la integridad del país cuando las hordas marxistas nos amenazaban y todos los políticos habían dado un paso al costado, tampoco puedo dejar de pensar que muchos chicos mueren desnutridos gracias al “modelo nacional y popular” mientras florcita vive a todo trapo en un depto de 5 palos en Manhattan y el gordito se rasca el higo con sus amigotes de la kampora.

Piñas van, Piñas vienen, los muchachos se entretienen...

2010-10-26T17:11:00.006-03:00

Lo cierto es que aquel chico debía de estar laburando y estudiando, se dice era tornero pero no ejercía, se dice era de la FUBA, pero solo estaba anotado en el CBC.
O sea ¿que carajo hacia de su vida mas que ir a pelotudear con la muchachada por ahí y pintar cartelitos? (como en la foto mas difundida).
Daba todo de si por los demás, dicen sus "compañeros" mientras buscan por otro lado usufuctuar la muerte del muchachito al que usaron como a un peón al que mandan a cortar el jaque cortante de un alfil.
Así murieron muchos tontos idiotizados con mentiras en los años 70 mientras los Vervitky o Firmenich, entre otros, los delataban para salvarse. Hoy estos cuentan billetes en grande.
Pero lo mas paradójico en este país es que los que defienden el “honor de los trabajadores” son gente que no trabaja. Mas allá de las estupideces de las derechas e izquierdas la situación es una sola donde por un lado esta la gente que labura y por el otro sus “desinteresados escuderos”, todos mantenidos por el mismo sistema que saquea los magros bolsillos del laburante.
Y así tenemos pibes de la FUBA que no estudian ni trabajan y solo pintan cartelitos como hobby cuando no están tomando la facultad, rompiendo la propiedad pública, o agarrándose a paladas con la policía mientras rompen las vidrieras de algún "comercio capitalista" o dan vuelta y prenden fuego un automóvil (símbolo de status) que un pobre tipo dejo estacionado en la calle para ahorrarse (como un cerdo materialista) el estacionamiento.
Del otro lado la cosa no es diferente ya que tenés a una patota de rejuntes de barras bravas del “programa nacional y popular peronista del fútbol para todos” que están narigueteados con azufre y pertrechados en armamentos como si fueran marines en Afganistán, (pobre del bonarense o federal que el cruce en el camino)
Así se arman las batallas cámpales en plena calle, se cortan arterias, se hacen paros, se arman actos multitudinarios, se organizan marchas y manifestaciones y contramarchas y contramanifestaciones y todo en pleno día laboral y si es posible en hora pico.
Y mientras el pobre tipo que labura tiene que encontrar la forma de ir sorteando los obstáculos que la muchachada disponen su nombre.
Gran desafío para el trabajador promedio es el de lograr innovar en su camino cotidiano a su trabajo para llegar a tiempo y evitar su despido por acumulación de llegadas tarde.
No trabajar es un lujo que un trabajador no puede darse pues sino ¿Quien lo mantiene a el o a su familia? y sobretodo ¿Quien mantiene a los parásitos que lo “defienden”?.
Que no se valla a creer el trabajador que si pierde su fuente laboral alguien osará defenderlo, debe saber que los que se arrojan tales tareas solo se dedican a cuidar a los inútiles de su palo, ¡¡¡los demás que laburen!!!.

…Todo puede ser por una mujer, todo puede ser por algún billete…
2 minu 2 minu…

La Zurda Loca

2010-07-16T15:32:00.007-03:00

Incoherencias de la Kakistocracia.

Ni una comedia del absurdo guionada podría tener tanto contenido como estos años del kirchnerato que seguramente pasaran a la historia como curiosos objeto de estudio.

Mas allá de las desgracias nuestras de cada día, los futuros revisionistas del pasado (que hoy es nuestro presente) no podrán evitar soltar una carcajada al ver el sustento ideológico argumentativo de este “proyecto” de gobierno “nacional y popular”.

Ciertamente hoy vivimos en un popurrí grotesco que no entraría ni a patadas en la “vidriera irrespetuosa” del cambalache de Discepolín.

La kakistocracia argentina es el único sistema de gobierno mundial erguido como “matriarkal feminista” pero regido por “un marido” y todo dentro de una monarkia abrigada bajo un paraguas repúblicano que es conducido por millonarios que dicen pertenecer a la “izquierda guevarista reaccionaria” pero que a la vez regentean hoteles 5 estrellas y promueven (y poseen) casinos por todo el país al mejor estilo “Batista pre Castro”.

Y como si todo esto fuese poco ahora resulta que a este “régimen” bizarro, que dice ser “peronista” mientras también se autodefine de “izquierda” pero que gobierna para intereses foráneos, también se la ha dado por luchar por los derechos de los homosexuales. Personas que por cierto son reprimidas en países como Cuba, China y Corea del Norte y que seguramente al viejo general “fachista”, que fue miembro del G.O.U nacionalsocialista y que se exilió en la España de Franco, tampoco le hacían mucha gracia.

Es conocida la frase que expresó Perón cuando gran parte de la oficialidad del ejercito criticaba su relación con Eva Duarte a quien consideraban una mujer de “pasado oscuro”, él dijo:

"Solamente a un gobierno de maricones puede parecerle un defecto que al hombre le gusten las mujeres”.

Una gran suspicacia al respecto, dada entre muchos analistas políticos, es que parte del peronismo federal (antikirchnerista) tuvo intenciones de que la ley del matrimonio gay se sancionara para que el propio kirchner quedará marcado como su impulsor. Es dato conocido, por estos veteranos del combate político, que en los estratos mas bajos, a los que aspira el kirchnerismo para sostenerse, la homosexualidad no es algo bien visto y entre los “recios hombres” del conurbano interior el mayor epíteto peyorativo que puedan sufrir o proferir esta relacionado con la homosexualidad. A esto deberíamos agregarle que un gran porcentaje de la gente a la que kirchner quiere engañar, con su supuesto mote de “popular”, es evangelista; siendo que esta corriente cristiana ha sido la mas acérrima opositora a esta “ley”; incluso aún mas que la propia iglesia Católica que por su parte vendría a ser el culto de mayor adhesión en el país. A ellos se suma la colectividad judía ortodoxa que también se opone al “matrimonio gay”. Es decir que las principales corrientes religiosas no sienten que esta sea una ley legítima y en cambio preferían el reconocimiento de la unión civil, y no compartir la noción de matrimonio ; algo que se da por ejemplo en países como Brasil donde se encuentra la comunidad católica y evangelista mas grande del mundo.

Allí ningún político quiso cometer suicidio y todos se cuidaron muy bien de distinguir a la unión civil para los homosoxuales de la figura del matrimonio que solo se reserva a parejas heterosexuales.

¿Será por todo esto que varios referentes del peronismo federal prefirieron retirarse sin votar dejando que “ganara” Kirchner con su incoherencia de “peronismo popular izquierdista y rosa”?

Al margen de todo, en la concepción argumentativa de la kakistocracia, la coherencia no es parte de ningún precepto filosófico de ningún kirchnerista, ni tampoco importa que el general que volvió “descarnado y vegetariano” en los 70 jamás haya tolerado a la izquierda marxista a la cual barrió de todos los sindicatos en los años 40 y a la cual echó de la plaza de Mayo el histórico día del trabajador de 1974. Todavía ellos insisten en ser peronistas de izquierda. Hoy aquellos asesinos de los 70s perseveran en intentar disfrazarse de peronistas y aún también de izquierdistas, y todo mientras cuentan billetes verdes “imperialistas” por millones, billetes que por cierto obtienen a costa de los mas pobres. Y no me refiero a los reyes de la kakistocracia, ya que ellos nunca fueron ni peronistas, ni marxistas, ni nada de eso; me refiero concretamente a su Rasputín, al “perro” Vervitzky, un as del camuflaje y un agente al servicio de los intereses foráneos. Es esta escoria el gran artífice del modelo de destrucción social, el que fomenta el conflicto, el que empobrece a los que trabajan mientras aboga por la expansión del control económico nacional por parte de magnates tales como Whartein, Elztaín , Soros, Esquenazie etc etc.

Así mientras los argentinos discuten el “matrimonio” gay, y mas adelante seguramente el aborto, por debajo se cierran acuerdos con la Barrick Gold para profundizar el saqueo colonialista de nuestro suelo, y a su vez se profundiza la entrega de nuestras riquezas marinas a las petroleras británicas mientras se destruye por completo nuestra capacidad de defensa.

Y paralelamente en este país reina y triunfa la incoherencia dando lugar a escenas tales como la que representan los izquierdistas del MST y del Partido Obrero al pedir por los derechos de los homosexuales a la par en agitan banderas con el rostro de Ernesto Guevara, héroe del marketing.

¿Sabrán que el mismo Fidel Castro considera a los homosexuales como escorias del capitalismo y que el mismo los llamaba despectivmante como “seres extravangantes”? ¿Sabrán que durante su régimen todos los homosexuales de la isla fueron encarcelados tan solo por su “condición sexual” y a su vez fueron recluidos en campos de trabajos forzados pertenecientes a la UMAP? ¿Se animarían a pedir “derechos de igualdad” para los homosexuales en la plaza de Tian´anmen?

Parte 1 del documental “seres extravagantes” sobre el trato dado a los homosexuales, se expone el caso del escritor Reinaldo Arenas.

http://www.youtube.com/watch?v=orfsEOXh8gg

Castristas "Made in Argentina", apoyando el “matrimonio gay”, conformando otro subproducto de la kakistrocracia incoherente, en Cuba no se consiguen.

Interesantes Links sobre la realidad de los homosexuales en Cuba donde los mismos solo son permitidos en los hoteles 5 estrellas de las cadenas multinacionales que pagan 1 dólar mensual sus empleados cubanos. Puertas adentro del régimen a los homosexuales los tratan así:

http://www.libertaddigital.com/mundo/el-partido-comunista-cubano-expulsa-a-un-joven-por-ser-homosexual-1276383413/

Una prueba mas de que los castristas nacionales no conocen Cuba, tan solo han ido alguna vez de vacaciones a varadero.

Homosexuales argentinos venerando a un general “fachista” miembro del G.O.U, pro eje y franquista que se refería a ellos como “maricones”.

200 años después...

2010-06-03T15:43:00.004-03:00

En el histórico aniversario número 200 de la revolución de mayo me ha tocado ver a una "señora" millonaria y cirujeada hacerse la "izquierdista" latinoamericana. En esa línea patética de desvarío la misma señora pronunció un pseudo discurso lamentable en el que comenzó bastardeando al gobierno del país del centenario, diciendo que en esa época se miraba hacia Europa mientras que ahora (gracias a ella) se mira hacia Latinoamérica.
Lo mas triste de todo es que ella, la mismísima oradora, se encontraba detrás del atril ataviada con las mejores ropas de diseño y marca europea, siendo que solo su reloj suizo tiene un valor de 50.000 dólares.

Después de esto se pasó a una "revisión histórica partidista" donde se siguió bastardeando al país del Centenario presentándolo como "desigual" siendo que por ese entonces no había un país con mejor calidad de vida que este, lo cual motivaba que millones de inmigrantes viniesen de destinos tales como España, Italia, Alemania, Francia, Irlanda, Polonia, Rusia, Ucrania, Siria, Líbano, Inglaterra, Armenia etc etc etc, Todos países, que en su mayoría, hoy se encuentran muchísimo mejor que nuestro país.
Por cierto vale remarcar que venir en barco a la Argentina no era para nada barato, y aun así miles de inmigrantes preferían las oportunidades que ofrecía la Argentina del centenario a lo que ofrecían países tales como Estados Unidos, que estaban mucho mas cerca del viejo continente, y que demandaban menores costos de viaje.
Es cierto que aquí las condiciones laborales eran muy duras, pero así era el mundo hace 100 años. Hoy podemos decir que mundialmente muchas cosas cambiaron desde entonces luego de dos guerras mundiales, y es por ello que no podemos juzgar desde la modernidad el modo de vida del pasado sin tener en cuenta la disparidad de contextos; pues solo podemos analizar algo dentro de su propia realidad y no adaptándole otra.
De todas formas reafirmo: la Argentina del centenario, la cual era vidriera del mundo, era el mejor lugar del globo en cuanto a la calidad de vida. El gran privilegio de vivir en esta tierra era que aquí había algo que en el mundo escaseaba, me refiero a la esperanza.
Esa simple noción era motivada por la política social mas igualitaria de todas las políticas de esa índole.
Me refiero puntualmente a la educación gratuita, laica, universal e irrestricta para TODOS lo habitantes del suelo argentino.
Fue la ley 1420 (sancionada por los gobiernos conservadores) la que generó la riqueza mas grande que supo ostentar nuestro país: un pueblo culto, el pionero de Latinoamérica en dominar el átomo, el primero en incursionar en la avanzada industria aeronáutica, y el único del subcontinente que puede exhibir premios nobel de ciencias.
Absolutamente todo eso fue producto de la mejor educación de América, la cual era totalmente gratis, y la cual dio el milagro de producir desde una generación de laboriosos inmigrantes empobrecidos otra de profesionales universitarios.

Cuanta tristeza da que a la sombra de una cirujeada millonaria este glorioso país haya degenerado en esta realidad donde las incoherencias se exhiben impunemente.
Así podemos ver a pseudos militantes a sueldo exhibir banderas rojas y consignas partidarias mezcladas con banderas nacionales, toda una escenografía barata e inmunda mantenida por el motor de la desigualdad que reparte miseria mientras acrecienta la fortuna de los dirigentes quienes a su vez afirman con cinismo defender a los mas pobres.
No hay mejor negocio para los inescrupulosos que el de sembrar miseria y cosechar riquezas, ese es el camino de la Argentina del bicentenario en donde la incoherencia es ley. Así venimos desde un sistema de gobierno “elitista”, que daba educación y prometía progreso para todos los que quisieran superarse con trabajo; para decantar, luego de 100 años, en un “populismo” que profesa el valor de la ignorancia castigando el esfuerzo y premiando la vagancia mientras acumula riquezas para pocos y reparte miseria para muchos.

Así vemos como desde una supuesta postura de izquierda una pseudo “señora” feminista (que obedece a su marido) amaza fortunas que le roba al pueblo. Allí esta con su incoherencia cirujeada fingiendo ser latinoamericanista pero vestida como una princesa europea.

Que incoherente fue ver a esos referentes del “salón latinoamericano” donde se mezclaba la entrega de Belgrano, el sacrificio de San Martín y la determinación de Rosas con el marketing barato del cobarde pseudo guerrillero de Ernesto Guevara, quien solo tiene relevancia histórica tan solo por ser inmortalizado por la industria del souvenir.
Así mismo se exhibía con fines partidistas una admiración peronista por sobre al homenaje debido a la patria, el cual requería trascender toda división ideológica e histórica.

¡¡Que baratija!!, ¡¡que insulto!! al glorioso Cabildo de Buenos Aires y toda la gesta de mayo, donde se intentó ocultar la historia con basura ideológica que por cierto pecaba de incoherencia extrema de tan retorcida que era.

Mancharon a nuestro Cabildo, ofendiendo a toda la nación al intentar destruir nuestro Bicentenario de la Revolución Mayo.

En su pantomima proyectada sobre el Cabildo Perón fue casi todo el siglo 20, los falcón verdes ocultaron las bombas y las masacres montoneras y erpianas y nada se dijo de como aquel líder justicialista echó a los invasores de su movimiento aquel 1 de mayo de 1974.
Una Ferrari simbolizó los 90 pero los hoteles 5 estrellas del calafate, los terrenos a precio regalado, las compras de divisas extranjeras del matrimonio y los millones robados al pueblo de Santa Cruz no figuraron.

Quedará entonces asentado en la historia que en este bicentenario la argentina vivió en la incoherencia bajo un gobierno de millonarios de “izquierda” que diciendo ser “antiimperialistas” regalaron los minerales de nuestro suelo al extranjero, que se desvivieron por saquear las reservas para enriquecer aún mas al mercado financiero mundial, que le robaron hasta el hambre a su pueblo para engrosar su fortuna personal, que regalaron el petróleo del Atlántico Sur y toda su riqueza ictiocola a una colonia de isleños la cual se dio el lujo de amenazarnos impunemente al verse beneficiada por la política del desarme nacional.

El espíritu de las fiestas Mayas siempre presente en el clamor kirchenrista.
Imágenes del 2008:

El orgullo del modelo K.

2010-05-13T16:13:00.007-03:00

En un acto en memoria del Padre “tercermundista” Mujica, (quien según Antonio Cafiero fue asesinado por los montoneros ya que se oponía a la violencia de la supuesta organización “idealista”) la “reina de las bataclanas” en su ejercicio del poder figurativo de nuestra diputadokracia realizó uno de sus habituales y efusivos discursos en la villa 31 próxima al microcentro proteño.
Allí dijo que estaba orgullosa del progreso que había tenido el establecimiento ilegal y marginal donde se vive de manera infrahumana.
Dijo que desde sus épocas de legisladora ella vió transformarse el asentamiento desde un conjunto de cartones y de chapas a esta “urbe pujante” donde se yerguen con orgullo actividades “sociales” como el narcotráfico la prostitución y el aguantadero de delincuentes varios.
Ahora no es con chapas que se “construye” sino que es con ladrillo sentenció la reina frente a su “pueblo”.

Se ha manifestado así la gran obra del “modelo” kirchnerista dada en la “transformación que ha tenido el país en estos años” donde progresan las villas desde apenas unas chapas a complejos laberintos marginales cimentados por ladrillo y mampostería.
Por otro lado también el progreso se da en las cuentas de la familia real, en sus mega hoteles y sus "patrióticas" compras de divisa “imperialista”.
La reina esta orgullosa del “avance” de su “pueblo” que ahora accede al ladrillo y progresa en su subsistencia marginal perfeccionando la ilegalidad al refugio del ladrillo democrático en lo que hace a toda una evolución vista por la reina desde detrás del cristal del “carruaje” que la llevaba casualmente por la zona desde y hacia el aeropuerto.
Y esto va para los que dicen que la reina no tiene “calle” y que no sabe lo que le pasa al pueblo.

Aquí la frase textual para que los lectores boquiabiertos vean como la realidad supera a cualquier fantasía mediática golpista que busca tergiversar las sabias palabras de la reina.

...-Por eso me acuerdo que en el año ´95, cuando vine como legisladora desde Santa Cruz, pasaba todas las semanas por este lugar porque venía del aeropuerto obviamente hacia el centro de la ciudad,esto era un conjunto apenas de cartones y de chapas, de aglomerados. Hoy, aunque parezca mentira, la transformación que ha experimentado este espacio, que se traduce en ladrillos, en construcción de mampostería, en chapas, en un lugar que se está organizando y urbanizando, también implica y expresa la profunda transformación que ha tenido el país en estos años...-

Fuente:
http://www.casarosada.gov.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=7176&Itemid=66

Cristina feliz: se impone el modelo de distribución k, las villas y su patrimonio crecen a tazas chinas.

PD: Resulta raro que “la feroz oposición de los medios” no haya convertido a esta declaración en un título de portada. No imagino otro destino a estas expresiones, si que porsupuesto se buscara mostrar la realidad como es.

Reinado K

2010-03-11T13:53:00.000-03:00

La idiosincrasia argentina mostró la hilacha, los diputados y senadores nacidos en argentina, criados y educados en el país y todos emergentes de nuestra sociedad han decidido anteponer su conveniencia a la del pueblo argentino que les dió el voto y la misión de frenar al kirchnerismo.

Se acabo la fantasía de la libertad de poderes y del Congreso independiente, hoy podemos señalar a Roxana Latorre, a Verna o quien quieran, pero mañana será otro porque siempre hay uno de turno para correr detrás de la zanahoria, pero lo mas importante es que siempre habrá millones de pasivos que no harán nada para impedirlo puesto que cada uno de nosotros vive en su comodidad y espera que sea otro el que se mueva para solucionarle las cosas. Pues claro, es mucho mas cómodo esperar que alguien haga por uno que hacerlo uno mismo.
Esa es la idiosincrasia nacional de la comodidad y de la propia conveniencia, el individualismo ante todo y la supremacía de uno por sobretodos.
Cualquier ciudadano promedio, descontento con el kirchnerismo porque no lo satisface a el, cambiaría de opinión la instante de verse favorecido y mas aún si ese favorecimiento solo le alcanza a el y a su vez le sirve de contraste para con otros en desgracia.
Ese carácter de la paupérrima idiosincrasia nacional es el combustible principal del Kirchernismo, un combustible que le permitió destruir y saquear Santa Cruz y que hoy le permite destruir y saquear a toda la Argentina.

Y todos miramos por TV, mas que con bronca con envidia de no ser cada uno el favorecido del Rey; y esa bronca será nuestro resentimiento y nuestro escape al deber de hacer algo al respecto, aduciendo que ya nada puede hacerse mas que mirar y masticar mas y mas resentimiento porque todo ya esta definido por otro quien es quien tiene la culpa de nuestra desgracia y fracaso, otro que esta afuera y nos envidia por nuestra supuesta naturaleza superior.

Todavía algunos recordamos que nuestros abuelos nos contaban de la grandeza del país que supo ser un imán para los sueños del mundo, éramos potencia repetimos, éramos los mejores de Latinoamérica.
Resulta que hoy tristemente el pueblo sometido de Venezuela es mucho mejor que nosotros ya que ellos sufren lo que sufrimos nosotros pero bajo el imperio de la fuerza de un poder con respaldo militar, mientras que en nuestro país se da el único caso de la historia del mundo donde se yergue una dictadura unipersonal sin poder real, tan solo sostenida por nuestra propia idiosincrasia patética de no hacer nada para evitarlo.
Hasta Honduras supo deshacerse de un tirano siguiendo su ley y al margen de la estupidez internacional.
Es triste que hombres como San Martín, Belgrano o Güemes se hayan tomado el trabajo de liberar a un pueblo que 200 años después se somete asimismo tan solo por su inacción y deja que el ser mas vulgar de todos ellos los domine con facilidad.

Pasará este día como cualquier otro y cada argentino estará inmerso en sus rutinas mientras la República, o lo que quedaba de ella, se desmoronará finalmente para dar paso al reinado de un Rey impopular que gobierna gracias al individualismo patético de su pueblo.
2020 parece poco horizonte para el kirchnerismo sin lugar a dudas parece que ha sobrestimado a sus súbditos cuando fijo esa fecha, ya que como están las cosas hay kirchnerismo para rato, nomás necesita afianzar la victoria por sobre el sistema para terminar de rodearse cada vez mas de férreos incondicionales hasta apagar definitivamente cualquier voz disidente.

A las pruebas me remito

2010-01-07T23:02:00.001-03:00

Llega el momento en que las teorías chocan con los hechos formando una masa uniforme de realidad. La teoría bien encaminada nos pone a veces un paso adelante.
Varias veces he dicho y argumentado como el periodismo pseudo progre no hace mas que estar al pie del cañón defendiendo los intereses del poder financiero mundial.
Así enaltecieron al “negrito” salvador (de bancos) quien en su primer acto de gobierno se ocupó religiosamente de salvar a los peces gordos dándole fondos frescos de los contribuyentes. En premio se le regaló un premio Nobel para que una inminente invasión a Yemen y un reforzamiento en Irak y Afganistán no sonaran muy Bush.
En esta línea también podemos ver al periodismo pasándose horas hablando de supuestos petardos en aviones y demás infantilismos.

Bueno aquí en Argentina las cosas son exactamente iguales y aquí nuestro periodismo criollo enarboló siempre la bandera de los supuestos DDHH de terroristas siguiendo el mandato de sus jefes internacionales en aras de dejar a nuestro país totalmente indefenso y sin Fuerzas Armadas.
De la misma manera el periodismo nada dice sobre la minería saqueadora de nuestro país y sobre las pesqueras que dilapidan la merluza sin control, tampoco habla sobre que nuestras islas Malvinas han sido “adosadas” a la UE sin que el gobierno haya hecho nada al respecto. Y por supuesto nada dice de los productores rurales pequeños y medianos que acorralados por el gobierno deben vender sus tierras a Whartein, Elztain, Soros etc, que cada día compran más y más hectáreas de nuestros mejores suelos sin ningún control.

Es así que el periodismo que habla de jóvenes idealistas de izquierda y que utiliza la palabra derecha como insulto se maquilla detrás de un pseudo progresismo pero ante hechos resonantes queda siempre en evidencia.

Ya anteriormente con la estafa a los jubilados de las AFJP, por parte de un acuerdo secreto entre el gobierno y los bankos, el periodismo mostró la “hilacha” al ignorar ese saqueo a la propiedad privada. Es para recordar aquella tarde en que miles de personas se manifestaban en el Congreso en contra de la medida cuando de pronto todos los móviles recibieron la ORDEN al mismo tiempo de apagar las cámaras y no transmitir ni un segundo del acto. No fue un solo medio, fueron todos.

Hoy 7 de Enero de 2010 la “impresentable presindente” fue instruida por su plenipotenciado marido para echar al Presidente del Banco Central de la Nación con un papelucho sin valor legal al que llaman Decreto.

Lejos el periodismo de decir que CFK viola la Constitución Nacional salteando al Congreso, lo que ha hecho es anunciar que el presidente del Central ya fue echado buscando instaurar en la sociedad la noción de que ese “decreto” tiene valor legal.
De esta manera se buscará pasar de hoja lo mas pronto posible y atender otros asuntos como el Dakkar o las andanzas de famosos en la “ciudad feliz”.

Lo cierto es que esta cosa mal llamada gobierno necesita dinero fresco y ya cerró un acuerdo para pagar con reservas parte de la deuda a cambio de una millonada salvadora que permita comprar urnas para 2011.
De esta manera K estira un poco mas la supervivencia y revitaliza el aparato clientelar que se le esta haciendo pedazos producto de la sequía de fondos que ha generado su desaforado saqueo a lo largo de estos años.

Y el poder financiero mundial ve dos oportunidades: por un lado recibir una fuerte suma de dinero, y por otro debilitar a la Argentina aún mas perdiendo esta reservas cuando tiene la tercera inflación mas alta del mundo.
De esta manera el país se hace mas y mas dependiente de prestamos y mas prestamos para pagar otros prestamos. Y nuevamente sin reservas suficientes deberá recurrir a blindajes y megablindajes como los de Machinea; quien por su labor “patriótica” de pedir esos millones que hoy debemos ha pasado al olvido del reclamo periodístico quedando resguardado en el anonimato sin que nadie lo acuse de nada.

Así es la Argentina y así es el periodismo, verán que Kirchner no existe siendo solo una cara visible, un mero empleado de mostrador, y todos los demás acompañan la música de esta orquesta dirigida por unos pocos. Ahora falta que la oposición muestre su “hilacha” también, “la justicia” por su parte ya la mostró hace tiempo.

¿Macri buen gobernante?

2009-11-18T12:02:00.005-03:00

Fino palacios es perseguido por el sionismo local pero a la vez fue condecorado en Israel e Italia hace unos años por una innegable labor en la lucha antiterrorista que ni la “madre patria” sionista pude negar. Es así que muchos miembros de la colectividad israelita en Argentina no lo cuestionaron y si lo hicieron los de “memoria activa” (con clara intención política) encabezados por el fiscal Nissman esposo de la impresentable Arroyo Salgado.

Este circo mediático desatado por todo el frente periodístico progresista tiene exclamaciones no vistas jamás ni para hablar del prostíbulo espartacus y su ilustre visitante (o juez “querellante”) ni tampoco para destacar las expresiones de Alberto Fernández quien denunciaba tener pinchado lo teléfonos por la SI K.

La verdad es que Mauricio Macri es un tibio que gobierna mirando los títulos de los diarios en lugar de mirar los reclamos de la gente, la prueba es que se echa atrás en cuanto apriete periodístico gubernamental se presente demostrando su falta de calidad como estadista ; esto le le ha motivado perdida de apoyo en la gente que lo votó.
Expulsa a sus funcionarios según los designios de los títulos del periodismo progresista.
Mientras en contrapartida Néstor Kirchner mantiene a los mas impresentables corruptos (empezando por el mismo) que obran a la vista de todos con absoluta ilegalidad bochornosamente impune.

Las pruebas de estas escuchas son tan reales como las del caso Gérez, las del Caso Puthod, las de la causa Patti, o el secuestro del senil Julio López, son otro burdo armado K, que esta vez además protege intereses mas siniestros que expresan una clara vocación de borrar definitivamente a la policía metropolitana de la escena.
Es que detrás de todo eso hay muchos KAPOS de la federal que ven temblar sus entradas extras dadas en garitos, prostíbulos y demás antros como aquel recordado espartacus entre miles de rubros mas de ilegalidad como podrían ser los talleres clandestinos textiles que esclavizan a inmigrantes ilegales (investigar eso es de Nazi, cualquiera que lo haga será tildado de GESTAPO) y así como también los laboratorios de drogas pesadas.

Lo cierto es que todo el periodismo progresista junto con Nissman y el otro impresentable de la cole llamado Burstein hacen fila junto al resentido de Ibarra (y su barra) para llevarse puesto al gobierno de Macri.

Y a este ingeniero improvisado en la política ya le deben resonar las advertencias del ex gobernador Sobisch cuando el le soltaba la mano por el caso Fuentealba, el cual que no fue mas que otro armado de la SI K.

Macri tiene que pagar su derecho de piso pero ante este ataque dado por tantos impresentables y de manera tan burda con el claro objetivo de que no salga al la calle la metropolitana, y se pierdan millones en arreglos ilegales, entonces me parece que Macri manifiesta el peligro de poder ser un buen gobernante, hasta ahora no lo había visto así y se nota que "le falta sopa", pero al ver a sus enemigos siento que se purifica.

Pocos y Muchos

2009-11-18T11:51:00.004-03:00

Eran muy pocos antes del 25 de Mayo de 2008 en Rosario, casi nadie, tal vez algunos desaforados “piqueteros de la abundancia” que se congregaban en Gualeguaychú y nada mas. Después también seguían siendo pocos en comparación con el “pueblo peronista”

Pero en julio de 2008 ese “pueblo” no pudo ni llenar ¼ de la plaza del congreso, ni aún ayudados por el monumento central que le resta espacio a la zona transitable de la plaza y que favorece la imagen de amontonamiento.

La verdad es que en este país no importa el número de pocos o muchos lo cierto es que el que trabaja duro lo hace cada vez mas para el beneficio de pocos, y así a algunos pocos les da envidia que otros ,por el fruto de su trabajo, tengan un vehículo que les permita trabajar en las zonas donde el estado solo se presenta como cobrador de impuestos sin preocuparse por brindar el menor servicio haceindo que entre otras cosas los caminos se transiten al capricho de la naturaleza.

Son muchos los que en este país se levantan dia a dia y trabajan por los suyos y buscan incansablemente superarse a si mismos y a la vez dejar una base de progreso a sus descendientes, pero son pocos los que le quitan su sacrificio para enriquecerse a costa de ellos y dinamitando sus proyectos.

Son muchos los trabajadores que quieren trabajar, son pocos los que cortan una autopista para que les paguen por no trabajar, son muchos los que quieren salir de su casa y cumplir en horario su obligaciones, son muy pocos los que se lo impiden.

Son muchos los que cumplen y son pocos los que comenten faltas, y así mismo son pocos los que castigan al que cumple mientras premian al que falta.

Son pocos los que perpetran la destrucción de la nación, son muchos los que se empobrecen día a día y pocos los que cada vez son mas ricos a costa de los muchos que se hacen pobres.

Los pocos dirigen y se nutren de los muchos que permanecen mansos todavía esperando que los mecanismos institucionales engranen lentamente la maquinaria y comiencen a instrumentarse las soluciones. Así entonces fueron muchos los que en Junio le dieron la espalda al gobierno y son muchos los que ahora esperan atentos el 10 de diciembre.

Lo cierto es que las esperanzas de muchos son muchas y así mismo las posibilidades de soluciones son muy pocas acercándose así cada vez mas el posible día del ultimátum a aquellos pocos que viven de muchos.

Se están agotando las posibilidades de solución pacifica para muchos que la esperan, mientras avanza, con cada vez mas desenfrenada prepotencia el ímpetu de aquellos pocos.

En esa línea lo mejor que puede pasar es que los pocos sigan apretando el acelerador y sigan ninguneando a muchos y entonces aquellos muchos a los que se ignora sin importar si son muchos o pocos terminen acorralados y desaten así su furia como último instrumento. Y ese glorioso día será el día en que finalmente si importen los números.

Ni Vencedores ni Vencidos

2009-09-05T02:17:00.002-03:00

Parecía que llegaba la hora del canibalismo peronista, Hace 35 años el mismísimo general expulsaba a aquellos que según sus palabras querían adueñarse de la lucha del movimiento en los años de proscripción, y en esa línea los identificaba como: …-los estupidos que gritan- …-los infiltrados que trabajan desde adentro y que son mas peligrosos que los que trabajan desde afuera-… Pero sobretodo aquella tarde del 1 de Mayo pronunció una frase que pareció nuevamente resurgir con fuerza: …-sin que todavía haya tronado el escarmiento-…

Lamentablemente el justicialismo lejos de oír los ecos de su pasado, pierde la iniciativa y deja pasar la oportunidad de volver a las fuentes y expulsar definitivamente a los imberbes.

Otra vez parecen volver a quemar el cajón y es así que se acercan al sepulcro político, aún siguen detrás del “morto qui parla” derechito al cementerio.

Si hasta aquella reciente jornada otoñal funeraria del pasado 2 de abril (de exagerada magnitud por el hartazgo) fue una triste ironía de su realidad. Fueron los grandes ausentes de aquel luto que consolidó el renacer de las boinas blancas. Gracias a la decadencia peronista en ese día parecía que se iba un prócer de la misma manera que en 1983 parecía que asumía un estadista.

Otra vez el peronismo cae como en 1983, porque en esta elección mas que perder Kirchner, perdió la boleta que llevaba a Perón y Evita, una iconografía anhelada que le costó caro al propio Néstor quien tuvo que invertir importantes sumas para alquilarse el partido por un tiempo.

Sin embargo ahora el inquilino se transformo en “oKupa” y los legítimos propietarios, lejos de hacer valer su derecho de propiedad, están mirándose entre si para ver quien es el que tiene el título del “inmueble”.

El “oKupa” entonces acelera y le da cuerda a la locura, se reagrupa y se lame las heridas mientras los leones (que parecen vegetarianos como el “general descarnado” del 73) se olvidaron de afixiar a la presa y hasta parece que se van a quedar sin cena.

A todo esto vale aclarar que no es cierto que el 60% sea seguidor del partido del general ya que entre los "pro coloradistas" hay de todo, primando mas que nada el voto "anti" mas que el voto "pro". En todo caso si hablamos de sufragistas puros, los del lado KK son mas homogéneos y se distinguen los fieles exponentes del conurbano periférico, aquellos que el partido supo cultivar y los cuales siempre serán fieles al icono de la boleta donde se recortan los perfiles del matrimonio dominante de los años medios del siglo 20.

Al final de todo yo me arriesgaría a decir que después de todo en el río revuelto en que se ha transformado hoy aquel ex partido laborista no hay mas que un 40% de pececitos los cuales pueden no alcanzar para frenar al mendocino resucitado que supo volver a tiempo a la senda de los vivos marcando el camino hacia la luz.

A fin de cuentas lo que se puede deducir de todo esto es que nadie perdió y que nadie ganó; todo sigue igual, los superpoderes han sido recargados, el fúlbo ya no es popular para pasar a ser “populista” y para colmo se viene la ley chavista de medios.

Somos un tubo de ensayo donde se gesta el experimento de una diktadura monárquica sin poder militar, tan solo instrumentada a través de la idiotización zombi de estupidos pasivos, adormecidos por el temor a ser tildados de “golpistas”. Si nos vieran los filósofos contractualistas se darían un festín argumentativo al invocarnos como ejemplo de un nuevo giro del contrato social posmodernista que decanta en la regresión al estado de naturaleza.

Es que aquí todo gira y se da vuelta como tortilla refrita. Hace unos meses saltaban los escuderos KK a purificarse en las aguas del “rió Jordán” de la oposición, mientras que ahora están saltando los “opositores” al fogón de la muchachada K vendiendo el alma por unas monedas de oro.

¿Y que análisis puede hacer un ávido adelantado al servicio del extranjero (léase vendepatria) que busca el vil metal? ¿Acaso puede obtener algún beneficio entre la oposición “dialoguista” o entre la mesa de enlace agraria pasiva que aún tiene como estrategia forzar una mesa con mensajeros de segunda línea?

Pues claro que no, la riqueza esta del bando de los malos, ¿para que ponerse la piel de cordero? si los corderos no muerden.

Así estamos con el loco manejando los hilos a su antojo y con su vocera bataclana vistiéndose de gala y vociferando que los ricos deben dejar sus lujos.

Somos el país del chiste, nos prestamos a ser la carpa del circo chavista donde los payasos hacen su show con la mona vestida de seda como anfitriona, mientras el mundo ni siquiera mira porque ya quedamos fuera de cuadro.

Estamos en la periferia de la realidad sin tiempo ni espacio.

Con la mera utilidad de ser serviles como proveedores de riquezas minerales, de petróleo barato, y de frutas tropicales frescas.

Pero eso si, no todo esta perdido porque ahora el fúlbo es para todos, y esa es la verdadera democracia popular.

La Pelota no se Mancha

2009-09-05T00:44:00.006-03:00

Que solución, que estrategia, el gran DT toma la iniciativa y cuando parecía quedarse sin recursos posiciona a la delantera en ofensiva, retoma la pelota como si no hubiese pasado nada y domina el partido nuevamente.

Y grita la muchachada en el tablón: …-Y ya lo ve, y ya lo ve es pa la gilada que lo mira por TV-…

No hay mejor vencedor que el que sabe capitalizar una derrota, y aquí esta el estratega pateando el tablero.

Se despertó la “maquinta de pedernera” y las gallinas se hicieron cracks.

¡¡Que jugador!! donde todos veían a un deporte en decadencia desfinanciado por su propio defalco, el gran DT vio una oportunidad de oro y no dudo.

Allí irán ahora gran parte de nuestros impuestos, directo a financiar la “alegría popular”.

600 millones anuales para la muchachada.

Si alguien se preguntaba adonde van los recursos administrados por superpoderes ahora podrá ver como parte de los mismos se utilizarán para salvar las cuentas de los dirigentes del de los grandes clubes de nuestro deporte nacional.

Se viene la ofensiva nomás y hay que recular con el achique, y así el otrora todo poderoso equipo de la “corneta”, que tanto hizo para el campeonato del 2007 se yergue hoy como el gran rival de la final. Son cosas del fulbo, los pases están a la orden del día, el verde de los billetes es mas fuerte que el color de cualquier camiseta.

¡¡Vamo lo pibe!! que en el la tribuna del congreso hay hinchada propia.

Y detrás de todo se vienen los refuerzos para el próximo torneo y así con el nuevo desembarco de fondos públicos se renueva la delantera de choque.

El gran DT abre la cancha y despliega una jugada de pizarrón.

Ahora si la muchacha va estar contenta se acabaron los aprietes, no mas migajas para repartir, se viene la plata enserio y todos a jugar en primera.

Cuando la mishadura acorralaba a los dirigentes y los roces con la barrabrava se hacían presentes vino el gran DT a salvar las papas. Ya no hace falta vender a la promesas del semillero para juntar unos mangos para el bolsillo de la dirigencia y para alinear a la muchachada, ahora entra en juego un nuevo crack.

Y si parecía que faltaba equipo ahora se viene la pesada a jugar a las filas KK porque ahora el que garpa es el Néstor, el salvador del deporte nacional.

Hay equipo, hay equipo la barra toda esta con el Néstor, los refuerzos han llegado.

Ya se puede soñar con un nuevo campeonato, y vale todo a quebrar al que sea con tal de ganar, porque ganares lo único que importa.

Después de todo quien se puede quejar del fulbó nacional y populista, el país puede estar hecho pelota, pero si hablamos de fúlbo somos potencia mundial

Pino "demokrata" Solanas

2009-07-02T12:35:00.001-03:00

Kris sonríe porque sabe que tiene mas aliados de los que la gente crédula imagina, Este vendría a ser un Lavagna II, uno que en cualquier momento puede llegar a decir, Yo nunca fui opositor, me entendieron mal, falta que aparezcan los billetes y asunto cerrado.

Este Pino populista y proletario declara poseer mas de un millón de pesos en bienes que son de el y no del “pueblo”, algo imposible en Cuba, de la misma manera no vive ni en Gonzáles Catán, Marcos Paz o la Matanza Pino vive en el corazón de la “derecha reaccionaria” vive en la zona Norte en el “golpista” barrio de Olivos. En Cuba no se consigue.

Dijo Pino en tierras de su querido “compañero bolivariano”:

...-América renace desde el ejemplo del rigor y el esfuerzo de estos pueblos, que encabeza el Caribe, Cuba y Venezuela, dando ejemplo de esfuerzo de participación de democracia plena, que es la democracia que se hace desde abajo-...

Aquí tenemos la visión de democracia de Pino, igualita a la de Kris ¿no?.

Ver para creer:

La Argentina Kapitalista

2009-03-20T13:14:00.004-03:00

Los impuestos son desmesurados, no es que a los pequeños productores les va mal por una cuestión de mercado como intentan hacer creer, y como algunos creen, diciendo que el gobierno no debe ayudar a alguien que hace malos negocios.
No se trata de vender paraguas en el Sahara, sino que los agricultores, trabajando las mejores tierras del país, van a al quiebra, y así solo pueden sobrevivir los que poseen grandes sumas de dinero para invertir en explotar miles y miles de hectáreas; esta la única forma de obtener ganancias.

Los productores con escaso capital, que producen en 500ha, o menos, (la mayoría alquila) caen en bancarrota, porque las cuentas no les cierran. Esto no se debe a un suelo de baja calidad o a un producto deficiente, sino a que el Estado les confisca la producción. Sumado esto a los altos costos de producción, lo que les queda no alcanza ni a cubrir lo elemental. De esta manera miles de productores quedan en deuda con la banca usurera de la que tomaron créditos para arrendar la tierra, comprar los insumos y alquilar la maquinaría.

Por otro lado el pequeño propietario que arrendaba a pequeños inversores también tiene problemas para cobrar su arrendamiento, y tampoco puede explotar su propia tierra, puesto que requeriría una fuerte inversión que lo llevaría a hipotecar su tierra en un contexto totalmente inseguro donde la confiscación del Estado no le dejaría poco o nulo margen de ganancia.
Estamos hablando de pequeños terratenientes, que así como están las cosas no ven otra opción que la de colocar sus tierras en pooles de siembra. Las políticas de este gobierno favorecen así a los famosos pooles de siembra manejados en su mayoría por inversores extranjeros que cuentan con el respaldo de miles de millones de dólares.

Con la confiscación estatal los “megainversores” concentran la producción de la tierra gracias al abultado volumen que pueden producir, pero los productores independientes no pueden trabajar y van directo a la quiebra.
Incluso, como he dicho, los que tienen 500ha o 1000ha no tienen mas remedio que meterlas en el pool o venderlas, quedando así la producción en manos de unos pocos.
Es decir ya no hay un almacenero que se pone por su cuenta a proveer al barrio sino que cada 10 cuadras aparece un megasupermercado y el otrora prospero almacenero tiene que cerrar su negocio y rogar por un empleo de cajero o acomodador de góndola en el supermercado.

El Gran conflicto es que hoy para participar de la producción agropecuaria hay que tener muchísimo capital sino no hay rendimiento, es decir que solo los que pueden hacer una gran inversión y trabajar en miles de hectáreas son los únicos capaces de obtener ganancia. La producción en estas condiciones es exclusiva de las multinacionales y de los grandes terratenientes.

En las últimas décadas la producción agropecuaria se diversifico muchísimo en nuestro país, coexistiendo productores de diverso capital y sobretodo multiplicándose aquellos que manejan modestos volúmenes de inversión los cuales a fuerza de trabajo lograron obtener buenos rendimientos. Esto es esencial el éxito de toda economía, pero aquí el progreso particular es pecado, ya que según la lógica gubernamental, solo deben progresar los políticos)
Todo este crecimiento económico del la agricultura no fue gracias a ningún gobierno, sino mas bien por el alza de los precios internacionales, entre los que se destacó especialmente el cultivo de soja. Este mal llamado “yuyo” tuvo su gran escalada motivado por la creciente urbanización de China que resto gente de las zonas rurales hacia las ciudades, aumentando de esa manera la demanda por sobre la producción de alimentos en ese país superpoblado.

Nosotros debíamos y debemos producir soja, pero sin permitir que la soja se convierta en un monocultivo. Es esencial para nuestra economía mantener la diversificación de actividades agropecuarias; y es por eso que todas las trabas a la ganadería, al maíz, al girasol al trigo y a la lechería atentan directamente contra la matriz productiva de nuestra economía y son las principales responsables de la “sojización”, de los pooles de siembra y de los mega kapitalistas extranjeros concentrando la producción nacional.

Gracias a la dañina política gubernamental de desalentar con retenciones desproporcionadas, al cultivo de maíz, trigo y otros y al cierre de exportaciones de carnes y productos lácteos la soja se está convirtiendo en un monocultivo nacional.

Fue el “desgobierno nacional” el que motivo que la soja se extendiera por zonas que tradicionalmente se dedicaban a la ganadería, al trigo, al maíz o la producción lechera y fue así porque en lugar de dar facilidades a los productores de maíz, leche y carne les pusieron trabas y los acorralaron. Esto provocó que los pequeños productores tuvieran que cambiar de rubro asumiendo grandes costos. De esta manera, los productores lácteos no tuvieron mas remedio que enviar sus hembras de “Holando Argentino” al matadero. La producción láctea es la mas sensible a la baja de rentabilidad, ya que el ganado lechero debe ordeñarse todos los días sin poder parar la producción y es así que con el aberrante precio de 70 ctvs el litro los productores tienen que matar a los terneros o producir mas leche para no vender y trabajar así mas por cada vez menos centavos por litro. Lamentablemente una nueva vaca produciendo leche regalada requiere mayores gastos en alimentación y vacunación y todo para que rinda 70ctvs por litro.
Y lo peor de todo esto es que las empresas lácteas con ese litro de leche pura hacen 4 litros, que venden a $4,60 pesos c/u en la góndola y a $2,60 si es sachet (difícil de encontrar en el interior).

La diferencia indudablemente se la quedan los grandes.

Y entonces ¿porque la soja es la alternativa? Simplemente porque la SOJA tiene mayor precio internacional, por eso es mas rentable; dejar de producirla en el país sería una estupidez comparable a que Chile en plena alza del cobre cerrara la mina de Chuquicamata. Lo que sí se debió hacer es incentivar las demás actividades agropecuarias, dejando que la soja se produjera en los lugares más aptos para ella y no que invadiera la cuenca lechera ganadera, ni las zonas de maíz girasol, y trigo.

Las retenciones entonces solo deberían ser para la soja de 10% y los demás cultivos no deberían tener retenciones. Tampoco deberían existir trabas a la exportación de trigo y de maíz, ya Argentina produce mas de tres veces lo que consume, haciendo que la exportación no solo no ponga en riesgo los precios internos sino que es vital y necesaria para mantenerlos bajos manteniendo rentable la actividad.
Pero ocurre que en la Argentina los mega inversores extranjeros (empleadores de la dinastía K) solo buscan tierras para plantar soja, y nuestro gobierno los ayuda en su cometido extinguiendo a todos los productores independientes asesinando la sustentabilidad de las otras actividades tradicionales.

En otros países agrícola ganaderos, como en USA por ejemplo, no se “sojizan” las zonas de cultivos pues el gobierno se encarga mediante miles de políticas de subsidios y de control de mercado de mantener una misma rentabilidad en todos los rubros, y es así que los megainversores, que solo quieren dinero fácil y rápido, han decido migrar a zonas liberadas donde por unas monedas los simios en el poder les entregan el país en bandeja.

Este lamentable orden de cosas deja afuera de la actividad agrícola ganadera a miles y miles de personas que viven en los pueblos del interior, que dan trabajo con su actividad en conjunto a esos pueblos y que además reinvierten sus ganancias en ellos. Son aquellos descendientes de los pioneros europeos que con el fruto de su trabajo convirtieron al país en el granero del mundo, son hombres y mujeres dedicados al esfuerzo que en largos años de lucha han obtenido, producto de su dedicación, un considerable progreso que puede verse reflejado en la prosperidad de sus ciudades. Juntos han cimentado la riqueza de la nación y son el motor de la agroindustria nacional que es la mayor industria empleadora del país. No son millonarios ni oligarcas (como intenta hacernos creer la impresentable mandataria mientras luce modelos exclusivos y un Rolex presidente de 20.000 dólares entre otras joyas superfluas) son simplemente gente de trabajo.
Es esta gente la que hoy no tiene mas alternativa que salir nuevamente a las rutas.

Reestatización da la Fabrica Militar de Aviones

2009-03-20T13:08:00.002-03:00

Estamos frente a una crisis mundial y muchas multinacionales están en plena contracción, echando a miles de empleados por el mundo. Lockheed Martin no es la excepción, pero ocurre que en la Argentina tiene una ayudita extra del Estado, pues al finalizar la concesión por parte del Estado este debe indemnizar a la empresa “damnificada” por cerrársele el negocio arbitrariamente antes del plazo estipulado.

Lo mismo hicieron con los Bancos y las AFJP, los salvaron de tener que indemnizar a 11.000 empleados y de devolver los fondos (que no tenían) a cada afiliado.

Lockheed tiene ansias de cerrar el taller en el que se convirtió nuestra otrora fábrica militar de aviones, y quiere terminar con todo tipo de inversión en nuestro inestable país. Pero como tiene un contrato firmado no puede hacerlo de buenas a primeras, pues el que rompe el acuerdo lo paga, pero ahora (sobre de por medio), el Estado "nacionaliza" la compañía y hasta seguramente terminara indemnizando a Lockheed Martín que quedará gracias al Estado como una victima.

Y los crédulos le dicen que “nacionalizan” cuando la empresa ya es argentina solo que esta concesionada, mientras que lo que verdaderamente se debería decir es que el Estado rompe el contrato e asume los costos de tal acción. Y todo por supuesto lo hace con fines electoralistas de mostrar espejitos de colores a los tontos que creen que este es un acto "patriotico". Cuando es sabido que toda esta "empresa" no será mas que para crear otro lugar a donde desviar fondos que se irán a cuentas en el extranjero.

Lo mismo se ha dado con Aerolíneas Argentinas la cual es una empresa repleta de ñoquis y de pilotos que no vuelan que le cuesta al Estado mas de 60 millones de dólares por mes, pero todavía hay tontos que piensan que lo de aerolíneas fue un acto soberano, cuando el verdadero beneficiado fue el español Marsans que nos "nacionalizo" la deuda de 1000 millones de dólares que el debería haber pagado.

En la emoción los ingenuos se olvidan que los "reestatizadores" son los korruptos mas grandes de la historia nacional.

La empresa la van a utilizar como una caja a donde desviar fondos que se perderán para siempre en cuantas privadas.

Enarsa es un claro ejemplo ¿para que sirve?

Una empresa 100% del estado es un reducto de ñoquis y un proyecto por completo inviable. La ex FMA fue la excepción por estar bajo la órbita de la Fuerza Aérea Argentina pero con el gobierno de Alfonsín se le cortaron todos los fondos en una clara intención de destruirla, la FAA como pudo intento mantener a flote los proyectos haciéndose cargo con su propio presupuesto, pero no pudo y es así que pesar de los ruegos tanto a Alfonsín como a Menem la FAA tuvo que cancelar el proyecto CBA 123 Victor, por carecer de los fondos necesarios.

La empresa se le concesionó a la Lockheed Martin Aircraft Argentina S.A. (LMAASA) la cual funcionó hasta ahora como un simple taller de mantenimiento.

Esta empresa, la cual como toda empresa busca tener ganancias, realizó proyectos de modernización de los IA-58 Pucará y del IA-63 Pampa, concretando la creación de los Pampa Serie II, (los Pucará charlie no salieron del boceto) incluso también la Armada le había pedido en su momento una versión naval del Pampa que tampoco se concretó.

El gran problema es que la empresa debe cobrar por su trabajo, y este no puede hacerse gratis, ya sea del Estado o privada la empresa tiene que funcionar. LMAASA jamás hubiese contratado un batallón de reconocidos ingenieros, ni tampoco hubiese gastado miles de millones de dólares en diseñar un caza argentino, pues nosotros ni le pagamos los proyectos de modernización de nuestros aviones.

Si se hicieron 3 Pampa serie II es porque el ESTADO korrupto no pone un peso en defensa y no quiere gastar la pata necesaria para ello, tampoco lo haría si la empresa fuera del ESTADO.

Para fabricar el PAMPA los militares invirtieron fortunas y trajeron al país tecnología de punta que hasta ese momento no teníamos y que era única en Latinoamérica, no esperen que ningún privado haga algo como eso si no estas dispuesto a pagarle lo que corresponde, y no esperen que la Korrupción política actual lo haga.

Lo que se tendría que haber hecho en los 90 con la FMA era privatizar el 49% y mantener el 51% en manos de la Fuerza Aérea Argentina. Existían un ambicioso proyecto desde fines de los 60 para desarrollar nuestra industria aeronáutica, el mismo incluyo la fundación de la planta de aluminio ALUAR la cual debería haber fabricado aluminio aeronáutico pero esto tampoco llegó nunca a concretarse. En parte por presiones internacionales.

ALUAR se inauguró en 1974 durante el gobierno peronista, pero fue ideada y comenzada durante el gobierno de Lanusse.

Es muy retrógrado alegrarse por la nacionalización de un empresa y pensar así que privado es “antipatriótico”, eso no es cierto y el ejemplo esta en que tanto en USA y Europa la industria de defensa es privada y ha dado dado excelentes frutos.

Sin embargo aquí yo creo mas conveniente tener un sistema mixto, los militares querían al respecto tener un sistema la industria de defensa israelí, pero la gran diferencia al respecto era que la industria de aquel país contaba y cuenta con apoyos multimillonarios de USA.

Sin embargo a lo largo de todos estos años (hasta Menem) hemos tenido el exitoso modelo creado por el General Savio dado en la red de fabricas denominadas Fabricaciones Militares, pero esto fue también destruido en los noventa.

Si la empresa es privada, y si el ESTADO tiene un proyecto a largo plazo, la empresa en cuestión no tendrá problema alguno en hacer su negocio y proveer el material necesario, pero en nuestro caso particular una empresa 100% privada no funcionaría porque sería la única, mientras que en USA fue la competencia la que sacó a relucir los mejores proyectos. Aquí no podríamos implantar aquel sistema simplemente porque no tenemos mercado para que se formen aquellas inversiones privadas y nazcan compañías dispuestas a satisfacer la demanda de un Estado dispuesto a invertir millones en gastos de defensa.

Un gran ejemplo al respecto dado por la competencia de varias compañías en conseguir contratos del Estado es la que se dió en le Tercer Reich, aquel sistema generó una revolución tecnológica de la cual aún hoy en día se siguen cosechando frutos. El gran articulador de todo eso fue Albert Speer.

Acá la industria de defensa debe ser mayoritariamente estatal con una participación del 51% y el resto en manos de privados.

Nuestro país minúsculo en poder real en el sistema internacional es también vulnerable a las presiones extranjeras, a USA por su parte no le interesa para nada que acá fabriquemos aviones baratos para vender al tercer mundo pues ese es el mercado de sus chatarras recontra quemadas en horas de vuelo. Y por supuesto a GB tampoco le interesa que desarrollemos unas fuerzas armadas acordes con nuestro potencial y requerimientos, pues sino verían amenazadas ç sus posesiones usurpadas.

Desde el advenimiento de la democracia se instrumento la destrucción de nuestras Fuerzas Armadas y últimamente se busca destruir nuestro nacionalismo.
Para resurgir como país con industria de defensa y aeronáutica se requiere habilidad diplomática pero no es imposible el ejemplo esta en Embraer la cual termino siendo un grano en el traste para Bombardier, siendo que esta empresa vió eclipsado su liderazgo en el mercado de los jets pequeños. Y como si esto fuera poco esta empresa esta animándose ahora a competir con la gigantesca Boeing y con “subsidiada” Airbus en el mercado de jets de 150 asientos.
No se olviden que Embraer contó entre sus inversionistas a empresas como Dassault, Thales, Safran y EADS, estas llegaron a tener un 20% de Embraer.

Destruyendo mitos ekonómikos II

2009-03-20T12:33:00.004-03:00

Mentiras sobre devualación y crecimiento

El mayor éxito de los extranjeros que nos gobiernan desde hace años es el de instalar en nuestra sociedad la ignorante y falsa noción de que devaluar es algo bueno para la industria.

Y esa es la mentira mas absurda que existe en materia económica, la cual hoy día es repetida por “renombrados energúmenos de toda índole.

Devaluar es una de las peores medidas que pueda realizar un país que necesita fortalecer su economía pues precisamente es condenarse a ser une eterna periferia del mundo. Y es exactamente eso lo que quieren los grandes capitales, que seamos un país de cuarta que solo exporte materias primas baratas y que tenga mano de obra cuasi esclava para mandar bajo tierra a picar la piedra y así llevarse los minerales gratis.

Es cierto que en corto plazo crecen las exportaciones y entran divisas al país pero lo grave es que si se mantiene la moneda devaluada como se hizo aquí desde 2002 eso a largo plazo hace que nuestra incipiente industria no pueda jamás acceder a la tecnología que le permita producir mayor cantidad a mas bajo costo y de mejor calidad.

Algo que por cierto desde tiempos históricos fue un inconveniente para los países industrializados, pues una industria fuerte en un país provisto de materias primas sería su pesadilla.

Los ilusos que aún defienden la estupidez de cerrarse al mundo piensan que nosotros mismos podemos producir esa tecnología, pero al respecto ignoran que para producir tecnología se necesitan inversiones muy fuertes y que nadie invierte fuerte en una economía devaluada. Es por eso que la tecnología esta en los países industrializados que no devalúan su moneda pero que promueven que las lacras del tercer mundo si lo hagan para comprarle a estos materias primas baratas o mejor aún miles de hectáreas de tierras fértiles o rebosantes en recursos naturales cuasi regaladas.

Lo primero que hizo Alemania con el plan Marshall, cuando era una pila de cascotes en la posguerra, fue consolidar el marco y darle fortaleza, eso permitió que se creara la inversión necesaria para levantar la economía.

Mantener depreciada una moneda artificialmente es tan grave como mantenerla apreciada de la misma forma caso dado a fines de los 90 con un 1 a 1 artificial.

En este país y ante esta crisis mundial lo que hay hacer es simplemente reducir la presión fiscal. Brazil, nuestro vecino, ya lo ha hecho y logro mejorar significativamente la proyección de su industria, ya en la primera mitad de Febrero produjo mas vehículos que en todo Enero gracias a que el gobierno bajó impuestos a la producción de automotores.

Cuando se produce una devaluación la recaudación impositiva del Estado cae al mismo porcentaje y es por eso que lo mejor es bajar la recaudación sin devaluar pues la recaudación en si misma se verá afectada de cualquier forma. Pero en la Argentina todo se da al revés y no solo devalúan sino que además suben los impuestos y agobian aún más a nuestra industria enclenque.

La moneda tiene que valer lo que vale y ese valor se lo dan tanto las reservas como las exportaciones e importaciones. Si le quietasen las absurdas retenciones al agro y le bajaran todos lo impuestos a toda la producción industrial nuestra economía se haría mas competitiva, sea abaratarían los costos y los salarios no se varían afectados El estado seguiría recaudando lo mismo que si devaluara.

Esto debió hacerlo Menem a fines de los años 90 e incluso también De la Rúa, cuando vino Duhalde ya era demasiado tarde ya que el peso argentino estaba excesivamente sobrevaluado. Se produjo así la devaluación estrepitosa que fue pagada por la clase media argentina. Y por supuesto siempre que hay una pérdida también hay una ganancia la cual por ese entonces fue exclusiva de los bancos y de las clases altas que fugaron sus capitales al exterior

Esa ganancia estuvo asociada a que con la moneda sobrevaluada, los últimos años del 1 a 1 los dólares costaban menos de lo que deberían costar. Pero esta diferencia quedó para los bancos (como siempre).

También con una economía devaluada esa diferencia también queda para los bancos pues venden un dólar excesivamente caro, las clases bajas y medias son las que pagan siempre.

No es cierto que como dijo el gobierno que esa diferencia ha quedado en los productores rurales, porque estos a la hora de producir han tenido que acceder a tecnología e insumos a valor dólar y tampoco ha quedado ninguna diferencia a favor de la industria. La verdad es que luego de la devaluación del 2002 la Argentina no creció, sino que mas bien recuperó el nivel de los 90, pero con el agravante de que en 15 años la población es mayor y es por eso que ese “crecimiento”, al cual se lo mal denomina así al compararlo con la caída del 2001, es endémicamente insuficiente y limitado bajo los parámetros de la inversión dada en los años 90 la cual no existe ni existirá jamás en una economía devaluada.

Es probable que hoy, con la baja de exportaciones y con el saqueo de las reservas, el peso valga menos de lo que vale, pero de todas maneras antes de devaluar lo mejor siempre es bajar los impuestos excesivos que tiene este país para mantener a sus reyes, solo así entonces se podrá recuperar algo del nivel de exportaciones y aumentar el ingreso de divisas.

Al largo plazo sin intervención ocurrirá que el peso se irá acomodando a su valor real dado por las mismas exportaciones y por las reservas en crecimiento que estas motivan también indirectamente.

Al reactivarse la economía y crecer las exportaciones el peso se apreciará y mejorará el nivel de vida del país, la gente gastará mas y con una moneda mas fuerte y un consumo mas elevado vendrán inversiones de envergadura, lo que a largo plazo motivará el natural nacimiento de una industria mayormente competitiva.

Esto ha hecho por años Corea del Sur, y ahora lo esta haciendo Brasil. Hong Kong por su parte ha mantenido un régimen de convertibilidad por años cuidándose de no exceder la apreciación de la moneda de su valor real, algo que el segundo gobierno de Menem no hizo.

Por cierto antes de que aparezcan los ignorantes K diciendo que los del campo y los industriales piden devaluación aclaro que esto es principalmente porque en este país se vive a corto plazo, pues para todos ellos es la forma mas rápida de mejorar su situación y de hecho es la forma mas rápida de mejorar a corto plazo toda la economía; pero si se devalúa mal como se hizo en 2002 y se mantiene un tipo de cambio fijo inverso al 1 a 1 (o sea depreciado) a largo plazo seguiremos siendo siempre un país mediocre sin inversiones de nada.

Quiéranlo o no el 1 a 1 funcionó muy bien hasta el 95, después la presión fiscal lo demolió atentando contra la economía y el tipo de cambio quedó desactualizado con respecto al valor real. Aún hoy nuestra economía se vale de las inversiones de aquellos años y es por eso que estamos desactualizados teniendo tecnología de hace 15 años.

Estos reclamos de devaluación son el alivió mas fácil y rápido y además es mas fácil pedir esto a aun Estado mediocre que pedirle que baje impuestos, algo que por cierto en este país es inaudito y jamás se ha hecho.

La verdad de todo es que los K como fieles empleados de los grandes capitales lo que buscan es que caigan las industrias nacionales pequeñas y medianas dentro de las multinacionales, y así mismo que en la producción primaria todos los pequeños y medianos productores se fundan y en su lugar todas las tierras productivas queden en manos de unos pocos extranjeros.

El pueblo entonces estará conformado por una gran masa peronista, analfabeta y maleable.

Marketing político

2009-03-20T12:04:00.005-03:00

El Negro blanqueador.

Un hito del merchandising político, en donde podemos ver a una agotado “trabajador” en una escenografía que asemeja a un hotelucho del Bronx, de esos que vemos en las películas cuando algún rufián busca ocultarse por unos días y donde siempre el conserje asesina a golpe de puño a un cucaracha en pleno mostrador, mientras entrega la llave al nuevo huésped.
Me arriesgo a afirmar que toda esta bazofia de pantomima absurda se realizó en algún set del Warner Brothers.

Y aquí la familia unida en donde puede verse a la primera Dama luciendo un modelito de campesina algodonera del sur y a las hijas vestidas como si recién hubiesen sido rescatadas del Huracán Katrina. Parece ser que a la señora obama la encontraron sin sus modelitos exclusivos de diseñador

¿Alguien conoce a un graduado de Harvard que no tenga un cobre para comprar zapatos?

¿Y esto que se supone que es? ¿El camarín de un cabarulo de portorriqueñas?
No vcabe la menor duda esto es otro set de Warner Brothers, no me imagino a un muchachito de Harvard en un tugurio como ese.

El mejor presidente de los últimos tiempos para los norteamericanos fue Ronald Reagan, y eso es gracias a que era un grán actor y no tenía el menor inconveniente en actuar de que gobernaba, pero ahora este “negro blanqueador” también esta demostrando que tiene su pasta actoral con estas fotitos.
Los directores de la FED deben estar contentos con el nuevo negrito que tienen como empleado.

Y aquí una muestra mas del marketing, se nota que la mano del “artista” parece ser la misma, un inconfundible sello

La Indemnización de las "Victimas".

2008-11-23T11:43:00.006-02:00

¿De cuanto será la indemnización?

Que es mucho dinero es seguro como también que el monto será restado de los fondos mismos de los afiliados al sistema privado, son muchas las AFJP y como todo negocio tienen estas contratos y obligaciones a futuros como por ejemplo contratos por pautas publicitarias, esas son cosas que invariablemente se pagan, cerrar un negocio arbitrariamente requiere entonces fuertes indemnizaciones, ya que se contemplan las perdidas que sufre el damnificado por el cese del negocio mas los cálculos aproximados por las ganancias futuras esperadas. Esto en cualquier juicio penal los bancos lo ganan con creces, primero porque con esta mecánica dada son víctimas y segundo porque tienen mas poder que nuestro débil Estado. Poder que por cierto transciende las fronteras del mundo.

En definitiva es mucho el dinero para repartir entre todas las AFJP.

También es de destacar que gran parte de esos 30.000 millones de dólares están en bonos del Estado argentino, que el gobierno ahora “rescata” por tanto ya no pagará pero que tampoco tendrá. Otro punto al respecto es que seguramente los bancos pueden reclamar su parte en activos líquidos y como se sabe los fondos de las AFJP no son líquidos sino que son acciones y bonos mayormente, por tanto el gobierno ahora tendrá que liquidar los fondos y si lo hiciera de golpe desplomaría la bolsa. Me pregunto entonces si en el momento de indemnizar a los bancos no lo hará con reservas

Otro punto para remarcar es que son fuertes las sospechas de mi parte las cuales señalan a los bancos como los ideólogos de esta estafa que el gobierno puso en acción.

Si los bancos hubiesen terminado por su cuenta con el negocio de las AFJP (el cual ya se mostraba poco rentable debido a la crisis financiera mundial y a los propios bonos devaluados que el Estado imponía en el sistema) estos habrían tenido que indemnizar a cada empleado, y además devolver los fondos a cada afiliado respetando cada centavo de su resumen, algo muy difícil de hacer y con muchas pérdidas. Según la ley que regulaba a las AFJP si una prestadora entraba en banca rota los aportes pasaban a otra, pero acá el acuerdo entre bancos fue unánime por eso la mejor forma de hacerlo era a través del Estado Nacional de esta manera los bancos no perdían NADA sino que lo ganaban TODO.

¿Se entiende?

Lo que debió pasar era que el Estado debería haber mantenido todas las cuentas en las AFJP del Banco Nación, y obligar a los bancos a reubicar a los empelados o darle fuertes indemnizaciones, pero acá parece ser que la intención fue se repartirse los fondos de los aportantes y el ideólogo como dije fue la misma banca, ya que indudablemente es el mayor beneficiado, por eso es mas que probable que se lleven una buena tajada de los fondos jubilatorios. Los platos rotos los paga la gente que trabaja. Los bancos ganan y los K hacen caja para tirar hasta el 2009.

Por si nadie aún se dió cuenta para los jubilados no habrá indeminzación alguna y por cierto en el futuro cercano tampoco habrá dinero con que pagar jubilaciones.

En ningún lado he leído este análisis que es propio de mi lógica, y que creo es bastante lógico. O el mundo es mediocre y a nadie se le ocurrió algo tan obvio o resulta que esta prohibido hacer masivo una conclusión como esta en algún medio de gran difusión.

Si uno mira los periodistas que hay se puede dar cuanta de que su coeficiente es muy bajo y así también su moral, jamás pondrían a un ser medianamente pensante detrás de un micrófono ni mucho menos a alguien con moral firme y sin ambiciones porque sino tendrían serios roces y grandes problemas.

AFJP 2 - Argentina 0

2008-11-21T13:19:00.002-02:00

El segundo golazo de las AFJP y de los bancos contra la Argentina, el primero fue cuando negociaron una quita en la deuda del Estado, siendo que las AFJP no tenían la facultad legal de hacerlo pues los fondos, según marcaba la ley, no les pertenecían.

Ahora ante la crisis financiera internacional que jaquea a todos los bancos del mundo nuevamente el poder financiero vuelve a golear a la Argentina y al pueblo trabajador con la asistencia táctica del Gobierno Nacional. Hoy gracias los “judas” del congreso los bancos se deshacen de 11.000 empleados sin ninguna represalia sindical, y se desprenden, sin ninguna consecuencia económica, de un negocio que ya no les era rentable y por el cual tenían que afrontar pérdidas producidas por la debacle financiera mundial.

Esos 11.000 empleados irán ahora a ser beneficiarios directos del clientelismo político que los aglutinará bajo el sistema kirchenrista de dádivas denigrantes.
Los fondos de los futuros jubilados han sido robados y seguramente una parte de estos ira hacia los bancos dueños de las AFJP los cuales quedan legalmente, luego de este atropello a la Constitución Nacional, como víctimas con derecho a ser indemnizados.
Es posible como ya dije que esto ya haya sido arreglado bajo la mesa pues sino los bancos no tendrán el mas mínimo inconveniente en hacer sentir su escarmiento sobre el débil y servil Estado Nacional que se encuentra sometido a sus intereses.
En esta puja, ciertamente los bancos tomaron una actitud pasiva demostrando que esta decisión del gobierno les ha beneficiado.
Ya sea por arreglo o no el Estado les dará una fuerte indemnización, la cifra en cuestión no será menos de la mitad del botín. aunque nunca se sabrá a ciencia cierta el monto específico de la misma, ya que el periodismo mercenario se encargará de sellar herméticamente el asunto y distraer la atención hacía cualquier banalidad ocasional.
Ya por lo pronto nada dicen de los fondos de los jubilados que han sido congelados en los EEUU los cuales ascienden a mas de 2000 millones de dólares que los jubilados jamás verán.

Los miembros del gobierno mas apátrida de la historia festejan con el auspicio del periodismo que intenta disfrazar a este atropello de victoria nacional, y es así que hasta el mismísimo director de la ANSES, Amado Boudou, anunció que los fondos serán destinados a obras públicas de largo plazo. En su “algarabía juvenil” este servil funcionario de la corona contradijo, sin darse cuenta, uno de los máximos argumentos del oficialismo el cual decía que por cada jubilado había tan solo un trabajador y medio activo y que por tanto era necesario reforzar los fondos de la ANSES. Sin embargo ahora, tras estas declaraciones improvisadas, resulta que los fondos capturados, no irán a reforzar ninguna ANSES sino a repartir obras públicas fraudulentas con licitaciones favorable a las empresas K, las cuales tendrán a bien recomponer el sistema de lealtades electorales compradas entre los gobiernos provinciales.
El periodismo por supuesto ha callado en señalar esta terrible inconsistencia.

Como ciudadano indignado ante el manoseo de mi país no tengo mas que declarar profunda gratitud a todos los Diputados y Senadores que fieles a sus pueblos y provincias y a toda la Nación han cumplido con su deber como corresponde votando en contra de la barbarie.
Mi agradecimiento también a quienes desde la ciudadanía han impulsado las protestas masivamente ignoradas y censuradas por los medios de comuniKación.
Ya llegará la hora de la verdad y la justicia, cada día esta mas cerca.

La última chance

2008-11-21T00:57:00.000-02:00

Hoy el Senado Nacional acaba de aprobar una ley anticonstitucional que viola al artículo 80 de la ley que implementa a las AFJP, el mismo artículo dice que los fondos son de los aportantes, y que además son hereditarios.
Al votar esta LEY el Congreso Nacional esta diciendo abiertamente que la Constitución Nacional es papel higiénico y que acá vale todo, terminando de convertir al país en un republiketa bananera sin ley y al servicio de los grandes kapitales que se llevan los recursos naturales del país.
En este caso los bancos se alivian de echar a miles de empleados y de cubrir perdidas que han tenido con la crisis financiera internacional. A cambio de esto tienen el aval de exigir del Estado nacional una indemnización millonaria con amenaza de hacer oír sus reclamos en el mundo, lo cual podría traer represalias de la comunidad internacional con sanciones en los mercados mundiales. Por eso es probable que el Estado ya debe de haber pactado que al menos la mitad del botín pase a los bancos.

La última posibilidad de revertir esta estafa inédita en la historia de nuestro país nuevamente recae sobre una sola persona.
Ese persona es el mismísimo Julio Cleto Cobos quien todavía respira políticamente gracias a que una madrugada de julio estuvo en el lugar indicado y a la hora señalada. Y que hoy otra vez tiene la oportunidad de mostrarse como un estadista y como un funcionario al servicio de su pueblo.

JULIO COBOS COMO VICEPRESIDENTE DE LA NACIÓN, Y EN EJERCICIO DE LA PRESIDENCIA POR ENCONTRARSE DE GIRA "LA PRESINDENTE", TIENE LA FACULTAD CONSTITUCIONAL DE VETAR LA “LEY ANTICONSTITUCIONAL” QUE VIOLA LA PROPIEDAD PRIVADA EN UNA CONTRADICCIÓN ABIERTAMENTE MANIFIESTA CON EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL.

HA TRASENDIDO QUE COBOS HA RECIBIDO UNA CARTA DESDE EL BLOQUE DEL PRO LA CUAL INFORMA CON DETALLE LO QUE SIGNIFICARÍA LA VIGENCIA DE UNA LEY QUE “LEGALIZA” EL “SAKEO” Y QUE DIRECTAMENE LE PIDE AL PRESIDENTE MOMENTANEAMENTE EN EJERCICIO QUE LA VETE.

ESTA EN EL ENOTNCES TENER LA TEMPLANZA Y EL CORAJE DE HACER SU DEBER Y DE CUMPLIR CON EL JURAMENTO REALIZADO AL TOMAR SU CARGO, SINO QUE DÍOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDEN.

Como señala Luis Juez la foto de la madrugada de Julio se esta poniendo amarilla.
Sino lo hiciere por la patria que bien podría hacerlo por astucia política, la mayor parte de la población lo apoyaría.

Son casi la 1 de la madrugada, me dormiré soñando con lo imposible posible.

Tapones de Punta a Todo o Nada.

2008-11-14T15:44:00.005-02:00

Según el portal de noticias Seprin al gobierno solo le sobran 4 senadores por lo que que la disputa en el senado se presentaría bastante ajustada, por las dudas la presidenta protocolar se fue de gira haciendo que en su lugar asuma Cobos y que en el lugar de este Pampuro, no vaya a ser que otra vez la decisión final sea dictada por el "caballo de troya" de los K.
El tema es delicado y el gobierno quiere entonces apurar lo mas posible la votación para evitar que algún de los senadores adoctrinados se salte del corral.
A todo esto es muy probable que el ex presidente y actual Senador riojano Carlos Saúl Menem no se presente a votar el jueves veinte de noviembre en la cámara, es que oportunamente recrudecieron las presiones judiciales en su contra por las interminables sobre las causas de venta de armas y Amia; lo cual se da en un armado muy conveniente que obliga al senador a permanecer en cama para evitar presentarse en tribunales. Al igual que en el ocaso de la alianza otra vez el ex presidente vuelve a ser noticia como efecto purificador de la gestión de gobierno; en aquel entonces fue puesto preso y hoy esta siendo acosado por dos frentes. Pero la gran diferencia es que hoy Menem no es un ciudadano cualquiera sino que ostenta el cargo de Senador Nacional y por ello goza de fueros.

Los fueros parlamentarios precisamente nacieron no para proteger a legisladores de ilícitos sino mas bien para evitar armados judiciales que les impidan en su momento participar de sus labores o incluso presentar su voto en momentos clave como el actual.
Mas allá de aquellas causas, en las cuales será culpable o no el ex presidente, los fueros parlamentarios deberían primar sobre las mismas y deberían, tal cual fueron establecidos, ser irrenunciables hasta tanto dure el mandato, pues mas allá de lo que guste o no el que Menem sea Senador Nacional o sea culpable o inocente en una causa judicial en progreso, lo primero es que es Senador y en ese caso los votos de los ciudadanos de su provincia están primero. Por cierto además, hasta que no se diga lo contrario en el proceso judicial, el acusado es inocente. Tan inocente como lo es Nestor Kirchner de la asociación ilícita que lo involucra en miles de contrataciones de obra pública y negociados turbios (incluido el narcotráfico) para los cuales cuenta con un ejército de testaferros que le manejan sus ganancias extraordinarias.
A todo esto Menem tiene fueros pero no los tiene, mientras que Nestor no tiene fueros pero si los tiene y hoy esta fuera del país a pesar de que hay una causa muy seria en su contra en la justicia

Que Menem votase el jueves que viene, por lo menos hubiese servido para restarle un voto al saqueo y para cortarle el aire de al gobierno.

Pero a falta de aire el gobierno se maneja con un importante aliado que se especializa en ese medio etéreo, y es así que el gobierno no esta solo en la lucha a todo o nada ya que que la pata mediática ha sumado enconados esfuerzos en sacar el tema de la estatización de las AFJP lo mas posible de la opinión pública. El colmo de la “prensa independiente”, que celebra los 25 años de democracia, ocurrió el miércoles 5 de noviembre cuando fue omitida toda mención a la marcha en contra de la estatización de los fondos de las AFJP. Los móviles estaban allí, las cámaras y todo el equipo de transmisión también, pero resulto que al unísono todos los movileros levantaron campamento abruptamente. El principal ninguneado parece ser el rabino Sergio Bergman, quien ha demostrado tener una síntesis de palabra certera, enérgica y desinteresada de ambiciones ajenas a las de defender la justicia avasallada por el gobierno mas corrupto de la historia argentina.
No se trata esto ni de los bancos ni del sistema de jubilaciones sino de la nacionalización de los fondos privados de quienes eligieron libremente aportar al régimen privado de jubilaciones.
Según el artículo 80 de la ley que regula a las AFJP esos fondos solo les pertenecen a sus aportantes y nunca al Estado corrupto que lejos de beneficiar a los jubilados futuros confiscará el dinero con fines recaudatorios de campaña. Si así no fuera, ¿que impediría al gobierno mantener individualmente esos fondos dentro de la misma ANSES? incluso podrían hacerlo dentro del mismo Banco Nación que también tiene su propia AFJP. Esta negativa seguida de la obstinación al “sakeo” descomunal no hace más que mostrar el verdadero interés del gobierno el cual esta asociado al enriquecimiento personal a costas del pueblo argentino.
En esta línea también se inclina este gobierno apátrida a entregar nuestros recursos naturales al libre albedrío de las multinacionales que harán con ellos lo que les plazca.
Grandes beneficiadas han sido las mineras, las cuales junto a Chávez y al narcotráfico han hecho sus aportes de campaña, y es así que ahora la presidenta protocolar ha vetado la ley que protegía a los hielos continentales siendo que los mismo podrán ser saqueados como cualquier otra cosa.

Es así que la continuidad del Kirchnerato no solo interesa a los Kirchner también a los poderes transnacionales a los cuales se asocia el periodismo protector. En esta jugada también tendrán su tajada los bancos que al perder las AFJP seguramente serán indemnizados (obviamente con parte de los fondos) luego de procesos judiciales que tendrán a bien blanquear una mecánica que seguramente ya fue pactada por debajo de la mesa.
Esta “dictadura” basada en la dádiva se juega a todo o nada en estos días porque sin caja no hay gobierno, y no hay dudas entonces de que la estatización de los fondos privados en si es mas importante que la 125 y es por eso que se busca dejar a fuera a la gente y apurar lo mas rápido posible la aprobación del sakeo descomunal al patrimonio de los ciudadanos.

A todo esto entonces el gobierno hace todo lo posible para distraer a la opinión pública evitando que los 4 senadores de ventaja se vean tentados de traicionar “a la corona”
Y esa así que termino entrando a la cancha el 10 con una inesperada designación como director técnico de la selección nacional, hecho acontecido oportunamente el mismo día en que comenzaba el debate en la Cámara de Diputados. Así mismo por estos días se sucede un nuevo tira y afloje adosado a una supuesta intención del Dios de los potreros de renunciar o no renunciar.

La verdad es que Nestor ya empezó a repartir lo confiscado en obras demagógicas, a lo que le sumamos el oneroso pacto con los medios, y es así que a todo esto se duda a ciencia cierta de cuanto será el botín final para las sedientas “arkas”. Como ya dije las AFJP recibirán su parte también así que ahí se deben ir no menos de 15.000 millones porque como es sabido los bancos nunca pierden. A estos gastos también se suma el pago de la deuda con el club de París y así mismo vencimientos varios, es de destacar además que en el patrimonio a confiscar hay muchos bonos del Estado que serán oportunamente “rescatados” o sea que en si serán algo menos que pagar pero mucho menos que recibir. Y como si esto fuese poco ya se han congelado inversiones de cartera de las AFJP en los EEUU a manos de los tenedores de bonos en default norteamericanos, la suma esta alrededor de 3000 millones los cuales Estado no verá ni tampoco los dueños legítimos de esos fondos.
Esta dicho entonces que poco será lo que finalmente llegue a manos del gobierno, aunque ciertamente lo que mas le interesa al presidente de facto Nestor son los ingresos que tendrá de ahora en mas de todos los trabajadores que tributarán directamente a la “Korona”. Con eso seguramente tendrá para soñar un poco mas, pero de todas formas lamentablemente el país ha entrado en proceso de deterioro económico grave y el estallido social es día a día mas un sombra cada vez mas oscura. No por nada salió estos días una resolución anti CGT desde la misma Corte Suprema, la misma le resta poder a los gordos encabezados por Hugo y en esto K se juega el todo por el todo, apostando al sueño máximo de eliminar al sindicalismo peronista del campo de juego.
Como diría Jorge Asis no importa lo que hagan ni cuanto se fortalezcan, el destino esta sellado, que se van terminar de estrellar es seguro, es cierto que no lo harán en manos a una “astuta” oposición sino mas bien tras una descomunal implosión producto de un audaz pero improvisado juego político. Es así que entre los próximos actos kirchneristas se buscará la intentona de maquillar la inoperancia en una victimización producto de un erosivo accionar dado por la "oligarquia golpista" que no supo entender a un gobierno "revolucionario".

Clink Caja

2008-10-23T02:14:00.002-02:00

La improvisación analfabeta del tuerto Rey hizo desplomar la bolsa a una baja histórica. Así mismo la bolsa de Madrid sufrió un efecto contagio, y como si esto fuera poco el riesgo país subió para arrastrarnos junto los países con mas altas posibilidades de entrar en default.

Nuevamente la Argentina esta al borde del colapso al arrimarse un fin de año, la historia se repite y las especulativas versiones que mencionaban a noviembre como el mes clave para la implosión definitiva del ”reinado K” parecen afianzarse.

Esta burda maniobra con las AFJP no tiene mayor propósito de la de quedarse con una caja de 30 mil millones de dólares, la cual se presenta necesaria para las elecciones del 2009, en donde los K estarían al borde de sufrir la paliza de la historia. Sinceramente ya pocos se animan a pensar que los mismísimos K lleguen con aire a esa instancia y por supuesto el temor ha crecido en las mismas entrañas del tuerto Rey que en su desesperación ya no sabe de donde hacer caja para evitar el desangramiento de su sistema de lealtades compradas. Se necesitan urgentemente grandes cantidades de efectivo para aceitar a la maquina mercenaria periodística y crear así la atmósfera ficticia del liderazgo fuerte, también es necesario mantener a la estructura servil alineada. Y por supuesto vale remarcar que si todo esto resultase y la supervivencia ficticia durara un año mas entonces sería además imperativo contar con una abultada suma para comprar el fraude electoral más descomunal de la historia. A todo esto habría que contar también con una oposición enlodada en sus propios personalismos como la que se dio en las últimas elecciones en donde con un tristísimo y dudoso porcentaje fue coronado este engendro impresentable de gobierno figurativo.

Como siempre ante esta alocada estrategia el que pierde es el trabajador, ya en 2002 fue saqueado por las mismas AFJP cuando estas negociaron el canje de deuda acordando una quita en el patrimonio, algo que por cierto era por completo ilegal, siendo que los fondos en poder de las AFJP son de los aportantes y no de las administradoras por tanto estas estaban imposibilitadas de negociar cualquier quita. Sin embargo acá no pasó nada y así llegamos al año 2007donde el Estado Nacional decidió abrir la convocatoria y dejar que todos los trabajadores pudieran decidir entre un sistema u otro, fe así que en este ínterin alrededor de un millón de personas se pasó del régimen de jubilación privada al régimen estatal. Aún así por elección propia quedaron mas de 3 millones de personas dentro del sistema privado los cuales tienen aportado casi 94 mil millones de pesos, y esto es lo que atrae al los K como moscas a la miel.

Y aquí no termina la cosa ya que de todo ese monto de 94mil millones el 99% estaría invertido en instrumentos financieros, siendo así se transfiriera todo ese dinero a la Anses, de un día al otro el mercado de Bonos se quedaría sin el mayor inversor del mercado y es así que se verían afectados los Títulos Públicos, ya que el 55,02% del total de los fondos que poseen las AFJP, se encuentra en Operaciones de Crédito de la Nación, lo que representa casi 52 mil millones de pesos. De todos estos papeles, los Títulos Públicos no garantizados negociables suman 18.986.059.118 pesos.
A todo esto también hay que señalar que el resto de los fondos se encuentran invertidos en acciones de empresas privadas entre las que se incluye al multimedios Klarín o incluso a bancos extranjeros como HSBC y lo mismo con bancos españoles como el Banco de Bilbao, Vizcaya y la aseguradora Argentaria.
Esto estaría motivando el efecto contagio madrileño ya que todas estas acciones pasarían a manos del Estado. Y por supuesto a esto suma que los principales bancos del país de capitales españoles son prestatarios de este sistema de ahorro y capitalización jubilatorio.

El Estado entonces busca con todo esto hacer caja para afrontar un 2009 de vacas flacas en donde el precio de los comodities estará volando bajo, y asimismo las exportaciones se verán reducidas en todos los rubros.
También al estar afuera del sistema financiero internacional este pseudogobierno al apropiarse de los fondos de las AFJP podrá bajar la deuda pública en casi 50 mil millones de pesos porque estaría “rescatado” en la maniobra sus propios bonos. Lo cual en realidad sería una estafa descomunal a los futuros jubilados porque en teoría la deuda es con ellos que con sus aportes compraron de prepo esos mismos bonos.
Aparte del gran golpe de caja de traspasar los fondos actuales en poder de las AFJP al gobierno también le interesan los aportes anuales del sistema privado que están cerca de los 13 mil millones.
Todo eso terminaría en la ANSES que no es mas que una gran caja gubernamental en donde el gobierno mete impunemente la mano y estafando a los trabajadores pagandoles tras años de aportes jubilaciones miserables y sin respetar el 82% móvil que dicta la ley.
El periodismo es servil a todo esto al callar esta estafa y al referirse al actual Jefe de gabinete como un gran saneador del organismo cuando no fue mas que un servil lacayo del saqueo.
A todo esto vale destacar que los fondos poseen hoy las AFJP no son ni de estas ni del Estado Nacional, sino mas bien de quienes los depositaron allí por tanto si es que se quiere terminar con el sistema de jubilaciones privados debería entonces reintegrarse los aportes a sus legítimos dueños y no traspasarlos a la ANSES, desde allí entonces si unificar un sistema jubilatorio único estatal.
Todo esto debería de ser planificado pues aquellos fondos no pueden convertirse en dinero liquido de la noche a la mañana por tanto una posible solución sería la de transformarlos en depósitos a plazo fijo por al menos 4 o 5 años. Siendo ese el tiempo en que los bancos buscarían la forma de transformar bonos y acciones en dinero en efectivo.
La gente tiene el deber de reclamar por los suyo sin demora, ya por lo pronto las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones advirtieron que podrían demandar al Estado no solo en los tribunales locales sino también en el ámbito internacional.

Otra causa para la abrupta maniobra sería la de boicotear un supuesto financiamiento del gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, según el medio SEPRIN Néstor se las tiene juradas al ingeniero Macri, y es así que estalló en cólera al se enterarse que uno de los directivos más importantes de las AFJP habría negociado personalmente con un ministro de la ciudad la compra de títulos de bonos que iba a emitir Buenos Aires para financiarse. Kirchner vio en esas negociaciones la mismísima piel de la conspiración y mandó a evitar la salida de aquel bono que ya logró aprobar el oficialismo porteño en la Legislatura de la Ciudad.

Mundo argentinizado.

2008-10-08T11:47:00.003-03:00

Al fin luego de esta crisis mundial se habla de que no es pecado la intervención del Estado en el sistema financiero y muchos la piden a gritos, pero digo ¿Cuando es legitimo que deba intervenir el Estado? ¿Cuando ya es tarde y cuando hay que sacar "las papas del fuego"?.
Se llegó a esta situación porque el "laissez faire" en que se maneja el sistema financiero se manejó irresponsablemente prestando dinero que no le pertenece sin miramiento alguno en aras de maximizar escandalosamente sus ganancias.
¿Nadie advirtió esta situación hasta que fue demasiado tarde?
Hoy los grades de Wall Street no serán quienes respondan con su patrimonio personal pues las leyes los protegen a pesar de su irresponsabilidad conciente, en donde apuestan lo ajeno y no pierden nunca nada.
La clase media pierde sus hogares por no poder pagar las infladas hipotecas, mientras nadie se queda afuera de sus lujosos deptos de la 5ta avenida.
Los fondos del Estado entonces irán a salvar a las entidades irresponsables que nadie vigiló y que operaron con totalidad impunidad, pero ¿Alguien rescatará a los pequeños deudores que lo pierden todo? El verdadero ladrillo fundamental de la economía es el consumidor promedio de clase media, sin su masivo consumo no hay industria y sin industria no hay sistema financiero ni tampoco cuantiosa especulación. De esta manera están atentando contra la base económica, destruyendo al motor de la economía para salvar a la especulación.
¿Por que el Estado no crea un organismo que cubra al pequeño y masivo deudor desde el trabajador promedio a hasta el industrial con créditos ultra blandos y casi sin interés? Con ellos bien podrían estos saldar sus deudas y el mientras el banco irresponsable que caiga si debe y sino que se recuperé a cuentagotas y a la medida que todos puedan liquidar sus deudas.
Creo yo esa sería una buena forma de utilizar los fondos públicos, fondos que no se utilizan para otras cosas como por ejemplo para financiar a una industria que pueda afrontar con los protocolos de Kyoto. Eso fue negado por ser demasiado onerosa para la economía, sin embargo no hay dudas a la hora de rescatar a los irresponsables peces gordos de Wall Street

Lo justo sería que luego de esto el Estado vigilase aún mas lo manejos especulativos del sistema financiero y mientras que se realicen las correspondientes redadas en la 5ta avenida.

No esta mal recordar que hace ya 70 y tantos años en teutónia algunos fueron acusados en general tras haberse enriquecido a costas de un pueblo hambriento tras la crisis de 29.
Y fue asé que el cabo de Bohemia tomo justicia ajusticiando a una etnia en general sin ningún miramiento.
Si el pueblo toma justicia toma a un enemigo colectivo y no hace muchas distinciones particulares. Muchos peces gordos de aquel entonces quienes eran los verdaderos responsables no pagaron el precio, ya que fueron acogidos en otras economías, pero si lo hicieron sus paisanos que fueron tildados de enemigos de la nación ; siendo que la mayoría de ellos probablemente eran simples trabajadores con portación de apellido.
A todo esto entonces no esta mal señalar que si se revisan los apellidos de muchos grandes de la gran manzana pareciera que la historia podría llegar a repetirse.
Por eso es necesario el escarmiento desde el Estado en busca de los verdaderos responzables.
Aunque viendo las cosas como son resulta dificil creer en la objetividad e independencia de un Estado que no parece demostrar conciencia propia ni ahora ni a lo largo de su historia reciente. Por lo pronto no parece estar del lado correcto.

Es mi humilde opinión

Peligro Económico en Puerta.

2008-09-03T15:12:00.003-03:00

Se utilizan reservas para pagar las deudas del Club de París, por el orden de 6700 millones de dólares, este hecho lejos de ser benéfico aumenta el riesgo de nuestra economía ya que se realiza en pleno proceso inflacionario, lo cual afectará al respaldo de la moneda en circulación y aún al respaldo a las letras del tesoro emitidas por el Banco Central.

Las reservas del Banco Central tienen su espejo en el dinero que se encuentra en circulación y en los bonos emitidos por el Banco Central. Si el Banco Central se desprende de cierta cantidad de reservas arbitrariamente y sin reducir parte del dinero circulante y de bonos, tanto la moneda como los bonos perderán respaldo. Esto puede generar entonces un aumento repentino de la taza de interés o bien una devaluación repentina y fuerte.

¿Qué se busca con esta medida sorpresiva?

No cabe duda que han existido presiones del Club de París sobre el gobierno y que las visitas de la “presindente” a Francia e Italia hayan tenido esos tonos detrás de las escenografías. Ciertamente el club de París quería renegociar la deuda y para ello exigía que la Argentina se sometiera a una auditoria del Fondo Monetario Internacional, cosa a la que el gobierno se negó ya que las cosas evidentemente no son como se anuncia.

Quedando fuera del sistema financiero mundial la Argentina que decía crecer al 9% anual aún estaba ávida de fondos del exterior para solventar su estructura económica basada en dádivas corruptas, ya que aquí ningún préstamo ha sido utilizado para financiar obras de infraestructura económica que tuvieran a bien ampliar las fronteras de producción sino que mas bien siempre han sido para pagar vencimientos anteriores o para tapar vaciamientos de fondos, dados en manejos corruptos. Es así entonces que cerrado el mercado financiero internacional para estos fines, se prefirió entonces tomar prestamos de los petrodólares de Venezuela a un interés extremadamente usurero del 16%.

Ahora pareciera ser que el gobierno ya no puede darse el lujo de contraer mas deudas a esa taza descomunal y es así que el riesgo de default sigue aumentando, existiendo ya pronósticos de que el mismo sería inminente. El pago con reservas entonces estaría asociado a intentar devolver la credibilidad internacional y disminuir la percepción de riesgo del país y a la vez volver a acceder a los créditos internacionales a taza mas baja.

Pero la verdad es que esto no hará al país más creíble ya que aún existen accionistas de bonos argentinos en default que no entraron en la reestructuración del 2005, estos demandan una deuda con intereses que llega a 29.000 millones de dólares y esta descomunal deuda también es freno para el acceso al mercado financiero.

A esto le añadimos además que esta forma de pago es suicida y extremadamente peligrosa por que es están usando reservas las cuales distan de ser los 50.000 millones que anuncia el gobierno.

Detrás de esto estaría dado también el insaciable interés del gobierno en llevar a cabo la faraónica obra de corrupción del tren bala para un país sin autopistas y sin trenes regulares de transporte, algo a lo que se opone la mayor parte de la ciudadanía a la cual le aquejan otros problemas muchos mas graves como la sequía en el norte y las falta de acueductos en la provincia de Chaco donde una zona está inundada y la otra sufre la peor sequía en años, también sufren la falta de lluvias las provincias del litoral y Córdoba donde las perdidas de cosechas y ganado son multimillonarias.

El gobierno sin embargo se preocupa en facilitar los negociados de extranjeros como la empresa Alstom, procesada por corrupción, y como el del banco de inversión Natixis, el cual también pasa por una difícil situación al quedar afectado por la crisis hipotecaria de USA. A todo esto es probable entonces que luego de este pago con reservas nacionales (que valga la aclaración no le pertenecen al gobierno) el gobierno acceda a un crédito de varios miles de millones para financiar este nuevo monumento a la corrupción que por supuesto jamás existirá pero que le pueblo argentino pagará varias veces.

Las consecuencias de cada cosa que pasa hoy tendrá efectos que se extenderán a muy largo plazo y serán muy graves. Es así que esta bien planteado que la República Argentina a pesar de todo su potencial jamás pueda resurgir siendo presa fácil de los grandes intereses mundiales que no tendrán dificultad alguna en hacerse con todos sus recursos.

Ingratitud e hipocresía de una injusticia revanchista.

2008-07-25T13:32:00.005-03:00

Les encomendaron el trabajo sucio cuando vieron que la vía legal era inútil y estaba agotada, la apertura de las cárceles por Cámpora soltó a la feroz horda de terroristas que fácilmente ganaron la calle ante un “líder descarnado”, estos rápidamente se quitaron su mascara justicialista y arremetieron contra todos con brutal saña. Matando desde niños, y civiles hasta gremialistas, empresarios, militares y policías, todos por igual y a sangre fría en aras de imponer su caos marxista.

Ya lo decía el General Perón durante su gobierno dirigiéndose a su gabinete se donde se trataba sobre la dificultad de los policías para conseguir que los jueces expidieran órdenes de allanamiento, en oposición a la facilidad con que los abogados de lo terroristas los hallaban para presentarles recursos de habeas corpus etc.
Perón interrogo al respecto a al ministro responsable de la Justicia Federal sobre la falta de explicación ante tantas quejas… Antes de conceder al apalabra a Benítez, el presidente deslizó una amarga queja: dijo que no podía entender como Lanusse, a quien no votaba ni su mujer, había integrado un justicia federal que al asumir Cámpora tenía entre rejas a mas de 600 guerrilleros, y que ellos con mas de 7 millones de electores, no podían exhibir ni 20 detenidos. Se cuenta que Benítez con poco éxito intentó justificarse aduciendo que los nombramientos siempre se habían hecho complaciendo pedidos de viejos correligionarios y que en otros casos se había ubicado a recomendados que no habían logrado puestos en la diplomacia, obras sanitarias, YPF y otras reparticiones estatales*

Financiados desde Cuba los líderes de la guerrilla inculcaron el odio en la juventud desprevenida a la que mandaban a matar o morir por sus mentiras.

Pablo Giussani un militante arrepentido escribía lo siguiente:

“Adriana murió una tarde de 1977, despedazada por un bomba que le estalló en las manos mientras ella se aprestaba a colocarla en una comisaría. Había salido de su casa con un pretexto cualquiera, prometiendo estar de regreso a la hora de la fiesta que preparaban sus padres para agasajarla en su decimosexto cumpleaños. En lugar de Adriana sus padres vieron llegar una comisión policial que habría de llevarlos a identificar su cadáver… Con horror pienso en el trágico fin de Adriana y en la personalidad de quien pudo haberla programado para esta inmolación. Si luego trato de asignarle un rostro y un nombre a esa personalidad, encuentro entre sus identidades posibles la de Paco, mi viejo amigo Paco Urondo. Micondena no se atenía con este rostro a la vista, solo se hace mas doliente. Porque el rostro de Paco transparenta otros rostros, materialmente mas distantes de aquel infanticido, pero igualmente comprometidos en la cultura que lo hizo posible. Rostros que incluyen el mío, y los de toda una generación que pregonó la dialectica de las ametralladoras, en un rapto de frivolidad literaria que mas tarde sería asimilado en términos librescos por sus hijos.”**

(Pablo Giussani Montoneros la Soberbia Armada)

De entre todos los muertos de la guerrilla sobreviven hoy aquellos que delatando a su compañeros compraron su vida.

Tal es el caso de Dante Gullo (hoy diputado nacional sin objeciones a pesar de su prontuario) militante montonero arrestado el 4 de abril de 1975 tras realizar un fallido intento de cobro de rescate de 5 millones de dólares por el secuestro de los hermanos Born.

Lo mismo se aplica para el principal consejero kirchnerista Horacio “perro” Verbitzky miembro de la inteligencia montonera a quién se lo acusa de entregador por sus propios camaradas de lucha, ya que de los 62 integrantes de la Inteligencia Montonera, sólo sobreviven 7 (él entre ellos).

En cuanto a los caídos el mismísimo Firmenich declaraba ante el periodista español Jesús Quinteros:

“Habrá alguno que otro desaparecido que no tenía nada que ver, pero la inmensa mayoría eran militantes, y la inmensa mayoría eran Montoneros. Yo sé cómo vivieron ellos. A mi me hubiera molestado muchísimo que mi muerta fuera utilizada en el sentido de que un pobrecito dirigente fue llevado a la muerte”.

Hoy asistimos a un "circo judicial" que condena a aquellos a quienes la sociedad civil mandó a realizar el trabajo sucio, para luego lavarse las manos y vestirse de pureza mientras gozaba el fin del imperio del terror de las guerrillas.

Algún día este pueblo envenado de falacias se quitará las vendas de la mentira y rendirá tardíamente honores a aquellos héroes que dieron la vida por la patria y escupirá a los millonarios montoneros que hoy impunemente detentan el poder sin juicio ni castigo. 6936 desaparecidos delatados por sus propios compañeros que hoy viven del estado.

La verdad es que hubo 770 desaparecidos anteriores al golpe de Estado, 6936 desaparecidos tras el golpe de Estado, a ellos hay que sumar 480 muertos identificados durante el gobierno peronista más 819 muertos identificados durante el régimen cívico militar. La sumatoria total es de 9005 muertos y desaparecidos, de los cuales 7755 se corresponden al período militar y 1250 al período democrático. Por supuesto que los muertos y desaparecidos de este último período nunca fueron investigados.

*Extraído de PATRIA LIBRE Agosto de 1974 Año II Nro 6 Pág. 8 y 9.

**Pablo Giussani “Montoneros la Soberbia Armada” libro elogiado por el mismísimo Ernesto Sábato director de la Conadep.

Palabras de los defensores de Luciano Banjamín Menédez y otros precesados en torno a las inconsistencias del "juicio".

Descargo ante la "corte" del propio Luciano Benjamín Menéndez

El Hombre Gris

2008-07-18T14:15:00.003-03:00

El ninguneado, el hombre gris, el desconocido, el que (según palabras del todo poderoso Aníbal Fernández) no cortaba ni pinchaba, aquel que solo era una formalidad para rellenar una formula fue acorralado por la historia y fue puesto en el momento justo y al tiempo indicado. En una coyuntura en donde las instituciones republicanas estaban de adorno, donde el país estaba en la calles, donde se jugaba la integridad nacional, la dignidad de un pueblo y los valores de su carta magna.

En ese mismo momento Julio Cleto Cobos, tenía en sus manos la última palabra, sin ser un estratega, sin planearlo y sin siquiera soñarlo de pronto se encontraba ante el idilio político de ser el salvador de la patria, con una nación echada a la suerte de sus designios.

Ni siquiera se le requería una acción visceral ni un arrojo de valentía como los que pagaron con su vida personajes como el Sargento Cabral o héroes estoicos que como el mulato Falucho quien dió la vida por una tela con los colores patrios.

A Julio Cleto Cobos la providencia le daba servida una situación por completo inimaginable ni para el novelista épico más imaginativo. Un deseo indeseable por las mismas limitaciones de la imaginación, en donde al héroe solo se le exigía un monosílabo y una decisión ya tomada por la cordura general de un pueblo.

Solo debía rechazar la 125 para alegrar al país, para revindicar al Congreso Nacional, para jerarquizar como nunca en la historia la figura reducida de la Vicepresidencia, para levantar los mercados, para pacificar y mas que nada para salvar al Poder Ejecutivo de su propia incompetencia e ignorancia.

Era una decisión sin sacrificios y sin costos, tan solo pura ganancia, para el país, para el pueblo, para la economía, para la Democracia, para la República, para el mismísimo Julio Cobos y mas que nada para el propio Poder Ejecutivo.

Es de reconocer que aquel camino que depositó a nuestro Vicepresidente en tal provechosa situación fue pavimentando en parte por obra de la divina providencia, pero también, por 36 senadores nacionales que se aferraron a su honor y deber para con sus provincias sin verse tentados por las dádivas que aceptaron los judas de la patria quienes en su mediocridad la vendieron por monedas de oro. Y no solo aquí terminan los meritos del desenlace, ya que el mismísimo Cobos fue el primero en remarcar la importancia del Parlamento, que hasta ese entonces era ignorado, como el ámbito ideal para lograr la solución de este conflicto; haciéndolo incluso antes de aquella protesta inédita y masiva del 17 de junio. Fue el primero en tomar la iniciativa que tras las protestas tuvo que ser finalmente acatada hasta por los aprendices de dictadores.

Es así que Cobos marchó primero hacia esa gloriosa madrugada en la cual todo lo que estaba fuera de su alcance se puso de su lado, un lado que es el lado del país de la República y de la Democracia y que esta por entero alejado de cualquier personalismo político, algo que por cierto su principal protagonista entiende sobradamente mostrándose perfectamente digno y a la altura de las circunstancias a las que la historia lo llamó.

Y en esa madrugada trascendental resonaban aún las palabras del Presidente de facto Néstor que ante sus súbditos rentados y de espaldas al congreso prometía acatar la decisión legislativa sea cual fuere. Era aquella la víspera de su muerte política y la de sus cortesanos serviles que tras recibir las monedas de oro se ahorcaban políticamente.

¿Sabrán perder y entender que una nación los derrotó democráticamente?

Esperemos que así sea.

Que Díos y la Patria se lo demande

2008-07-09T22:12:00.003-03:00

A las apuradas de último momento, con borroneadas y tachaduras se intentaba por todos los medios lograr el número; los “diputados” de la Nación Argentina exigían excusas para poder aceptar los favores que les ofrecían desde el sillón de Rivadavia paralelo.

No podían aprobar un mamarracho inconstitucional sin algún salvoconducto para poder “blanquear” la traición al pueblo que les delego su representatividad para el ejercicio de la defensa de sus derechos.

Y es así que de madrugada, y mas allá de generosas contribuciones monetarias, a algunos les dieron peras y manzanas y a otros les sumaron unos ceros por tonelada de una supuesta compensación que jamás existirá. Dirían luego entonces estos traidores a la patria que votaron por su pueblo y que su “amplio criterio independiente” les permitió sugerir modificaciones para el bien común.

Desde la burbuja del mediocre que pierde el contacto con la realidad vieron desdibujado al pueblo que representaban como si se tratase este de un masa uniforme compuesta por ignorantes al extremo. Pensaron, si se les puede atribuir tal acción, que llenándose la boca de palabras como pueblo, nación, redistribución, pobreza, pequeño productor etc las cosas les resultarían fáciles, ya que aquellos que estaban del otro lado formando esa masa uniforme se quedarían tranquilos porque creerían que ante tal invocación de “valores y causas justas” serían salvados sus intereses.

Lo que quedó es el proyecto de ley mas infame que haya visto una República. Siendo que en su texto borroneado y escrito a mano alzada se aprobó la quita de la propiedad privada de forma confiscatoria y anticonstitucional, cosa que aparte de ser ilegal resulta extremadamente dañina para la base misma de la economía del sector agropecuario. Como si esto fuera poco en contraparte se definió un mecanismo de compensaciones por tonelada de producción, siendo que el que menos produzca recibiría una compensación por parte del Estado; admitiéndose así dentro del mismo sistema de tributo su propia deficiencia.

En este sentido se contempló que los afectados por tal absurda medida alcanzarían el 85% del total de los tributarios. Es decir que realmente solo tributaría un 15%. Para lo cual se crearía todo un aparato burocrático dispuesto a desafectar a la mayoría por un sistema orientado a ser aplicado sobre una pequeña minoría. Para ejemplificar podríamos imaginar que un día la municipalidad de una ciudad cualquiera decidiera cobrar junto con el impuesto inmobiliario un nuevo impuesto a las persianas de madera y tal impuesto se aplicaría a la totalidad de los propietarios de esa ciudad creándose paralelamente (y tras un "sesudo" debate en la legislatura) un mecanismo para devolver ese impuesto a todos los propietarios que no tuviesen persianas de madera.

Aún así el absurdo no termina en este punto ya que en ese sistema aprobado en la cámara de diputados quedaría establecido que quien menos produce tendría derechoa recibir una compensación, por tanto cualquiera que sobrepasare el tope establecido de producción por poca o mediana magnitud se limitaría en adelante a producir dentro del parámetro a ser compensado, ergo se producirá menos y se agrandará aún mas aquel 85% que contempla la medida compensatoria. De esta manera quedarían así miles de hectáreas de tierras fértiles de nuestra querida Argentina destinadas al cultivo de pastos salvajes.

Vale aclarar al respecto que las compensaciones son solo para el cultivo de soja quedando excluido cualquier otro tipo de cultivo el cual seguiría aportando retenciones sin compensación alguna. Se destaca además que la exportación de carnes continuaría cerrada. En este orden improvisado el pequeño y mediano productor (la gran mayoría) solo vería rentable el cultivo de soja. Tendiendo toda esta medida a afianzar al “yuyo maldito” como el principal cultivo.

Este absurdo planteo no es mas que una ataque directo a la producción y lejos de ser inconciente e ignorante es por completo premeditado. Ya lo decía el diputado Rossi en su discurso cuando mencionaba que hay que “castigar mas al productor grande y menos al pequeño”, demostrando en palabreas tan directas que la intención no es otra que castigar. Castigar al que trabaja, al que produce, al que se esfuerza y al que busca superarse por la fuerza de su dedicación. El gran benefactor entonces de todo este sistema no es otro que el haragán, el delincuente y el especulador para quien el gobierno será generoso en dádivas que quitara a los productores. Sin embargo es de resaltar que verdaderamente no se conoce el destino real de esta confiscación la cual contemplando las compensaciones sería ínfima, y no justificaría el descomunal despliegue burocrático de cobrar para devolver. La “presidenta protocolar” dijo después de 80 días de conflicto que sería para construir hospitales (los cuales supuestamente ya estaban incluidos en el presupuesto 2008 y que por cierto aún no existen) y luego el “presidente de facto” dijo que sería para pagar deuda externa.

La verdad es que si planean devolver tanto de lo que recaudan pues entonces no quedaría nada, ¿Acaso no será que eso de devolver es otra mentira K? Conociendo el antecedente de los 500 millones de dólares de Santa Cruz desaparecidos en el exilio la duda casi roza la certeza. Y si a esto le sumamos el entrecruzamiento de versiones sobre supuestos usos, llegamos al punto en que la lógica nos invita a creer que todo no es mas que para comprar voluntades serviles y mas base de poder, o en su defecto el producto de la desesperación mas absoluta por conseguir fondos para una economía saqueada.

Al margen de esta problemática se destaca por sobre todo el contenido de todo este mamarracho, lanzado por la cámara de diputados al senado, un tema importantísimo para la integridad de la República, y es que en el punto segundo de este proyecto de “ley” se delegan facultades exclusivas del Poder Legislativo al Poder Ejecutivo, siendo estas nada mas y nada menos que aquellas referentes a fijar impuestos.

Esto no es algo ligero ya que el nacimiento mismo del sistema de gobierno parlamentario en la política moderna se dio precisamente en torno a quitar al Rey la atribución de fijar tributos a los súbditos del reino, abriéndose así el camino para llegar a la conversión del súbdito en ciudadano.

Es así que todo este mamarracho absurdo es también un ataque feroz al sistema republicano en su misma esencia y que no busca otra cosa que instaurar una monarquía medieval, con siervos de la gleba tributando a los antojos del Rey.

Ya lo dice la Constitución Nacional cubriéndose ante tal atropello y marcando a los infames que intentasen destruir el sistema republicano como “traidores a la patria”

Hoy por lo pronto contamos con 130 diputados de esta calaña.

Y es ahora la ahora del senado, que con el dictado del Rey auto coronado será exigido a aprobar esta infamia que escupió la cámara baja sin tocar siquiera una coma. Si se aplicara en esta instancia la más mínima corrección volvería el texto modificado al recinto de los diputados requiriendo de la aprobación de dos tercios de estos para convertirse en ley. Y ante esta prueba los traidores a la patria son minoría.

Sería esta opción la mas acertada para todos incluso para el poder ejecutivo que sería salvado del pueblo demandante que sin dudas se alzaría (como el 17 de Junio) en contra de este atropello. El pueblo ya probó la euforia de hacerse oír, como nunca lo hizo en la historia, manifestándose en todo el país. La instancia del congreso es solo un impasse dado por el pueblo que se mantiene aún en vigilia, y al contrario de lo que parece aún no se ha rendido.

Sería entonces el anterior camino planteado el de la lógica pero si llegase ocurrir lo contrario y el senado mayoritariamente decidiera entregar el Congreso Nacional al emperador del subdesarrollo, entonces yo creo que se les hará presente a los traidores aquella frase que escucharon con desgano el día en que asumieron sus deberes: “Que Díos y la Patria se lo demande”

PD: ¡¡¡¡Viva la patria!!!!

Kirchner tiene razón

2008-06-18T00:01:00.005-03:00

K tiene razón, es cierto hay golpistas y doy fe de ello porque Yo soy golpista y es desde aquí donde intento desestabilizar al gobierno y ver así que caiga de una vez por todas, para poder vivir en país conducido como marca la Constitución Nacional.
Un país en donde el ex presidente no tenga que aclarar que no gobierna, y que además no este todo el tiempo refiriéndose al actual gobierno como un “nosotros”.
Como buen golpista que soy hoy no pude dejar ver esa “conferencia de prensa” y noté que en ella solo preguntaban los que quería el presidente que supuestamente no es presidente mientras que el presidente o presidenta no aceptaba ningún tipo de pregunta de nadie, y hablaba desde aquel controlado y aplaudidor ámbito, fiel a su costumbre de declamar en sus “eventos” diarios. Ningún periodista que fue testigo de ese circo o aún otros que opinaron luego, dieron cuenta de que el “no presidente”, a pesar de las aclaraciones, se pasó la tarde hablando del gobierno como “nosotros”. He ahí la cuestión, y por eso quiero derrocar a Nestor Kirchner de su puesto de presidente de facto.
Otro dato que tomé de esa “conferencia” es que según K Yo y tal vez otros mas, pero de seguro un minoría, hemos tenido un gran existo de convocatoria, pues tan solo desde este modesto espacio, en lo que a mi respecta, hemos podido sublevar a todas las provincias del país y casi todas las ciudades chicas pequeñas e incluso grandes.
Es increíble el poder de convocatoria que he tenido y lo mas sorprendente incluso es lo autómata que resultó el pueblo argentino, al cual le bastó leer un pavada en internet, o en el celular, para salir de la casa en un feriado a cagarse de frío por mas de tres horas saltando en plena calle.
Esto me ha hecho pensar en dedicarme seriamente a la política, pues si sigo así entonces ya mismo en el 2009 le paso el trapo a todos, sino miren el pobre K que tiene que repartir 100 pesos, garantizar transporte y chori para tener algún puñado de seres que le oficien de escenografía de pueblo.

Increíble es también que ahora nadie tenga nada que ver con el tomador de comisarías que incitó a la violencia armada y con la ventaja de hacerlo ante 40 micrófonos y en vivo y en directo por todos los kanales de TV. Y como si esto fuese poco ningún fiscal intervino de oficio al respecto ni siquiera aquel que le inició un proceso al dirigente entrerriano por decir la palabra escopeta.

Por otro lado es de destacar lo demócrata que ha resultado ser la señora presidenta, la cual en su calidad de reina ha decidido (luego de 98 días) tener un gesto de nobleza de clase y ha decidido bajar a la plebe legislativa su gran proyecto de re-distribución nacional.
Y ¡ojo! porque el campo tiene que saber perder sus tierras y sus cosechas, tanto si es porque lo dice la reina, porque se la prenden fuego o porque así lo aprueba la mayoría automática del congreso que la representa a ella o tal vez quien sabe a su marido.
Que no osen esos que tienen las manos sucias de tierra hacer “loby” con el sequito de legisladores reales. Pues en la monarkia el legislador no responde al pueblo que lo elige, le paga el sueldo y al cual debe representar en el congreso, y por ello nadie tiene derecho a exigirle nada.
El periodismo así lo ve y ya esta hablando de “loby rural” a los legisladores, pues resulta que en este país monrkiko exigir y reclamar a los representantes directos del pueblo es hacer “loby”.

El nivel de “nuestro” periodismo esta alcanzando records históricos de bajeza, pues ya ha aceptado que gobierne otro y no quien tiene ese mandato, también que haya patotas parapiketeras para combatir “autómatas golpistas”, lo mismo le da que un tomador de comisarías que no trabaja se arroje derechos de defensa de la constitución oficiando de ejercito y por último asistir a “conferencias de prensa” selectivas donde preguntan algunos.

No puedo evitar acordarme de Richard Nixon el cual fue obligado a dimitir de su cargo por un par de micrófonos en la sede del partido opositor. No comparemos lo del espionaje pero, dejémoslo ahí como solía decir un grande pero ¿Se imaginan si Nixon hubiese tenido de vocero a un infame tomador de comisarías que se quisiera arrojar los deberes de las FFAA? Y eso por decir solo una cosa porque no me quiero imaginar que hubiese pasado si a Richard se le hubiese dado por prender fuego los campos de maíz para darle una humareda a Chicago. Y si seguimos con el país del norte en su supuesta argentinización también podríamos imaginar a Bill Clinton dando conferencias de prensa en nombre de su esposa en plena campaña de esta y mientras ella se prueba vestidos. ¿Le hubiese ganado así también Obama?

Estos “periodistas nacionales” que tenemos son únicos y mas que el cuarto poder han demostrado ser otro ministerio de la corona absolutista, es muy probable que de tanto cavarle trincheras al matrimonio presidencial van a terminar por tener las manos como las de los muchachos del campo.

Fiebre de sábado por la noche

2008-06-15T11:16:00.002-03:00

Ningún gobierno jamás tuvo un país sublevado y descontrolado a este nivel en donde se dan protestas por millares en todo el interior siendo estas cada vez más multitudinarias.

Si en un principio creyeron que movilizar a la masa de transportistas de granos le iba a dar una ventaja frente al campo, el cual quedaría como culpable, ahora ya no saben como frenar esa movilización que lejos de significar una ventaja les ha significado un nuevo revés. Despertaron a las bases de transportistas que no dominan demostrando que nada saben de lo que es una base.

Ayer el gran ausente fue el líder camionero Hugo Moyano que ya no salió a vociferar defendiendo al gobierno, tal vez este vividor del pueblo entienda un poco mas ese concepto de la “base” y ya empiece a temer por su propia continuidad en la infame organización que preside viviendo del pueblo. Ya le pisan los talones otros y por ello no puede darse el lujo de perder apoyo, un apoyo que es mas fuerte e importante que cualquier dadiva gubernamental.

Es este el verdadero comienzo, es cuando ellos intentaran implantar una diktadura y buscaran someter al pueblo.

Ellos cuentan con los medios de comunicación, pues ambos responden al mismo mando transnacional, pero no tienen mas fuerza que esa.

Una diKtadura para establecerse debe de contar con el monopolio de la fuerza y hoy entre el gobierno y el pueblo no hay nadie, siendo el pueblo mayoría.

En Tian'anmen los estudiantes enfrentaron tanques y lo mismo ocurrió en Hungría en 1956 con los jóvenes trabajadores contra el ejército rojo.

Aquí el Estado está solo y sin fuerzas de respaldo, por ello recurre a pagotes para amedrentar al pueblo y fabrica su victoria en los medios en busca de frenar la iniciativa de la gente.

Ellos creen que el país es Buenos Aires, ellos creen la TV trasmitiendo un falso triunfalismo de Kirchner caminado en la plaza con su “pueblo” hará desistir a toda la población de un país que ya no tienen nada que perder.

Probablemente las familias de Buenos Aires se aparten ante los pequeños grupos de “duros” con palos. Pero la apuesta se redobla y pronto, cuando las cartas se jueguen, ya no les quedará nada con que respaldarla.

El problema no son lo K ni todo lo que hacen ellos, el gran problema de este país es otro y es un problema que empieza por el "periodismo" que los deja seguir respirando.
Los medios construyen, con enconado esfuerzo, una gran trinchera en donde los K pueden refugiarse de sus errores y salir indemnes.

De todo lo que hace el gobierno, desde los errores groseros, de la falta de respeto, del atropello a la constitución, de la contratación de impresentables patoteros, de la corrupción mas explicita y de la propia injuria al mismísimo periodismo; de todo eso el periodismo los cubre y protege.

Si el pueblo reacciona, y acude en masa a repudiar al peor gobierno de la historia argentina, allí estará el servil periodismo para acallar ese acto, para mostrarlo lo menos posible y para disminuirlo en lo absoluto. No es solo un medio, son todos en una gran cofradía unida en la difícil tarea de evitar la autodestrucción de los K y salvarlos de su propia mediocridad, para lograr que estos puedan cumplir con la tarea asignada.

Esto no hace mas que demostrar que no son lo k quienes gobiernan sino los grandes grupos económicos que usan a estas figuras para imponer en el marco de una supuesta institucionalidad (que los k no saben ni disimular) sus propios intereses y esclavizar bajo su poder a la Argentina y a todas sus riquezas.

Ningún periodista ni aún el más “izquierdista anticapitalista” hace mención alguna de el saqueo que realizan las empresas mineras a nuestro suelo. Pues la supuesta izquierda siempre fue una captación de la crítica al ultra capitalismo, y no fue nada mas que una competencia inventada e irreal, siendo perfectamente funcional a lo grandes intereses.

El aumento de las retenciones, el origen de todo este conflicto, no es mas que una medida que busca acelerar el monopolio de los grandes terratenientes que avanzaran mediante su imposición por sobre la renta quebrada de los pequeños productores que hasta hoy son mayoría.

La única esperanza de este país no esta ni en la oposición, ni en el congreso, ni en el poder, judicial, ni en las 4 entidades agropecuarias y ni en el defensor del pueblo. Sino en el pueblo argentino del interior, en aquellos descendientes de los inmigrantes que vinieron a trabajar a este país y que fueron el motor de una Argentina que supo estar arriba. Ellos hoy lo pierden todo, ellos son los que luchan contra un plan que promueve la expropiación de las mejores tierras del mundo y de la mayor fuente de riquezas del futuro. Así como ayer, en el mundo de los economistas clásicos, volverá nuevamente a ser mañana la tierra la mayor fuente de riquezas. Porque será esta tierra revalorizada la que producirá alimentos y energía siendo en un mundo superpoblado convirtiéndose así en la base de toda la economía futura.

Fueron ellos, nuestros hombres y mujeres del interior, la semilla que puso Alberdi para lograr una gran nación, fueron el músculo del progreso, fueron los que construyeron los cimientos de nuestra sociedad, fueron los que nos transmitieron sus valores éticos y religiosos y los que nos enseñaron el valor del trabajo. De ellos nuevamente y como hace 130 años depende nuestro futuro, porque fueron siempre ellos los que produjeron todos los milagros y los que salvaron al país de todas sus desgracias, y sobre todo también fue gracias a ellos que nuestros “ciudadanos” ociosos, cultivados por el populismo, pudieran siempre llenarse la panza gratis.

Si a ellos los derrotan estos impresentables gobernantes vendidos a los intereses foráneos, derrotaran entonces a toda la Argentina y estará dado así el triunfo a los enemigos de la humanidad.

Murió el periodismo.

2008-06-07T23:36:00.007-03:00

El creador nos lo presto por 83 años, y como todo lo que el creador nos dio a los argentinos a él también lo desaprovechamos.

Fue ignorado por quienes en su ignorancia no quisieron aprender de él sobre aquello que mas intento enseñar, y por eso prefirieron encasillarlo bajando una línea cómoda que falseaba la verdad. Una verdad que en este país siempre es corrupta en lo inmediato y que al final el tiempo siempre revela con paciencia.
El pensar y sobre todo el inducir al prójimo a hacerlo le valió la enemistad de los mediocres que no dudaron en recurrir al uso de su herramienta favorita: la censura.

Se fue sin ver el tiempo nuevo que tanto ansiaba desde hace 83 años; se fue dejándonos mirando atrás y peleando entre nosotros como siempre, y como en todos sus 83 años.
Podrán los médicos dictaminar las causas funcionales que han motivado su cambio de vida, podrán decir que fue por causas naturales, pero sabemos quienes sabemos que fue nuestra mediocridad la que al fin pudo callar su perseverante zumbido de tábano socrático.

Será otro mártir que murió batallando contra el designio que nosotros mismos nos imponemos desde los tiempos de San Martín y Belgrano.

Pero la verdad llega, siempre llega; y la mediocridad que hoy se yergue victoriosa en su paupérrimo alcance no podrá jamás borrar un legado que esta pronto a descubrirse en lo que será solo un parpadeo en el tiempo eterno. Serán talvez otras generaciones o estas mismas mas avejentadas las que finalmente carguen con el remordimiento de desoír tanto esfuerzo.

Por lo pronto hoy mismo no somos pocos los que nos sentimos solos.

Descanse en paz Bernardo Neustadt pues ya hizo un gran trabajo por su país, será tarde (como todo en esta bendita tierra) pero la República Argentina con todas sus letras y todos sus hijos lo reconocerá como merece.

No lo conocí en persona pero si como persona y por eso afirmo que será usted en la historia de nuestro país otro mas de sus grandes atributos del cual nos sentiremos orgullosos.

Justicialismo del siglo XXI ¿es imberbe?

2008-05-30T12:16:00.004-03:00

¿Donde están los herederos del 17 de octubre?

Vergüenza es ser un cobarde asesino que mata por la espalda, vergüenza es delatar a los propios para salvarse, pero vergüenza es también no hacer nada y dejar que el movimiento de masas del peronismo sea ocupado por los asesinos marxistas.

La inacción también es traición.

El histórico movimiento de masas que jamás pudo ser proscrito hoy se ha convertido en rehén de un atajo de delincuentes.

¿Dónde están los herederos de la histórica movilización de trabajadores del 17 de Octubre? ¿Donde están los discípulos de aquellos que siguieron el ejemplo de votar en blanco cuando estaban prohibidos y nunca dejaron de ser fieles a su líder en el exilio? ¿Qué ha sido de quienes deberían tener presente el espíritu de aquellos que lucharon en Ezeiza a sangre y fuego contra los usurpadores marxistas que querían cobijarse entre las bases del verdadero movimiento justicialista? ¿Qué pasó con el coraje de los que defendieron a Perón de la horda roja aquel día del trabajador de 1974?

Ya nadie parece honrar la memoria de las víctimas del marxismo montonero:

Timoteo Vandor, José Alonso, Dirk Kloosterman, Enrique Grinberg, José Ignacio Rucci, Rogelio Coria, Antonio Pedro Magaldi, Juan Enrique Pelayes, Adalberto Cesar Jiménez e Ignacio Desosi; todos peronistas que murieron atacados por la espalda por esos cobardes que hoy viven gracias a delatar a sus"compañeros".

Aquí están hoy las ratas marxistas recicladas, fabricando la historia y nuevamente enfrentando al pueblo argentino y minando su progreso para el provecho propio. Ya no lo hacen desde su infame organización terrorista ahora han copado impunemente el movimiento justicialista a la vista de los 5.000.000 de afiliados que se lo han permitido. Estos imberbes están destruyendo el país en nombre de Perón y nadie les pone un freno. Se ríen de los peronistas que ellos asesinaron, se ríen de Perón, se ríen del pueblo trabajador y se ríen de la Argentina.

¿Ya no quedan líderes del verdadero justicialismo?
¿Dónde están los verdaderos justicialistas cuando los ideales del peronismo mas los necesitan?

Destruyendo mitos ekonomikos.

2008-05-08T18:35:00.004-03:00

¿Quién dice que no restringir al sector externo genera aumentos de precios internos?
De ninguna manera, aquí producimos mas soja y trigo del que consumimos, el cierre de exportaciones al trigo es un BARABARIDAD y es el verdadero responsable de la supuesta sojización del país; las retenciones aquí no se aplican para frenar ningún precio interno, sino para recaudar y concentrar la riqueza y distribuirla en compara lealtades políticas, presidencias de partidos, fraudes electorales y para dar subsidios a empresas amigas.
Intentan poner de ejemplos a países que frenan sus exportaciones como lo son: China, Vietnam, India, Camboya y Pakistán los cuales son países superpoblados que producen menos de lo que consumen.
Lo mismo se habla de Haití, Egipto, Costa de Marfil, Mauritania, Mozambique, Senegal, Uzbekistán, Yemen, Bolivia e Indonesia como países en los que los precios de los alimentos han provocado revueltas, y que ello le pasaría también a la Argentina si no cerrara u obstruyera las ventas al exterior. Ciertamente he de repetir que la producción de soja y trigo es muchísimo mayor al consumo interno y es así que si se dejara exportar el trigo este sería tan rentable como la soja.
Los agricultores tienen muchos costos dados en: varios insumos entre ellos fertilizantes y plaguicidas (algunos con patente extranjera y con precio dolarizado), también pagan combustible a precio del mercado (2,60 el litro de gasoil) impuestos varios y por supuesto el impuesto a las ganancias, deben además pagar fletes costosísimos (porque acá ya no hay trenes y todo va en camiones de morondanga por caminos de morondanga). Y a todo esto le sumamos las retenciones. Con el 35% tiraban a duras penas, con el 45% se funden todos los pequeños y medianos que son mayoría. Eso es precisamente lo que quiere el gobierno que esta del lado de los grandes capitales que se beneficiarán con la caída del pequeño y mediano el cual tendrá que venderle sus tierras. Los K trabajan para los grandes capitales sino miren lo que hacen con las mineras y las grandes pesqueras del país, no les cobran nada.
Se puede defender al gobierno de dos maneras, por ignorancia extrema o a sueldo.

En cuanto a la carne (producto de excelencia alimenticia argentina) el prohibir las exportaciones solo tendrá efecto en expandir la agricultura, y mayormente la del yuyo maldito, en detreimiento de la ganadería.
Los costos de producción de la hacienda son altísimos debido al alto grado de calidad que la Argentina desarrolló a lo largo de su historia, estos costos se traducen en la produccioón de las mejores pasturas, en vacunación y en un completo seguimiento y monitoreo profesional del crecimiento y la correcta evolución del ganado.
Solo las ventas al sector externo son capaces de costear esos costos. La ganadería Argentina desde hace años aumentó sus costos en pos de lograr la mejor calidad mundial es por ello que la actividad que (jamás contó con el apoyo de ningún gobierno) no se avocó en producir cantidad, y es así que en 30 años poco crecieron las cabezas de ganado. El Estado debió en su momento tomar medidas que permitieran paliar el rezago cuantitativo de las cabezas de ganado con respecto al volumen de la agricultura.
De todas formas aún no es tarde, ya que imitando a Uruguay (antes ellos nos imitaban a nosotros) se pueden aplicar políticas de exportación de cortes, y siendo que lo exportable es mayormente el Lomo y que lo que aquí mas se consume es el asado (que no tienen valor de exportación), bien se podría permitir que los cortes Premium terminaran por “subsidiar” a los cortes populares, a largo plazo el problema se solucionaría y mas aún podría solucionarse su pudiéramos unir esa medida con una política cambiaria destrabada.

Es también de destacar que si se aflojara el sector externo y a la vez el mercado cambiario, bajaría el dólar por las entradas de divisas y se apreciaría así el peso, ergo bajarían las exportaciones a un punto de equilibrio en donde tanto el mercado interno como el externo tendrían similar rentabilidad. Esto debió de hacerse en 2004 y con ello eliminar paulatinamente las retenciones que en un momento fueron impuestas para acumular reservas. Lamentablemente la situación de hoy es mucho mas compleja motivada en parte por seguir aplicando el mismo modelo post crisis que se hizo útil para recaudar y despilfarrar comprando poder. Hoy ciertamente se necesita recomponer la estabilidad económica perdida para aplicar esta política que debió de aplicarse mucho antes.

Un grán problema de hoy es la inflación, y esta es ciertamente, como dice un frase ya celebre, un impuesto a la pobreza, los que ganan con ella son los que mas tienen quienes se avocan a la tarea de especular con mesas de dinero (caso años 80) mientras el pueblo que trabaja pierde cada vez mas calidad de vida y poder adquisitivo.
Esa es la ruina de cualquier economía y por ende de cualquier gobierno, que la imponga. La inflación no es un invento de los diarios y no obedece a ninguna estrategia desestabilizadora. Quien controla la política económica es el responsable de la inflación.
Primero que nada el reinado K se rige por una política de subsidios y es así que en manos de Julio “todopoderoso” De Vido y de Ricardo “karateka” Jaime se derrochan los dineros fiscales que terminan en la economía, aumentando el circulante, en lo que sería una de las causas de la inflación.
Por otro lado en un reino la variable incertidumbre futura (tan sensible para los inversores) esta sujeta a los desequilibrios mentales de un monarca. En nuestro caso en particular también deberíamos sumar como condicionante a los vaivenes conyugales de la pareja real. Podemos decir entonces que no existe lógica aplicable para el entendimiento y que todo es tan oscuro e incierto como el lecho matrimonial de los K.
En esta realidad nadie en su sano juicio hará cualquier tipo de inversión y aquellos que sobreviven con su empresa solo se avocan a producir como les es costumbre, no habrá ni por asomo ningún industrial invirtiendo en tecnología o en factor productivo alguno. Esto ya viene pasando desde hace años, por eso es que la oferta de hoy es la misma que hace diez años siendo que la demanda aumentó ya sea por demografía (somos mas que hace 10 años) o por esa inyección que provoca el derroche fiscal.

Frenar la inflación sería terminar con los subsidios y con ello se perderían las lealtades compradas y el “consenso” a sueldo K empezaría a desmoronarse.
El subsidio permite al gobierno controlar y ser el amo de la economía argentina como dador de la dádiva, todo un estrategia montada por un gobierno débil que fue electo hace 5 años por solo 2 millones de personas por sobre 40 millones.
Frenar la inflación también sería establecer confianza afianzando las instituciones y el imperio de la ley, fortaleciendo la Republica, esto generaría un marco de seguridad y motivaría inversiones modernizando la economía y acoplando la oferta a la demanda, en el interín también se sumarían con este verdadero crecimiento económico las clases oprimidas que hoy están excluidas.

Pero lo K son demasiados mediocres para pensar en grande, ellos solo entienden que deben afianzar su poder mediante el despilfarro de los fondos públicos y la compra compulsiva de aliados políticos y periodistas obsecuentes que ocultan la realidad.
Hoy ellos solos y sin mediar nadie han puesto en jaque su gobierno, y como diría ASIS han chocado la calesita.
El sueño de cualquier presidente del mundo sería tener un país productor de bienes de consumo escasos en el mundo, solo con eso y un poco de criterio el país caminaría solo hacia la prosperidad, y no hay mejor legitimador de poder que la legitima prosperidad.
Tristemente el dinero se agota y jamás es suficiente para comprarlo todo, al saberse solos saben ya que estos 5 años de poder comprado no les han dejado nada. El opulento castillo real es de arena y las lealtades compradas se desvancen con el viento.
El último intento es el de acogotar a la gallina de los huevos de oro, no darle respiro y obligarla a producir sin descanso. En la desesperación siguen gastando dinerales en actos publicitarios y en opinologos pagos que hablan de distribución de la riqueza y de impuestos que tienden a la igualdad. Le hablan a fantasmas pues todos saben que el único beneficiario de una medida anticonstitucional confiscatoria del 40% de la rentabilidad del trabajo de un particular es el Estado Korrupto.
¿Donde está la distribución de lo recaudado? ¿En el tren bala?
Nadie escucha ya a la pareja gubernamental, y en su distorsión de la realidad aún parecen creer que pueden hacerle creer a la población urbana que los productores rurales tienen la culpa de todos los males, hasta intentaron desesperadamente incendiar el Delta para culpar al agro.

Las clases urbanas consumen productos del campo, y por ello son perjudicadas con un paro del agro. A pesar de ello en lugar de producirse un enfrentamiento urbano rural, se produjo una inédita solidaridad motivada por el atropello del gobierno hacia el trabajador rural, en algo que se entiende atenta contra la estructura misma de la economía nacional. Las clases urbanas también sufren el desgobierno y ante la osadía del campo en hacerles frente no dudaron en solidarizase con la causa. Pésimo manejo político de los k que lograron unir a dos entidades separadas contra ellos. Es posible que talvez un poquito se hayan dado cuenta de esto ya que al anunciar las entidades rurales el nuevo paro la reina Kris no emitió ningún comentario en su diskurso figurativo diario, ¿Le habrá temido a las cacerolas?

Hoy Argentina esta entre los primeros productores mundiales de alimentos, y por tanto ante el aumento de la demanda mundial debería de beneficiarse nuestra economía. El aumento de precios internacionales debería de beneficiarnos a nosotros, entrarían mas divisas al país y se apreciaría nuestra moneda, Hoy interviene el central, en un medida que en un principio se llevó a cabo para recuperar las extintas reservas, ocurre que ahora a falta de dinero esas mismas reservas son garantes de emisiones de títulos. El gobierno gasta mas de lo que tiene y aún mas de lo que tendrá por ello necesita desesperadamente fondos, ya esta en el límite pues ni podrá emitir nuevos títulos porque los hasta hoy emitidos caen día a día. Y es por eso que a pesar de todos las condiciones favorables hoy se esta dudando incluso de la capacidad de pago del país. La deuda externa hoy es mas grande que la de De la Rúa. Lamentablemente toda esa deuda no la pagaran los K la pagaremos nosotros.

Cuando se instauró la República en el mundo moderno fue para evitar el peligro del Rey absolutista que aún demente era el Rey y nadie defendía a un estado en sus manos, así acabaron muchos imperios.
Solo reinstaurando la República podremos resurgir, ese debe ser nuestro objetivo primordial, lo demás vendrá luego, pero si nos quedamos mirando desapareceremos de la historia.

El sector privilegiado de la "política distributiva" K

2008-04-22T09:06:00.002-03:00

Existe un sector que en el reino K de la "distribución para los pobres" que no distribuye absolutamente nada y se lleva gratis las riquezas de nuestro suelo, se trata de las empresas mineras multinacionales que tienen una rentabilidad intocable e incluso hoy con el hambre desesperado de fondos de un Estado al borde de la quiebra tampoco se habla de modificarles en algo le saqueo que realizan.

No por nada ese infame almuerzo preelectoral proletario del Waldorf Astoria la auspiciaba entre otros Barrick Gold.

El marco legal permite que estas mineras facturen el 100 % de sus ventas en el exterior, cobren en el exterior y no tengan ninguna obligación de ingresar al país las divisas obtenidas. El oro y la plata no sufren retenciones a la exportación y además la ley minera permite que estas empresas giren al exterior el 100 % de su capital o de sus ganancias en el momento que crean conveniente y sin tener que pagar impuesto alguno.

Las mineras además poseen un Régimen de Privilegios de Estímulo para los productos mineros en impuestos tradicionales. Por ejemplo: Exención de Impuesto a los Ingresos Brutos, (que insume entre el 1,5% al 2,5 %). Exención de Impuesto a los Sellos. Exención total de Impuestos Municipales.
Descuentos sobre Aportes Patronales lo que se traduce en una disminución del cargo para el empleador de aproximadamente el 9 % sobre los sueldos brutos.

La minería del oro es considerada un negocio de riesgo y por eso: la ley Argentina le permite a las mineras la deducción del 100 % del Impuesto a las Ganancias en montos invertidos en prospección y exploración, y exención total del impuesto a los activos, del pago de aranceles y tasas estadísticas para la importación de equipos y herramientas.

Las empresas no pagan un centavo por la utilización de enormes cantidades de agua cruda.
Y tampoco pagan impuesto sobre los combustibles (utilizaran millones de litros). El 40 % del precio del gas oil es impuesto, el campo lo paga pero las mineras están exentas del pago.

Las empresas mineras deben pagar a cada provincia un monto por regalías. que representa un pago a cambio de un bien que se agota por no ser renovable. Este monto se determina como el 3% del valor del mineral, luego de haberle descontado los gastos necesarios para su extracción y refinación.

Muchas mineras ubican sus yacimientos en la Patagonia. Al exportar por Puertos Patagónicos, el Estado Nacional deberá devolverle en concepto de reintegro por exportación entre 2,5 % y hasta el 7 % del valor exportado, pero sobre la facturación.

Esto significaría que Argentina les paga para que se lleven nuestros minerales.

Paquete de leyes:

Incentivos fiscales a la exploración y explotación minera

1- Doble Deducción de Gastos de Exploración (Ley Nº24.196) - Pueden
deducir el 100% del monto invertido en determinar la factibilidad de un proyecto del
calculo del Impuesto a las Ganancias (prospección, exploración, estudios especiales, planta pilotos, investigación). Y además lo deducen de la ley de Impuestos a las
Ganancias.

2- Devolución del IVA a la Exploración (Ley Nº 25.429) - Devolución de créditos fiscales de IVA (a los 12 meses).

3- Estabilidad Fiscal y Cambiaria (Ley Nº 24.196) - Estabilidad fiscal por 30 años. Las mineras no podrán ver afectada su carga tributaria o arancelaria, disminuir sus beneficios, ni ver modificado su régimen cambiario. (en el aspecto fiscal incluye los impuestos que gravan los intereses de prestamos en el exterior, pero quedan fuera el IVA y los reintegros a las exportaciones. Respecto al régimen cambiario se excluye la paridad cambiaria). En otros países estos beneficios no son GRATIS.

4- Amortización Acelerada (ley Nº 24.196) - Maquinaria, construcciones, vehículos e infraestructura se amortizan en 3 años. Puede trasladar el quebranto de una amortización acelerada al próximo ejercicio fiscal, cuando no pueda ser utilizado en un 100%. El quebranto puede ser trasladado indefinidamente hasta que la empresa genere ganancias que permitan utilizarlo.

5- Exenciones de Aranceles y Tasas Aduaneras ( Ley Inv. Mineras -Resolución 112/2000) -
No pagan derechos de importación o de todo otro gravamen, derecho o tasa de estadística por la importación de bienes de capital, equipos o insumos.

6- Deducción por Gastos de Conservación de Medio Ambiente ( Ley Inv.Mineras) – Estos gastos son deducibles hasta un 5% del monto total de los gastos de extracción y procesamiento.

7- Exención de Ganancias (Ley Inv. Mineras) - Estan exentas las utilidades derivadas del aporte de minas y derechos mineros para capitalizar sociedades

8- Regalías (Ley de Inv. Mineras- Ley 25.161- artículo 22bis) - El tope fijado en el país es del 3%. En Chubut es del 2% del valor de bocamina del mineral extraído.

9- Exención del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta (Ley de Inv.Mineras)

10 - Capitalización de los Avalúos de Reservas Mineras - El avalúo de reservas mineras, podrá ser capitalizado hasta en un 50%. Esto no incide en el impuesto a las ganancias, sólo mejora la situación patrimonial para acceder a créditos. (Ley de Inv. Mineras)

11 - Devolución Anticipada y Financiamiento de IVA - Devolución o financiamiento en importación o compra de bienes e inversiones de infraestructura. Devolución del IVA dentro de 60 días. Los créditos fiscales de IVA pueden ser canjeados por un préstamo bancario del mismo monto. El estado se hace cargo de los intereses hasta un 12 % anual. Y el crédito puede ser a 2, 4 ó 6 años.

12 - Exención de Contribución sobre la Propiedad Minera - Léase: Propiedad Minera = productos, establecimiento, maquinaria, vehículos, etc. Esto alcanza a todo impuesto o gravamen, presente o futuro, nacional, provincial o municipal (Quedan excluidas: el canon minero, tasas de retribución de servicios e impuestos a los sellos por actuaciones judiciales).

13 - Gravámenes Provinciales y Municipales: En el acuerdo Federal Minero(Ley 24.228). Los estados Nacional y Provinciales acordaron eliminar todo gravamen y tasa municipal e impuesto a los sellos (exención a los Ingresos Brutos, sellos, etc)

14 - Reembolsos por Puerto Patagónico - Se establece un reembolso a las exportaciones realizadas por Com. Rivadavia del 5% (aumenta cuando más austral es la ubicación geográfica del puerto). (Ley 23.018 y su modificatoria Ley 24.490)

15 - Exención de Retenciones a las Exportaciones (otras actividades aportan entre un 10% y un 20%).

16 - Exención del Impuesto al Cheque (decreto Nº613/2001) Para el resto de las actividades la tasa es del 6 por mil.

17 - Deducción del 100% del Impuesto a los Combustibles Líquidos (el que todos pagamos cuando cargamos nafta)

18 - Transferencia al exterior de capital y Ganancias en cualquier momento y sin pagar cargas o impuestos sobre dichas transferencias.

19 - No deben liquidar divisas. Están autorizados a no ingresar al país el 100% de lo producido por sus exportaciones.

Humo en Buenos Aires, fue el gobierno: pruebas teóricas

2008-04-18T19:25:00.001-03:00

Fue el gobierno:

-Mayormente los incendios se han desatado en la zona del Delta de Paraná y mas precisamente en zonas donde abundan las tierras fiscales, allí no hay agricultura, y casi ni hay habitantes. Y de hecho por lo pronto no se hace mención aún sobre evacuados de ningún tipo.

-La zona es frecuentemente una zona liberada de escaso control por falta de medios de prefectura nacional la cual se avoca mayormente a las zonas recreativas y pobladas del Delta. En esta región desprotegida donde se están dando lo incendios abunda la caza ilegal furtiva de nutrias y otras especies.

-La quema de campo si bien se practica en algunas zonas no es recomendable y ciertamente esta cada vez mas en desuso, tanto por agricultores como por ganaderos.

-Hoy día el campo esta muy tecnificado y profesionalizado, y la mayor parte de los productores sabe que la quema no es benéfica ya que arruina el stock de semillas del suelo y aleja a insectos benéficos.

-En el caso de la ganadería el fuego además pone nervioso al ganado, y al suceder esto la hacienda entra en pánico y tiende a dispersarse lo cual en una zona boscosa como lo es el Delta es contraproducente para el productor pues corre el riesgo de perder al ganado en la maleza.

Ciertamente cabe destacar que la zona es anegadiza y que tampoco es muy útil para la ganadería resumiéndose esta actividad solo a algunos isleños que tienen reducidas cabezas de ganado las cuales mas que nada son utilizadas sus subsistencia. No existen en la zona ningún tipo de hacienda de exportación.

-De hacerse cualquier tipo de quema esta NUNCA se hace antes del invierno pues en invierno no brota nada, la quema en todo caso se realiza en primavera.

-En el manejo del fuego el Gobierno no evito su propagación y no utilizo los medios adecuados para su sofocación la cual debía hacerse desde el aire ante la primera aparición de focos sin control, la zona es esencialmente húmeda y permite repostar cargas de agua muy fácilmente.

-La Fuerza Aérea Argentina dispone de helicópteros equipados con canastas colgantes que bien pudieron haberse utilizado en un principio.

-Los brigadistas en zona de llanura corren el riesgo de quedar fácilmente atrapados por la rotación de los vientos y mas en una zona de malezas y tan inaccesible, por tanto el empleo de estos en casos tan avanzados hace peligrar sus vidas y debe de reducirse su número para un fácil y seguro monitoreo.

-El conflicto latente con el campo y la desesperación del gobierno que no quiere retroceder en la aplicación de retenciones anticonstitucionales y confiscatorias, lo ha llevado, sino a ser el iniciador directo de los incendios al menos a hacer uso inescrupuloso de este para fines políticos. La secretaria de medio ambiente de la nación acusó hoy a los productores ganaderos de iniciar fuegos para fomentar la renovación de pasturas.

-Lo antes expuesto demuestra no solo que el argumento es falaz sino que además el gobierno esta intentando sacar rédito político del la tragedia.

-Si como se argumenta en el gobierno la práctica de quema de pasturas es un hecho común y generalizado ¿Porque no existen registros de hechos similares en otras épocas?, ciertamente la ganadería es la actividad económica mas antigua de la región.

La razón hace a la fuerza.

Es preciso desenmascarar a la ignorancia y la mediocridad de un gobierno inoperante corrupto y desesperado ante el acorralamiento de su pueblo que pide sus justos derechos democráticos y republicanos, derechos los cuales han dejado de pertenecer a un sector y que han pasado por empatía desde los sectores rurales hacia los urbanos.
Esto último ha generado la máxima preocupación del gobierno al verse sorprendido y escaso de apoyo legitimo.

La base de poder de los K: 10 puntos para entender el conflicto.

2008-03-29T13:40:00.001-03:00

La base de poder de los K

--------------------------------

No echarse atrás y no mostrar debilidad, son las premisas del kirchnerismo que cada día mas se adentra en un callejón oscuro creado por ellos mismos.

Mas allá de apoyar o criticar las políticas que implementan esta bien visto que nada parecen saber de hacer política. No importa lo que hagan o dejen de hacer aún si tuviesen las mas perversas o las mas benévolas intenciones, carecen por completo de planificación política e ignoran los principios básicos de la comunicación.

¿Será talvez que se ejercitaron demasiado en el arte de la compra de voluntades y en el armado de escenarios, que ya se olvidaron del viejo arte político?

Todas sus acciones parecen actos desesperados de improvisación. Su mayor preocupación es mostrarse débiles, y para ellos la negociación es un acto de los débiles, obviando que sobre ella puede aplicarse la astucia política de mostrarla como grandeza. En la política jamás debe llegarse a la sublevación general de un pueblo, eso es un acto suicida, y es producto de la improvisación más absoluta siendo esa es la verdadera debilidad.

Grandes son los errores y diez los puntos que describen a este conflicto:

1 Tuvieron una errónea evaluación de la situación y subestimaron la determinación de la gente, ignorando también la composición de los integrantes de las protestas, que en su gran mayoría son pequeños productores. Como medida paliativa ante el descontento rural decidieron mostrar indiferencia. Trataron a la protesta como su hubiese sido hecha por federaciones (esa fue su perspectiva del conflicto) y se olvidaron de las bases que empujan a sus federaciones. La estrategia de los Kirchner se enfocó en ignorar a esas federaciones para minar su determinación y buscar que estas se resignen a aceptar la fuerza del gobierno; ese método les fue muy útil con la industria en su momento, la cual se plegó a la voluntad del gobierno y fue desarmada en su determinación repartiéndole favores. La situación de campo es muy distinta porque aquí la base es muy amplia al punto que sobrepasa a las federaciones.

2 El modo de mostrar indiferencia fue el peor posible, todos se fueron de vacaciones, y al no dar esto resultado se decidieron por dar un discurso lleno de desprecio. Ese fue su último intento para destruir el ánimo de la gente, creyendo ellos que esa gente que cortaba las rutas cedería ante una postura fuerte de un gobierno al que quieren intentan hacer ver como un gobierno peronista de masas. Este discurso colmó además la paciencia de todos los sectores medios opuestos al gobierno que salieron a manifestarse a las calles de las ciudades.

3 Ante el coraje de los manifestantes a persistir en su lucha, se decidió enviar patotas a las rutas para amedrentarlos, con un resultado aún más negativo que motivo mas apoyo de los sectores medios urbanos y traslado el conflicto del campo a las ciudades de la peor manera posible. Con esta actitud la ciudad se unió al campo, cuando ellos apostaban antes a que la ciudad desabastecida por el paro refunfuñara por este y se pusiera del lado del gobierno. Ante este error de apreciación sus erróneos actos unieron dos conciencias en contra de de un mismo adversario y le dieron más fortaleza a los productores que ahora veían que el país los apoyaba. Y como si esto fuera poco también movilizaron patotas afines para interrumpir las protestas en las ciudades.

4 El camino se fue cerrando paulatinamente, con las patotas terminaron de mostrar sin dejar dudas que la supuesta base popular que tienen es irreal y parte de una escenografía. En todo el país no existió ninguna manifestación espontánea de ninguna clase social que apoyara al gobierno. Se cayó aquí el argumento que intentaron imponer de las dos argentinas enfrentadas el cual buscaba demostrar que el gobierno también tenía bases de apoyo popular. Apelaban entonces a un discurso de oligarquía vs pueblo, buscando la adherencia masiva de sectores de izquierda a los cuales el gobierno siempre intenta captar con sus políticas de DDHH. Otro error, las izquierdas a las que el gobierno erróneamente sobrestima en número, jamás acudieron espontáneamente a defenderlo y solo y al descubierto quedaron las fuerzas de choque clientelares del aparato partidista del Frente para la Victoria. Esto terminó de liquidar la imagen del gobierno y con su agresión les dio más fuerza y coraje a la protesta.

5 El conflicto se fue de las manos del gobierno cuando todas sus acciones lejos de demostrar su fortaleza demostraron su debilidad y su inexistente base de poder y le dieron aún mas fortaleza a los manifestantes. El último acto desesperado fue montar otra vez una nueva escenografía popular bajo la bandera de “Frente para la Victoria” la cual no pudo mostrarse como peronista a pesar de que el discurso intentó mostrarla así; y aquí también se lee que ese proyecto de peronismo K también peligra gracias a todos estos desaciertos. En ese recinto estaban todos los intendentes y gobernadores K, pero no se los mostró ni se los nombro quedando en escena solo Cristina y Néstor, aquí puede verse otro quiebre y es que por las dudas todos los involucrados prefirieron mantener la puerta abierta.

6 La escenografía de Parque Norte demostró la desesperación gubernamental y otra vez aquí se quiso apelar a las supuestas bases izquierdistas y se intento llevar la situación actual al pasado, y se habló de golpes de Estado y de oligarcas y golpistas de clase alta. Tampoco hubo existo, pues al día siguiente los propios izquierdistas fueron a manifestarse en contra del gobierno.

7 Por último llegamos a la negociación a la cual se llega no por grandeza del gobierno sino por grandeza del campo y sus federaciones. Otra vez Cristina en un último intento buscó demostrar indiferencia y dejo a otros a cargo de las tareas ejecutivas, queriendo quedarse con la grandeza de ser ella la mas importante y la mas ocupada resolviendo otros asuntos de mas urgencia. Un nuevo y gran error porque aquí fue la última chance de adueñarse en serio de la grandeza negociadora, cosa que hubiese hecho un buen político (que jamás hubiese llegado a esta instancia) adueñándose de los flashes, mostrando así su capacidad de gestión logrando acuerdos y destrabando conflictos.

8 Recién luego de la última negociación vio el gobierno que no puede resolver el problema a su estilo acostumbrado, y es que recién ayer, viernes 28, el gobierno se dio cuenta de que las bases de las protestas no responden a las federaciones, y por ello no hay intento de pactar con individuos que valga.

9 El gobierno ya sabe que va a tener que dar marcha atrás, ayer los tonos de Alberto Fernández distaron mucho del arrebato del Martes, por lo pronto intentan aún adueñarse de los tiempos, dejando suspendida la negociación hasta el Lunes y ver como encararla nuevamente, es probable que estén ahora dándose cuenta de la verdadera determinación que tiene el campo, y es probable también que estén buscando la manera mas decorosa para ir para atrás. Hoy por lo pronto Randazzo habló de errores.

10 Los desaciertos llevaron el conflicto al extremo desgastando al gobierno y dejando en evidencia que este carece por completo de base de poder, el estigma del 45% frente a al 55% de las elecciones hoy es mas fuerte. De haberse manejado con cautela el conflicto desde el principio las cosas hubiesen sido distintas. El diagnóstico certero tendría que haber estado en las primeras horas del paro, y la solución también; allí estaba el fusible de Losteau listo para ser sacrificado con un calculado costo político fácilmente superable con el tiempo. Sin embargo hoy la cara la esta poniendo Cristina, una presidenta que ya mostró que es débil en un acto partidista con militantes pagos y con sus aliados ocultos que mantenían la puerta abierta. Una presidenta que se está por ir de viaje dejando el tablero solo. Nadie de este gobierno quiere caer y son varios los que operan desde adentro y en las sombras esperando su mejor oportunidad, y es que las lealtades compradas son tan frágiles como un mercado de almas.

K vs Campo + Ciudad (segunda parte)

2008-03-27T15:29:00.002-03:00

Hasta por los canales mas oficialistas puede verse que la gente esta en las rutas es gente de trabajo, gente con callos en las manos de empuñar herramientas, gente con la espalda quebrada por agacharse hasta el suelo.

Las verduras, los cereales, la leche, el pan, la carne no vienen del supermercado.

El gobierno impulsa una “reforma agraria” que intenta en este país destruir a los pequeños productores en favor de las multinacionales y de los grandes capitales extranjeros, los cuales con esta devaluación del 2002 ya compraron gran parte de LAS MEJORES TIERRAS DEL MUNDO A PRECIO REGALADO Y EN TODO EL PAÍS.

ESTO VENDRÍA A SER UN EFECTO DUMPING IMPLANTADO POR EL GOBIERNO, EN DONDE SE APRIETA AL SECTOR AGRÍCOLA Y SOLO SOBREVIVEN LOS GRANDES, QUIENES LUEGO SE REPARTEN LAS TIERRAS QUE PERDIERON LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES.

Toda esa gente desplazada se va a las ciudades engrosando los cinturones de pobreza y de acá a pocos años ya no quedará nadie con educación, instaurándose así una minoría millonaria y una masiva pobreza.

ASÍ ES EN TODA LATINOAMERICA .

Hace años que esto ocurre, pero ahora se ha apretado el acelerador. ARGENTINA es una reserva de alimentos los cuales van a escasear a mediano plazo, los grandes capitales concentrados del mundo no pueden dejar esos recursos atomizados, deben poseerlos para tener asegurada su supremacía.

Para eso existen los Chávez y los Kirchner son simples empleados de estos capitales.

Ya no hay ni izquierdas ni derechas ni nada, en realidad nunca las hubo.

En los diarios del mundo salen estas noticias, en España están primeras porque la economía española esta ligada a la nuestra. En USA los párrafos son cortos y nada dicen de quienes son los productores, hablan de huelga y de un gobierno enérgico, ningún dato mas; parece ser que no les interesa mostrar el conflicto real en ese país tan crítico. Pues a pesar de su estupidez masiva tiene gente brillante que pueden hacerse oír

En Inglaterra curiosamente ha salido la noticia tan destacada como en España.

Ya no hay doble apellido latifundista, hoy los latifundistas hoy son los multimillonarios extranjeros empleadores de la dinastía K.

Argentina es el único país de Latinoamérica con sectores medios y aún con el retroceso de los últimos años sigue siendo el país con la mejor distribución de las riquezas. Y esto es lo que se quiere eliminar.

¿NO SE PREGUNTARON PORQUE NO SE LE PONEN RETENCIONES A LA PESCA QUE ESTA DIEZMANDO LA MERLUZA EN NUESTRO MAR?

EL PESCADO ES CADA VEZ MAS CARO QUE LA CARNE.

PERO ESA GANANCIA YA ESTA CONCENTRADA,

¿SE ACUERDAN CUNADO LOS PESCADORES ARTESANALES MARPLATENSES PROTESTABAN?,

NADIE LES DIO BOLA PORQUE ACA TODOS COMEN CARNE, Y ASÍ TERMINO DE QUEDAR TODA LA EXPLOTACION PESQUERA EN POCAS MANOS.

SI LOS KIRCHENR FUERAN POLÍTICOS NEGOCIARIAN Y HOY NOS ESTÁN APLASTANDO.

CON LA MINERÍA OCURRE LO MISMO, NO PAGAN NADA, NI SIQUIERA LOS IMPUESTOS COMUNES.

SE ACERCA EL TODO O NADA, EN ESTOS DIAS LA ARGENTINA DECIDE SU DESTINO, SER UN PAÍS O ARRODILLARSE Y RESIGANRSE A SER ESCLAVA.

LOS K NO VAN A RENUNCIAR PORQUE TIENEN AVAL PARA NO HACERLO, DESTRUYERON TODAS LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y EL PUEBLO ESTA INDEFENSO.

ESTO NO ES CAPRICHO DE KRISTINA ES ALGO MAS SERIO.

SI SE QUEDAN DEBEN RESPETAR AL PUEBLO, SINO EL PUEBLO LOS TIENE QUE ECHAR SIN INTERMEDIARIO, PUES LA ÚNICA COSA POSITIVA ES QUE HOY NO HAY INTERMEDIARIOS ENTRE EL PUEBLO Y EL GOBIERNO.

NO HAY FUERZAS ARMADAS MANEJADAS, NI PARTÍDOS POLÍTICOS OPERANDO EN LAS SOMBRAS.

ESTO ES K VS CAMPO + CIUDAD, K VS ARGENTINA

EL PUEBLO NO SE VENDE, ESO NO SE COMPRA.

HAN CIMENTADO SU PODER A BASE DE LA COMPRA DE INTENDENTES Y GOBERNADORES Y HAN MANEJADO LOS ESCRUTINIOS EN LAS ELECCIONES.

K vs Campo + Ciudad

2008-03-26T19:47:00.000-03:00

Ante mayor descontento del pueblo el gobierno responde con mas prepotencia, intentan convencer a un pueblo fantasma de que ellos velan por los intereses de los desposeídos, hablan de los que no tienen hogar cuando los Kirchner triplican sus bienes inmobiliarios cada año, hablan del IVA cuando ellos no lo pagan, hablan de subsidio al gasoil cuando no solo no existe el mismo para el campo (solo para el transporte público) sino que además se pagan fortunas de impuestos en conceptos no gravados a los que se añade el IVA.
Hablan también de sectores que gozan de rentabilidad extraordinaria cuando son ellos mismos, los que a costas del Estado y del pueblo argentino, están engrosando descomunalmente su patrimonio personal.

En su burbuja creen que hay alguien que los escucha y que cree en sus palabras, viven detrás del muro de la irrealidad, ni siquiera saben hacer lo que les conviene, están en el limbo.

Tienen ejercitos de delincuentes pagos y de niños que escriben a su favor en internet para tapar la realidad, pero la realidad es mas grande que su mano, TODO el pueblo argentino esta en las rutas, y ese enfrentamiento que intentaron imponer de campo vs ciudad resulto ser un K vs Campo+Ciudad.

El impuesto de retenciones se aplica sobre la producción, no sobre ganancias y va directamente al gobierno nacional, que hace con el lo que se le antoja. el mismo no es coparticipable a las provincias.

Y ciertamente en el interior faltan rutas, ferrocarriles y autopistas, mientras que el gobierno recauda la mayor parte del presupuesto del campo y no devuelve nada.
Es esencial para toda economía sana contar con una vasta red de distribución la cual abarata los costos en transporte y agiliza el comercio de mercaderías. La República Argentina sin embargo conserva aún el viejo trazado vial de la década del 40 en donde las rutas nacionales no disponen ni siquiera de banquinas asfaltadas, el tráfico sobrepasa a las dimensiones de la cinta asfáltica y es necesario construir urgentemente un red vial de autopistas que permita que la circulación de automóviles no sea perturbada por los camiones o cosechadoras que hoy por hoy utilizan el mismo y único carril. A este inconveniente estructural, que motiva que Argentina rompa cada verano o fin de semana los records de muertes en las rutas largo, hay que agregarle la burla de que por esas rutas de la muerte excedidas en tráfico se paga peaje a empresas concesionarias que tienen 0 costos en inversión y no realizan ni las mas básicas tareas de mantenimiento.

Si así están las rutas nacionales ¿qué queda entonces de los caminos rurales?, pues nada son simplemente huellas intransitables cuando llueven lo cual es un costo extra para el productor quien ante la ausencia del Estado debe el mismo mantener su transitabilidad.

Mas allá de esto que hasta ahora el campo lo viene soportando lo grave es lo que el Estado saquea del trabajo del hombre de campo.

Aquí las cifras:

Sobre un valor de la producción de aproximadamente US$ 37.375 millones que es lo que se proyecta hay 21.813 millones de dólares que se van en costos de producción, comercialización y capital tierra. Luego aparece el Estado, que captura 14.561 millones de dólares por retenciones, y finalmente queda lo que obtiene el sector productor: US$ 1001 millones. Claramente, gana mucho más el Estado que el mismo productor.

En el caso de la soja, considerando una soja FOB de US$ 458 por tonelada, hoy el Estado se lleva 183 dólares, los gastos de puertos, comisiones y otros rubros absorben 10 dólares por tonelada y otros 10 dólares corresponden a los exportadores. Sobre ese precio, además, 90 dólares por tonelada son para gastos del cultivo y comerciales, esto es para las empresas proveedoras de insumos y servicios, en tanto que 15 dólares más van a fletes. Luego de todo esos rubros, US$ 117 dólares (sobre los US$ 458 de FOB) son para el productor en campo propio; si se trata de un arrendatario esa cifra baja a 45 dólares.
Sólo en 2007, los productores gastaron unos US$ 2800 millones en agroquímicos y fertilizantes, US$ 200 millones en productos veterinarios, US$ 1200 millones en semillas y otros US$ 1200 millones en maquinaria agrícola. A todo esto habría que sumar el valor del arrendamiento de unos 19,5/21 millones de hectáreas (entre el 55 y el 60 por ciento de la producción), que representaron por lo menos otros US$ 5000 millones, según estimaciones privadas.

El que pierde con los aumentos de retenciones es el PEQUEÑO PRODUCTOR QUE NO PUEDE ABSORBER LOS COSTOS Y TIENE QUE VENDER LAS TIERRAS A LOS GRANDES.

TODA UN POLÍTICA DE IZQUIERDA ¿NO?

NI MENEM LO HIZO.

Empezamos.

2008-01-22T23:12:00.000-02:00

Ya se que no va servir para nada e incluso será menos efectivo que la descarga de un puñetazo en la mesa del café, acto que al menos hace ruido y alborota las tazas.
Pero destaco que será, es decir ocupará un espacio y figurara de alguna manera pequeña o perdida.
¿Seré soberbio? , es probable ya que de niño siempre quise ser el mas inteligente, algo que nunca logré pero no por ello deje de desear, sin embargo de alguna manera ese deseo inservible y algo vanidoso me fue concedido, pero no por gracia de mi cerebro sino mas bien por la instauración del reino de la mediocridad.
Un reino que recuerda ciertamente aquel que relataba el Infante Don Juan Manuel donde reinaba un rey que vestía el atuendo mas elegante jamás diseñado y de la tela mas fina; tan fina era esa materia prima que solo los inteligentes podían verla y no así los idiotas. Obviamente en ese mundillo nadie se atrevió a decir que el Rey había sido estafado y que andaba como dios lo trajo al mundo.

Aquí nos pasa algo similar pues abundan las mentiras más incoherentes y a su vez se yergue la tilingada como un esbelto ejemplo.

Serán estos asuntos tema de trato cotidiano aquí.

Que lea quien quiera.

Saludos.